Waarom komt RDRAM niet van de grond?

Pagina: 1
Acties:

  • BlauweFles
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Ik heb een vraagje mbt RDRAM. Ik heb niet superveel verstand van de verschillende soorten geheugen.
Daarom wil ik graag weten waarom het rdram niet geacepteerd word als je nieuwe standaard.

Sdram is aan vervanging toe daar zijn de meeste mensen het wel over eens. Daarom zijn er nu DDR en RD Ram.

DDR is het zelfde als SD alleen dan met een twee keer zo hoge snelheid, tenminste Double-Density. Dus twee keer zo hoog toch?

Maar Rdram dan? Ik weet niet wat de specs zijn, maar ik d8 dat het sneller was. En sneller is toch 9 van de 10 keer beter?

OF komt het vooral door Rambus dat teveel geld vraagt vppr een reepje ram. Is de marketingstrategie gewoon niet goed geweest. Proberen Intel/Rambus het teveel te pushen naar het grote publiek toe?

Een p4 met quad-pumped rdram is met de goede software optimalisatie toch vreselijk sterk??? Terwijl als je hem combineerd met sd/ddram je de nu zo sterke bus snelheid toch omlaag haalt.

edit: was nog niet klaar :)

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Zolang de prijs niet zakt, zal het IMHO nooit populair worden.

Virussen? Scan ze hier!


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20-08 20:18
Zoveel vraagt RAMBUS niet, het probleem is voornamelijk de complexere techniek waardoor RDRAM een stuk moeilijker te maken is en dus veel meer kost. Eigenlijk is Intel veel te vroeg op de markt gekomen met RDRAM chipsets en RDRAM, bij introductie betaalde je meer dan 2000,- voor één lullig 128MB reepje! Dat geeft wel aan dat RDRAM nog niet klaar was voor de markt. Daarnaast had Intel RDRAM toen nog niet nodig; de i820 met RDRAM scoorde niks beter als een BX met SDRAM. Naar mijn mening hebben ze daar veel goodwill mee verprutst en het vertrouwen van velen in RDRAM verloren. Dat hele RDRAM gebeuren was een groot gekunsteld iets, tot stand gekomen door de illustere overeenkomst tussen Intel en Rambus. Deze overeenkomst kun je gerust een faux pas noemen van Intel. Voor de P4 lijkt het een leuke oplossing, maar niemand weet hoe de 4 het doet met SDRAM of DDR (desnoods ook dual channel). In ieder geval is het spul nog steeds te duur.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • _Menno_
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20-08 09:36
Moeilijker te maken (er moet nieuwe allemaal nieuwe aparatuur voor worden aangeschaft).
Daar door is het nu nog erg duur.

De snelheidswinst is niet veel t.o.v. DDR