LANPARTY SERVER

[-=unicron=-]

Hoi Tweakers*D.

Ik wel over een tijd een LanParty,s gaan opzetten in limburg
voor 240+ Man. en dat om de twee of drie maanden. en om dat
ik als zelf koop wil ik eerst ADVIES. dit is wat ik wel koopen ?

SERVER + FTP,DHCP,DNS, SYSTEM

KAST
Antec Performance Series File Server (SX1480B)
www.ned-cool.nl

MOEDERBORD
Tyan
de SCSI-loze versie Thunder K7


PROCESSERS
AMD Athlon MP op 1,5 GHz. 2x
ik weet die is er nog niet.

GEHEUGEN
256MB PC2100 DDR SDRAM Registered ECC (Corsair) 2x
ik weet het is niet zo veel maar meer geld
heb ik niet voor geheugen.

VIDEOKAART
SiS 3D 8MB AGP

Controller + Zooi
3ware Escalade 7810 IDE RAID controller 1x
3ware RAID Drive Cage (RDC-300) 3x
36 ATA Cable 8x
www.3ware.com

Harddisks (IDE)
voor het OS
Maxtor DMax 60GB Plus 7200rpm 1x

voor de Raid config
Maxtor 100GB 8x
Raid 0 of 5 dat weet ik nog niet 100%.
is nog niet te koop hier.

OPERATED SYSTEM
Windows 2000 Advanced Server (UK)
en nog wat ander Software.

NETWERK KAART
HP 1000Base-SX LAN Adapter CardGigabit Ethernet 1X

Overigen
Floppy drive 1,44mb:r
Toestenbord + Muis
muis mat hoef ik niet.

Geef je MENING en ADVIES graag.

[Petuhr]

GEHEUGEN
256MB PC2100 DDR SDRAM Registered ECC (Corsair) 2x
ik weet het is niet zo veel maar meer geld
heb ik niet voor geheugen.

Bedoel je hier 512MB in totaal mee?

Zou er linux op draaien

[-=unicron=-]

er staat 2x bij geheugen

(Bedoel je hier 512MB in totaal mee?)
Ja.

(Zou er linux op draaien) ik heb geen verstand van Linux.

[BlaTieBla]

Ik zou de hardware huren..... Heb je altijd het nieuwste

[-=unicron=-]

Op maandag 11 juni 2001 19:19 schreef BlaTieBla het volgende:
Ik zou de hardware huren..... Heb je altijd het nieuwste

Is veel te Duur voor zo een system config.

[cue]

er was toch een bedrijfje wat van die spullen verhuurde?

wat was de url ook alweer?

[Gizz]

www.gameparty.net doet het gratis

[Verwijderd]

nederlands typen is ook een vak ..


als je fragged zoals je typed ...

[Verwijderd]

Zou je niet beter 2 systemen bouwen..1 fileserver en 1 gameserver ? Misschien dat je net iets duurder uitkomt maar werkt wel een stuk beter

[k-oz]

Ik zou toch kiezen voor wat meer geheugen (1gb)en minder snelle proc. (single 1.4)

en ja..SCSI he.... maar als je daar geen centen voor hebt zijn de maxtors of seagate de beste keuze

zorg ook voor een switched netwerk

[heuveltje]

gameparty doet volgens mij geen ftp server meer

en wat wil je nu percies met die bak ?
SERVER
gameserver ?
zoja kun je beter 2 bakken hebben dan 1 voor ftp en game server.
die gaan dan ruzieen om bandbreedte en processor kracht en geheugen .
wat vooral bij gameservers best wel nou komt.

videokaart zat al geintegreerd

verder is het wel een reteduur ding, en verwacht niet dat je met een lanparty genoeg winst haalt om dat ding er (snel) uit te halen.

ps
mijn ervaring is dat er altijd lanners zijn die er zelf wel een server meenemen/opstarten.
ik zou me dus eerder druk maken om het netwerk en locatie dan de server(s).

als dat eenmaal goed is, is een groote ftp altijd leuk
(en als je hem in tegenstelling tot collision ook nog in 1 keer draaiend krijgt )

[k-oz]

ben het met heuveltje eens dat load balancing dmv een tweede server een sterke aanbeveling is..

[DrNo]

Op maandag 11 juni 2001 19:01 schreef UNICRONBOT het volgende:
Hoi Tweakers*D.

Ik wel over een tijd een LanParty,s gaan opzetten in limburg
voor 240+ Man. en dat om de twee of drie maanden. en om dat
ik als zelf koop wil ik eerst ADVIES. dit is wat ik wel koopen ?

(+ veel text)

[/beetje off topic]
Waar wil je die LAN-party's gaan houden ??
Toevallig niet in de buurt van Venlo of zo ??
Want dan wil ik wel graag komen, want tegen die tijd heb ik eindelijk mijn nieuwe PC, ik zit nu namenlijk met een P133 opgescheept .
En als je voor 240+ man een LAN gaat organiseeren heb je denk ik niet genoeg aan 1 DAUL AMD. En zou ik als ik jou was eerder meerdere servers gebruiken want als die ééne server down gaat zit jij net 240+ lanners. Je kan natuurlijk wel die server gebruiken als hoofd server en daar aan alle andere game-servers hangen enzo. En over je config voor die dual-amd, tis wat mij betreft best wel oke.
[/beetje off topic]

[-=unicron=-]

Op maandag 11 juni 2001 20:19 schreef Nightfly het volgende:
Zou je niet beter 2 systemen bouwen..1 fileserver en 1 gameserver ? Misschien dat je net iets duurder uitkomt maar werkt wel een stuk beter

Het is alleen een fileserver en hij moet de dhcp en dns en ip adressen uit delen meer niet.

[Verwijderd]

neem gewoon een dual p3 op een supermicro serverbord met 64bits pci en 1gieg mem en neem gewoon scsi onboard met een 9gb scsi sytem disk en draai je ftp disken in raid 5

bij collisian hebben ze dual p2-400 voor de 1tb ftp dus die cpu's zijn overkill

[-=unicron=-]

Op maandag 11 juni 2001 20:21 schreef k-oz het volgende:
Ik zou toch kiezen voor wat meer geheugen (1gb)en minder snelle proc. (single 1.4)

en ja..SCSI he.... maar als je daar geen centen voor hebt zijn de maxtors of seagate de beste keuze

zorg ook voor een switched netwerk

2x 512MB DDR ECC geheugen is veel tu Duur.
Pricewatch 512MB PC2100 DDR SDRAM Registered (Corsair) FL 2750

SCSI wel ik ook wel maar is ook veel te duur.

over het netwerk wil ik het nu nog niet over heben maar dat koop ik ook zelf.

[-=unicron=-]

Op maandag 11 juni 2001 21:18 schreef victorb het volgende:
neem gewoon een dual p3 op een supermicro serverbord met 64bits pci en 1gieg mem en neem gewoon scsi onboard met een 9gb scsi sytem disk en draai je ftp disken in raid 5

bij collisian hebben ze dual p2-400 voor de 1tb ftp dus die cpu's zijn overkill

en je weet 100% zeker dat het werkt 1 dual p3 ?. voor dhcp en dns en ftp server ?.

[zeroxcool]

ik flame nu even niet!

maar ik zou toch Linux gaan gebruiken, ik heb hier weleens LAN met 5en, onder Windows hadden de meeste een ping rond de 20, nu ik met dezelfde PC (Pentium 100!) de Linux server van CS draai dan hebben ze een ping van 5-10!

[Verwijderd]

Op maandag 11 juni 2001 21:34 schreef UNICRONBOT het volgende:

[..]

en je weet 100% zeker dat het werkt 1 dual p3 ?. voor dhcp en dns en ftp server ?.

DNS en dhcp maak niet uit qua cpu neem gewoon aparte 3com 100mbit voor je dns dhcp

maar kijk niet naar de cpu's dual p3 gaat prima maar neem je ide raid controllers en nics allemaal cpu onlastend en met eigen io chip's.

en linux versus windows maakt geen bal uit want windows2000 heeft ook een goede tcp-ip stack
neem iig 1gb geheugen dat helpt wel

[-=unicron=-]

Op maandag 11 juni 2001 20:22 schreef heuveltje het volgende:
gameparty doet volgens mij geen ftp server meer

en wat wil je nu percies met die bak ?
SERVER
gameserver ? (NEE)
zoja kun je beter 2 bakken hebben dan 1 voor ftp en game server.
die gaan dan ruzieen om bandbreedte en processor kracht en geheugen .
wat vooral bij gameservers best wel nou komt.

videokaart zat al geintegreerd
(Dat is mooi)

verder is het wel een reteduur ding, en verwacht niet dat je met een lanparty genoeg winst haalt om dat ding er (snel) uit te halen.

ps
mijn ervaring is dat er altijd lanners zijn die er zelf wel een server meenemen/opstarten.
ik zou me dus eerder druk maken om het netwerk en locatie dan de server(s).

als dat eenmaal goed is, is een groote ftp altijd leuk
(en als je hem in tegenstelling tot collision ook nog in 1 keer draaiend krijgt )

gameserver ? (NEE)

videokaart zat al geintegreerd
(Dat is mooi)

mijn ervaring is dat er altijd lanners zijn die er zelf wel een server meenemen/opstarten.
(dat is ook de bedoeling maar dan wel op mijn Switch )

ik zou me dus eerder druk maken om het netwerk en locatie dan de server(s).

(netwerk is geen probleem dat koop ik zelf.
locatie is ook geen probleem. als het goed is.)

[-=unicron=-]

Op maandag 11 juni 2001 21:52 schreef victorb het volgende:

[..]

DNS en dhcp maak niet uit qua cpu neem gewoon aparte 3com 100mbit voor je dns dhcp

maar kijk niet naar de cpu's dual p3 gaat prima maar neem je ide raid controllers en nics allemaal cpu onlastend en met eigen io chip's.

en linux versus windows maakt geen bal uit want windows2000 heeft ook een goede tcp-ip stack
neem iig 1gb geheugen dat helpt wel

DNS en dhcp maak niet uit qua cpu neem gewoon aparte 3com 100mbit voor je dns dhcp

(dat is mooi dat het niet uit maak voor de cpu. over het netwerk wil ik het nog niet over hebben maar dat woord HP spul.)

maar neem je ide raid controllers en nics allemaal cpu onlastend en met eigen io chip's.
(het is allemaal cpu onlastend spul)

[Kirpeknots]

Ik zou een cisco router voor DHCP requests gebruiken. Die kan je dan ook gebruiken voor remote connectivity. Je hebt dan wel IOS12.1 nodig.

EN ik zou me meer zorgen maken om een goed switched netwerk. Koop een goede Cisco switch. Of nog mooier. Een paar toffe vette paarse switches van Extreme networks!!!

[delyver]

Op maandag 11 juni 2001 22:20 schreef Kirpeknots het volgende:
Ik zou een cisco router voor DHCP requests gebruiken. Die kan je dan ook gebruiken voor remote connectivity. Je hebt dan wel IOS12.1 nodig.

EN ik zou me meer zorgen maken om een goed switched netwerk. Koop een goede Cisco switch. Of nog mooier. Een paar toffe vette paarse switches van Extreme networks!!!

[afbeelding]

kosda?

[-=unicron=-]

Op maandag 11 juni 2001 22:20 schreef Kirpeknots het volgende:
Ik zou een cisco router voor DHCP requests gebruiken. Die kan je dan ook gebruiken voor remote connectivity. Je hebt dan wel IOS12.1 nodig.

EN ik zou me meer zorgen maken om een goed switched netwerk. Koop een goede Cisco switch. Of nog mooier. Een paar toffe vette paarse switches van Extreme networks!!!

[afbeelding]

zo veel geld heb ik ook weer niet.

[Marv]

Ga gewoon bij gameparty ff wat info inslaan.. die mensen doen dat volgens mij gratis en zijn zeer goed met servers/netwerken. Heb je meteen profressionele LAN'ners om je heen die je nog wat tips kunnen geven.

[Kirpeknots]

Op maandag 11 juni 2001 22:43 schreef UNICRONBOT het volgende:

[..]

zo veel geld heb ik ook weer niet.

Je kan ook een lichtere pakken.




Veel gebruikers nemen zelf hun eigen server mee. Dus de gebruikers hebben maximale profijt van een supersnelle backbone met een goed geconfigureerd switched netwerk.

[Verwijderd]

http://www.kender-thijssen.nl/ Voor al uw computerverhuur

Ik heb er geen bindingen mee, maar ik kreeg vandaag de offerte en die zag er heel gelikt uit. Is wel een beetje duur, 3000 piek per week voor 10 laptops + netwerk. En je bouwt ze niet zelfs, da's minder leuk.

[No13]

Gameparty.net

gratis 3com switches lenen, ze hebben voor hele grote lans ook een cb9000

de FTP server kun je volgens mij nog steeds lenen maar dat moet je gewoon even met hun overleggen

maar andere vraag, je wilt een lan van 240+ om de 2 - 3 maanden houden? hoe wil je ooit zoveel mensen bij elkaar krijgen die blijven komen

[JackBol]

Op maandag 11 juni 2001 19:32 schreef UNICRONBOT het volgende:

[..]

Is veel te Duur voor zo een system config.

Het is alleen een fileserver en hij moet de dhcp en dns en ip adressen uit delen meer niet.

Ten eerste is dit gewoon VETTE overkill. waar heb je in gods naam zo'n systeem voor nodig?

En daarnaast: je wil eens in de 2/3 maanden een lanparty houden. De eerste lanparty heb je nieuwe apparatuur, de 2e heb je medium apparatuur, en 9 maanden (is 3e party) heb je oude apparatuur, waar nu je 10.000 a 12.000 gulden voor neerlegd.

Als ik jou was, zou ik eerst even het financiele plaatje bekijken, en dan pas met dikke systemen gaan smijten. Daarnaast heb je veel meer aan een dik netwerk met wat langzamere server , dan aan een brak netwerk met snelle servers.

[cyclone]

Ik zou zoiezo je DNS en je DHCP op een ander machientje laten draaien .. (trouwens als je win2k gebruikt niet DHCP en DNS op 1 bak laten draaien kan je heeeeeele vage dingen mee verwachten )
Verders zou ik op een party niet kiezen voor DHCP .. heb er ervaring mee .. wij zetten 1 mooie DHCP server weg .. komt 1 eikel met wingate o.i.d. op zijn p.c. binnen en klats heel je DHCP omzeep want meerdere DHCP servers op 1 netwerk gaat dus niet werken .. moet je alsnog ip adresjes uitgaan delen .. heel simpel op te lossen .. plak op iedere switch een papier met een IP range mogen de usertjes lekker zelf uitzoeken welke adressen ze willen gebruiken.

Die bak is opzich wel ok .. alleen ik zou voor IBM schijven gaan en zoals de meeste mensen al roepen pleur daar een sloot met geheugen in en die CPU kan wat minder als je zou moeten bezuinigen i.v.m. wat meer geheugen

[-=unicron=-]

Op dinsdag 12 juni 2001 13:02 schreef No13 het volgende:
Gameparty.net

gratis 3com switches lenen, ze hebben voor hele grote lans ook een cb9000

de FTP server kun je volgens mij nog steeds lenen maar dat moet je gewoon even met hun overleggen

maar andere vraag, je wilt een lan van 240+ om de 2 - 3 maanden houden? hoe wil je ooit zoveel mensen bij elkaar krijgen die blijven komen

Ik hoop dat ik een goede kwaliteit lever.

[-=unicron=-]

Update 12/06/01

Op maandag 11 juni 2001 19:01 schreef UNICRONBOT het volgende:
Hoi Tweakers

Ik wel over een tijd een LanParty,s gaan opzetten in limburg
voor 240+ Man. en dat om de twee of drie maanden. en om dat
ik als zelf koop wil ik eerst ADVIES. dit is wat ik wel koopen ?

SERVER + FTP,DHCP,DNS, SYSTEM

KAST
Antec Performance Series File Server (SX1480B)
www.ned-cool.nl

MOEDERBORD
Tyan Thunder K7 S2462


PROCESSERS
2x AMD Athlon MP op 1,0 GHz.

GEHEUGEN
2x 512MB PC2100 DDR SDRAM Registered Corsair

Controller + Zooi
3ware Escalade 7810 IDE RAID controller 1x
3ware RAID Drive Cage (RDC-300) 3x
36 ATA Cable 8x
www.3ware.com

Harddisks (IDE)
voor het OS
Seagate Cheetah 18LP 9,1GB 10.000rpm

voor de Raid config
Maxtor 100GB 8x
Raid 0 of 5 dat weet ik nog niet 100%.
is nog niet te koop hier.

OPERATED SYSTEM
Windows 2000 Advanced Server (UK)
en nog wat ander Software.

NETWERK KAART
HP 1000Base-SX LAN Adapter CardGigabit Ethernet

Overigen
Floppy drive 1,44mb
Toestenbord + Muis
muis mat hoef ik niet.

Geef je MENING en ADVIES graag.

[Verwijderd]

neem gewoon dual p-733 ofzo gewoon de goedkoopste op 133mhz bus op supermicro dual p3 bord met 1 gieg sdram
stuk goedkoper en voord e snelheid boeit het niet

[-=unicron=-]

Op dinsdag 12 juni 2001 19:05 schreef victorb het volgende:
neem gewoon dual p-733 ofzo gewoon de goedkoopste op 133mhz bus op supermicro dual p3 bord met 1 gieg sdram
stuk goedkoper en voord e snelheid boeit het niet

Dus een dual P3-1GHz is ook goed. voor de ftp server ? dit is wel een mooi bord van supermicro (SUPER 370DL3)

[GaMeOvEr]

Voor al het standaard netwerkspul, zoals FTP, DNS, DHCP, enzo, heb je helemaal geen dikke machine nodig.

Voorbeeld :

Ik heb een W2K Server Sp2 machine :

Doet AD, DNS, DHCP, WINS, FTP,Printserver, Fileserver, Firewall, NAT, Proxy.

Bij alle services in gebruik (100 Mbit 3Com nic) trek ik sustained 8MB/s, met FTP of fileserving. (limiet van netwerk)

Mijn CPU-verbruik staat dan op 33%, met IDE-disken.

Wat voor CPU ? Een P2-300....

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 10:49 schreef GaMeOvEr het volgende:
Voor al het standaard netwerkspul, zoals FTP, DNS, DHCP, enzo, heb je helemaal geen dikke machine nodig.

Voorbeeld :

Ik heb een W2K Server Sp2 machine :

Doet AD, DNS, DHCP, WINS, FTP,Printserver, Fileserver, Firewall, NAT, Proxy.

Bij alle services in gebruik (100 Mbit 3Com nic) trek ik sustained 8MB/s, met FTP of fileserving. (limiet van netwerk)

Mijn CPU-verbruik staat dan op 33%, met IDE-disken.

Wat voor CPU ? Een P2-300....

Ik heb thuis ook een server. met W2KAS en voor inet en DNS en FTP en voor backup. en ik trek hier 11MB/s+-. maar ik heb een CPU-verbruik staat 47%+. en ik heb een P2-400MHz met 650MB RAM. en swicht van 3COM en netwerk kaarten van 3COM.

[GaMeOvEr]

Dus dat geeft alweer aan dat je helemaal niet zo'n dikke CPU nodig hebt voor je fileserver.

Snelle access is the word.

[Verwijderd]

wat al eerder gezegt is niet te zware cpu veel mem en cpu ontlastende controllers nics dat is de perfecte combi voor ftp

[Verwijderd]

wij zijn ook bezig lan-party op te zetten voor rond en de nabij 100 man.
Wij gaan uit van Athlon servers, eigenlijk gewoon desktops...met meer geheugen.

ftp kun je raid nemen, maar aan de andere kant, is je netwerk snel genoeg om raid eruit te trekken? Als je er 1 netwerkkaartje inzet is het beetje een overkill.

Daarnaast gaan wij voor 100 man uit van 5 servers. 1 dhcp/dns 1 ftp en 3 gameservers.
Daarnaast het netwerk is het ALLERBELANGRIJKSTE op een lan-party. daar onstaat de ergenis.
Dat men wat minder snel van ftp trekt is minder belangrijk dan netwerkproblemen.

sterkte iig geval...
(tip -> zoek hardware sponsoren die je systemen voor 1 weekend aan willen bieden, scheelt hoop geld)

[FragDaddy]

ik snap iets niet helemaal. als die server alleen maar file-serving staat te doen, met als connectie een gigabit-ethernet kaart.. wat moet jij dan met 2x 1Ghz cpu's ??

ik denk persoonlijk dat beide cpu's gewoon uit hun neus zitten te vreten.. maargoed.

ik denk dat je aan een enkele 1Ghz cpu ook zat hebt.. dan kun je er nog een tweede gigabit-ethernet kaart in gooien en die loadbalancen.. yea.. je server is ineens 2x zo snel geworden !!!!

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 16:00 schreef trebel het volgende:
wij zijn ook bezig lan-party op te zetten voor rond en de nabij 100 man.
Wij gaan uit van Athlon servers, eigenlijk gewoon desktops...met meer geheugen.

ftp kun je raid nemen, maar aan de andere kant, is je netwerk snel genoeg om raid eruit te trekken? Als je er 1 netwerkkaartje inzet is het beetje een overkill.

Daarnaast gaan wij voor 100 man uit van 5 servers. 1 dhcp/dns 1 ftp en 3 gameservers.
Daarnaast het netwerk is het ALLERBELANGRIJKSTE op een lan-party. daar onstaat de ergenis.
Dat men wat minder snel van ftp trekt is minder belangrijk dan netwerkproblemen.

sterkte iig geval...
(tip -> zoek hardware sponsoren die je systemen voor 1 weekend aan willen bieden, scheelt hoop geld)

Er komt een raid controller van 3ware 7810 IDE RAID in.

Er komt een GigabitCard in van HP.

Ik wel geen hardware sponsoren. ik ben de baas over de servers en het netwerk.

[ChUcKiE]

Allemaal leuk en aardig, maar:

- Neem je een legale Win2k??

Wrom neem je Win2k AS?? je hebt toch geen 4CP''s en clustering of wel??

- neem verder gewoon een Supermicro bord, met twee eenvoudige PIII <800 en dus 1GB aan mem, verder SCSI-Raid.

- Cisco!!! Echt klasse spul!

[ChUcKiE]

BDW, als je geen zelfbouw wilt doen (ik wete niet of het super veel in prijs scheelt) koop anders een Compaq sevrertje!

Bij www.request.nl staan weleens wat aanbiedingen, kun je ook dubbel Xeon doen!

[blender]

Grapjas, wat jij wilt kan echt niet.

Niet meer geld voor geheugen en wel alles zelf willen kopen, klinkt een beetje vaag allemaal...

En wil je het allemaal in je 1tje gaan doen? Poeh poeh...

Wat is het spreekwoord ook weer, veel wind weinig lucht ofzo?

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 16:32 schreef FragDaddy het volgende:
ik snap iets niet helemaal. als die server alleen maar file-serving staat te doen, met als connectie een gigabit-ethernet kaart.. wat moet jij dan met 2x 1Ghz cpu's ??

ik denk persoonlijk dat beide cpu's gewoon uit hun neus zitten te vreten.. maargoed.

ik denk dat je aan een enkele 1Ghz cpu ook zat hebt.. dan kun je er nog een tweede gigabit-ethernet kaart in gooien en die loadbalancen.. yea.. je server is ineens 2x zo snel geworden !!!!

tweede gigabit-ethernet kaart is niet noodig met 240 man.

ik maak een FTP voor het Download waar de gigabit kaart in gaad. en daar geef ik per M/V 416KB voor het Download van mooi spul. en een FTP server voor het uploaden van mooi spul daar geef ik 2,5MB per M/V Max 20 M/V dus 50MB upload. en 100MB Download

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 17:03 schreef blender het volgende:
Grapjas, wat jij wilt kan echt niet.

Niet meer geld voor geheugen en wel alles zelf willen kopen, klinkt een beetje vaag allemaal...

En wil je het allemaal in je 1tje gaan doen? Poeh poeh...

Wat is het spreekwoord ook weer, veel wind weinig lucht ofzo?

Geld is het probleem niet zo. Hier wil ik het niet over heben maar ja. voor het netwerk heb ik 50000,-. gulden en voor de server 20000,- Gulden.

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 16:57 schreef ChUcKiE het volgende:
BDW, als je geen zelfbouw wilt doen (ik wete niet of het super veel in prijs scheelt) koop anders een Compaq sevrertje!

Bij www.request.nl staan weleens wat aanbiedingen, kun je ook dubbel Xeon doen!

TNX voor de TIP .Xeon Hmm wel met 2MB jam jam.

[Verwijderd]

Mischien moet je niet veel geld investeren in een ftp server.
maar in een paar goede gameserver en aparte dns server.
en een 3com netwerk neem geen hp switchen want de backplate in die switchen is veelste te klein

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 18:41 schreef victorb het volgende:
Mischien moet je niet veel geld investeren in een ftp server.
maar in een paar goede gameserver en aparte dns server.
en een 3com netwerk neem geen hp switchen want de backplate in die switchen is veelste te klein

Ik heb een LAN mee gu maakt met HP en dat super vlug die 3 dagen. met 150 man was dat.

Er staat bij 3COM geen info over hoe veel backplane een switch heeft. geef maar een link waar dat staat bij 3COM.

[No13]

ik ken er 2 uit me hoofd

de 3900 10,8 gbit/s (iig rond de 10)
de 3300 4,8 gbit/s

maar waarom zou je zoveel geld in die servers steken? ik zou voor de eerste keer gewoon sponsoring aanvragen bij gameparty, een eventueel 2e keer kan je dan nog altijd apparatuur kopen, dan weet je ook metteen wat je wilt omdat je ervaring hebt van de keer ervoor

id?

[DarkHelmet]

Als je zelf servers wilt kopen, zou ik IIG niet zomaar gaan kopen, en GOED luisteren naar het vele advies:
- VEEL geheugen, je hebt nooit teveel
- processor = niet het belangrijkste zoals uit vele replies blijkt
- niet 1 server kopen, maar meerdere (redundancy etc)
- simpel beginnen en rekeninghouden met de bouw/keuze, zodat je later makkelijk kunt upgraden.

En mail GameParty.net eens en vraag hun wat je precies aan servers nodig hebt (wel/geen DHCP, belangrijke systeemeisen voor FTP en voor Gameserver)
Evt. kun je ook nog de crew van collision.nl mailen.

En koop IIG managable switches van zo groot mogelijke capaciteit uit de serie (bv. niet de 24 poorts als je ook een 32 of 48 kunt krijgen) en kijk of ze uitbreidbaar zijn met 1Gb uplinks, of dat het er al op zit....

Nog een final tipje, koop APC's voor je servers, je wil niet dat die dingen kapot gaan door gedoe met de electro....

[No13]

Ik kan bijna met bijna 100% zekerheid zeggen dat Gameparty.net je zal afraden DHCP te gebruiken (was het eerste dat ze ons vertelde voor onze 1e lan )

[Verwijderd]

de backplane van die hp's is 4gbit
en van die 3coms is de backplane altijd allepoorten fullduplex + glaspoorten
bijv 3900 36x100mbit + glasvezel
36x200=7200mbit=7.2gbit
3x1000mbit=3000mbit=3gbit
7.2+3=10.2gbit precies genoeg voor alle poorten
dat is stukken beter als de 4gbit voor die hp's die al iets van 48 poorten hebben en dan heb je nog geen glas

[No13]

(had ik em toch bijna goed 10,2 ipv 10,8)

[Verwijderd]

Op woensdag 13 juni 2001 20:42 schreef No13 het volgende:
(had ik em toch bijna goed 10,2 ipv 10,8)

[No13]

vraagje: ik d8 dat glasvezel altijd full duplex was? telt dat niet mee?

[Verwijderd]

Me dunkt dat een fileserver andere eisen stelt dan een game server.

File server moet grote I/O hebben.
Dan denk ik dat als je een S/390 niet kan betalen een 3 jaar oude RISC based server met meerdere zware netwerkkaarten en RAID het beste is in combinatie met HP-UX, solaris of AIX.

Game server moet grote FPU power hebben en een platform wat door de gamez wordt ondersteunt.
Ik zou dan zeggen neem een dual proc tussen de 500 en 1000 MHz met een plas geheugen en Linux (argument dat je het niet kent gaat niet op, dan zit je over 10 jaar nog met een winblow$ versie i.p.v een echt OS)

DHCP en DNS kan nog door een 486 worden gedaan als er maar een goede netwerkkaart in zit

[blender]

Op woensdag 13 juni 2001 20:56 schreef poekie het volgende:
Me dunkt dat een fileserver andere eisen stelt dan een game server.

File server moet grote I/O hebben.
Dan denk ik dat als je een S/390 niet kan betalen een 3 jaar oude RISC based server met meerdere zware netwerkkaarten en RAID het beste is in combinatie met HP-UX, solaris of AIX.

Game server moet grote FPU power hebben en een platform wat door de gamez wordt ondersteunt.
Ik zou dan zeggen neem een dual proc tussen de 500 en 1000 MHz met een plas geheugen en Linux (argument dat je het niet kent gaat niet op, dan zit je over 10 jaar nog met een winblow$ versie i.p.v een echt OS)

DHCP en DNS kan nog door een 486 worden gedaan als er maar een goede netwerkkaart in zit

Precies, ik zou inderdaad voor de simpele kutklusjes ook een eenvoudig machientje neerzetten, niet alles laten doen door 1 state-of-the-art superserver. Redundancy is the keyword. Als je toch 20 mille te besteden hebt aan servershit moet een eenvoudige P1 nog wel ergens vandaan te goochelen zijn. Voor 20 mille kun je best een paar leuke machines neerzetten. Een superserver met RAID enzo heb je er echter niet voor hoor.

[Verwijderd]

Glasvezel heeft 2 kabels een voor heen de andere voor terug
dus fullduplex is niet nodig

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 20:03 schreef No13 het volgende:
ik ken er 2 uit me hoofd

de 3900 10,8 gbit/s (iig rond de 10)
de 3300 4,8 gbit/s

maar waarom zou je zoveel geld in die servers steken? ik zou voor de eerste keer gewoon sponsoring aanvragen bij gameparty, een eventueel 2e keer kan je dan nog altijd apparatuur kopen, dan weet je ook metteen wat je wilt omdat je ervaring hebt van de keer ervoor

id?

Ik wil dus geen sponsoring. maar ik ga maar eens wat mailen met gameparty voor wat meer info en tips.

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 20:12 schreef DarkHelmet het volgende:
Als je zelf servers wilt kopen, zou ik IIG niet zomaar gaan kopen, en GOED luisteren naar het vele advies:
- VEEL geheugen, je hebt nooit teveel
- processor = niet het belangrijkste zoals uit vele replies blijkt
- niet 1 server kopen, maar meerdere (redundancy etc)
- simpel beginnen en rekeninghouden met de bouw/keuze, zodat je later makkelijk kunt upgraden.

En mail GameParty.net eens en vraag hun wat je precies aan servers nodig hebt (wel/geen DHCP, belangrijke systeemeisen voor FTP en voor Gameserver)
Evt. kun je ook nog de crew van collision.nl mailen.

En koop IIG managable switches van zo groot mogelijke capaciteit uit de serie (bv. niet de 24 poorts als je ook een 32 of 48 kunt krijgen) en kijk of ze uitbreidbaar zijn met 1Gb uplinks, of dat het er al op zit....

Nog een final tipje, koop APC's voor je servers, je wil niet dat die dingen kapot gaan door gedoe met de electro....

Ik wil het netwerk niet op 100Mbps laaten loopen. maar op 10Mbps voor de client. daar voor heb ik geen 1Gb uplinks nodig en ook geen managable switchen voor de client normaal switchen zien ook goed voor de client hoor. dus de client lopen op 10Mbps en een uplink van 100Mbps naar hooft switch.

Tnx voor de APC Tip.

[Verwijderd]

tja ik denk dat niemand op 10mbit wilt draaien op lans maar wat is je context game of leech

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 22:57 schreef victorb het volgende:
tja ik denk dat niemand op 10mbit wilt draaien op lans maar wat is je context game of leech

ik ga al 5 jaar naar Lanparty's toe en 10Mbit is normaal hoor. er zien een paar lan's waar als op 100Mbit draat maar dan heb je 100000,- gulden of meer nodig hoor. en het werkt nog voor geen ruk. dus 10Mbit is goed voor te gamen en leech. ik weet waar ik over praat.

[Verwijderd]

ok maar waarom dan glasvezel in de ftp willen zetten

[-=unicron=-]

Op woensdag 13 juni 2001 23:16 schreef victorb het volgende:
ok maar waarom dan glasvezel in de ftp willen zetten

ik wel dat met 416KB per M/V kan leech op mijn lan. en ik ben leech gek .Ik heb zelf ook 327,6GB raid 0 voor mijn zooi.

[Liam]

Als ik jou was, dan haalde ik twee of drie MSI bordjes, ik prikte er een 1Ghz athlon op met 133Mhz bus (aka 266DDR) en zou in mijn gameservers 512Mb prikken en in je ftp 768Mb of 1Gb prikken aan SDRAM. Verder zou ik APC's nemen ja, en als je toch zo stroom gevoelig bent meteen redundant power suply's. Enneuh, overal 3com kaartjes inprikken en zeker geen HP rommel nemen. Check eens de 3com 3300 T , 24 poorten, 10/100Mbit en 1Gb uplink. Lekker makkelijk, niet managbele. Maar in onze LAN's staan gewoon P100's internet enzo te server uit te hangen. behalve de FTP (da's een 800Mhz Thunderbird met 448Mb mem) en de gameserver (das een PII 400 met 384MB ram) overal 100Mbit kaartjes in en het werkt als een trein, let nou maar eerder op je netwerk apparatuur als switches enzo.

[Verwijderd]

http://www.mrcomputer.nl/raid.html
kijk hier eens precies wat je zoekt

[Verwijderd]

neem wel een switch die je kan managen want dan kan je de poorten tenminste op 10mbit zetten

[DarkHelmet]

Op woensdag 13 juni 2001 23:11 schreef UNICRONBOT het volgende:

[..]

ik ga al 5 jaar naar Lanparty's toe en 10Mbit is normaal hoor. er zien een paar lan's waar als op 100Mbit draat maar dan heb je 100000,- gulden of meer nodig hoor. en het werkt nog voor geen ruk. dus 10Mbit is goed voor te gamen en leech. ik weet waar ik over praat.

Dan zal ik wel verwend zijn op LAN parties, tot nu toe altijd backbones van glas, en een volledig geswitchte 100Mb connectie.

Het is wel zo dat je met 10Mb LAN je veel minder zorgen hoeft te maken dat de leechers je FTP plat trekken. En als je een max aantal users instelt, zou ik geen limiet aan bandbreedte instellen voor clients, als het rustig is, kun je het beter zo snel mogelijk laten gaan!

En heb altijd een paar Ghosts klaar liggen voor de servers, en een reserve netwerkkaartje of zo...

[DarkHelmet]

Ik zou ZEKER een volledig 100Mb geswitchte doos nemen, met tóch een mogelijkheid voor glasvezel, dan ben je voorbereid op de future....

En waarom specifiek een HP 1Gb kaartje?

[-=unicron=-]

Op donderdag 14 juni 2001 01:21 schreef DarkHelmet het volgende:
Ik zou ZEKER een volledig 100Mb geswitchte doos nemen, met tóch een mogelijkheid voor glasvezel, dan ben je voorbereid op de future....

En waarom specifiek een HP 1Gb kaartje?

om dat ik het netwerk spul van HP wil koopen.

Hier wat info wat ik wil gaan koopen bij HP.

-----
hp procurve switch 8000m (J4110A) dit is de hoofd switch. 1x

HP Procurve switch 10/100Base-T module (J4111A) 3x

HP Procurve switch Gigabit-SX module
(J4113A) 1x

HP Procurve switch 4000m/8000m redundant power
supply (J4119A) 1x
-----
HP procurve switch 2424m 10x. +1 op vooraad.

[Verwijderd]

je wilt deze gebruiken als backbone?
en wat voor switchen bij de clients?

[-=unicron=-]

Op donderdag 14 juni 2001 16:42 schreef victorb het volgende:
je wilt deze gebruiken als backbone?
en wat voor switchen bij de clients?

de 2424m is voor de clients.

[Verwijderd]

Die 2424 ziet er goed uit
hoe duur is die?

maar die 8000m die heeft veelste ligte backplane 3.8gbit per sec
stel 10 2424's met 200mbit fullduplex 2draad trunk naar de 8000m
10x400mbit=4000mbit=4gbit+glasvezel 1gbit = totaal 5gbit nou dan zit je niet lekker met je 3.8gbit backplane en dan heb ik het nog niet over gameserver's enz op de 8000m gehad en dan is weer 200mbit per server.

Ik ou de 2424m's houden en andere backbone switch kopen de 8000m is veelste licht

ze werken prima (op ne2000 hadden ze er 9 voor 120 man ) maar dat komt doordat ze niet belast werden

[-=unicron=-]

Op donderdag 14 juni 2001 17:39 schreef victorb het volgende:
Die 2424 ziet er goed uit
hoe duur is die? 2946,44 9~ NLG met btw

maar die 8000m die heeft veelste ligte backplane 3.8gbit per sec
stel 10 2424's met 200mbit fullduplex 2draad trunk naar de 8000m
10x400mbit=4000mbit=4gbit+glasvezel 1gbit = totaal 5gbit nou dan zit je niet lekker met je 3.8gbit backplane en dan heb ik het nog niet over gameserver's enz op de 8000m gehad en dan is weer 200mbit per server.

Ik ou de 2424m's houden en andere backbone switch kopen de 8000m is veelste licht

ze werken prima (op ne2000 hadden ze er 9 voor 120 man ) maar dat komt doordat ze niet belast werden

Mooi uit leg .maar ieder 10/100 port op 8000m heeft 512kb. en de 1gbit port heeft 4MB. of stelt dat niet veel voor ?

Die 2424 ziet er goed uit
hoe duur is die? 2946,44 NLG met btw

[Verwijderd]

volgens mij gaat het meer om de backplane mischien kijken wat 3com intel of andere switch merken hebben

[Verwijderd]

Ik moet de eerste nog zien die die backplane van die HP8000 vol trekt met zijn lannetje van 240man.

Vergeet niet dat de gemiddelde belasting relatief laag is. Bereken die eerst maar eens, dan zie je dat 3.8gb/sec (dit is trouwens HALF duplex) meer dan genoeg is.

Voor de geintresseerden staat er op http://www.neworder.org/biz2k-netwerk.gif de netwerk tekening van de demo-party Bizarre 2000 (www.bizarre.nl). Ongeveer 400 bezoekers. En zoals alle bezoekers weten werkte dit netwerk -uitstekend- op de ftpserver na met wat haperingen. De ftpserver was een dual p3 (500 oid) doos met hardware raid0 over 5 disks van 18gb 10krpm en een 1gb fiber netwerk kaart. Het maximale wat er soms doorheen ging lag rond 50megabyte/sec.

Conclusie: een HP8000 is een prima topswitch. En een ftp server wil veel disks en geheugen (cq i/o performance).

[Verwijderd]

Op woensdag 13 juni 2001 17:47 schreef UNICRONBOT het volgende:

[..]

Geld is het probleem niet zo. Hier wil ik het niet over heben maar ja. voor het netwerk heb ik 50000,-. gulden en voor de server 20000,- Gulden.

uhmmm....pff ik heb al moeite om een 2e system bij elkaar te sparen

[Verwijderd]

Waar staat dan dat die backplane van de HP 8000 (3.8 Gbps) bij half-duplex is dus dat er voor al die poorten 3.8 gbps ter beschikking is voor uplink en 3.8 gbps voor downlink ?

Dat zou namelijk wel mooi zijn want ik wil binnenkort een HP 4000 kopen (wat zijn btw de verschillen tussen een 8000 en een 4000 op de module uitbereiding na ?) en die heeft ook een backplane van 3.8 Gbps

En nog over die keuze voor de HP 2424M, Waarom neem je niet de HP 2524, die heeft een backplane van 9,6 Gbps en die kost +/- fl 2750,- (incl btw)