[Showcase] Van Poolcirkel tot Noordkaap

[Universal Creations]

Van 16 juli t/m 26 juli ben ik op vakantie naar het hoge noorden geweest. Mijn reis voer vanaf Rovaniemi naar de Lofoten, de Noordkaap en weer terug naar Rovaniemi. Ondertussen heb ik natuurlijk op veel locaties foto's gemaakt, vooral veel panorama's. Niet alleen om veel op de foto te krijgen (groothoek), maar vooral ook om veel detail terug te vinden in het origineel. Dit laatste is dan ook prima mogelijk door te klikken op de foto's en het origineel in fullres te bekijken. Opgepast, want sommige foto's zijn echt lomp groot.

Update: ik heb afgaande op de commentaren 2 foto's uit de reeks gehaald en 1 foto vervangen. De links staan er nog.


1.
https://flic.kr/p/oBHQA4

2.
Vestvågøy by Universal Creations, on Flickr

3.
Ågvatnet by Universal Creations, on Flickr

4.
_MG_76281 by Universal Creations, on Flickr

Was oorspronkelijk: https://flic.kr/p/oDudiX

5.
Mountain peaks on Flakstadøya by Universal Creations, on Flickr

6.
Flakstad Lofoten 1 by Universal Creations, on Flickr

7.
Flakstad Lofoten 2 by Universal Creations, on Flickr

8.
Svolvær bay by Universal Creations, on Flickr

9.
"Tropical" white beach above the Arctic Circle by Universal Creations, on Flickr

10.
Krystad Mountain by Universal Creations, on Flickr

11.
Værøya by Universal Creations, on Flickr

12.
https://flic.kr/p/oBvk1f


Bonus

13. Speciale panorama, niet heel mooi, maar wel bijzonder
Kaunispääntie viewpoint by Universal Creations, on Flickr

14. En ik zelf hoor er ook wel bij (heb meer "selfies", maar die zijn niet publiekelijk)
Kvænangen Fjord by Universal Creations, on Flickr

Mocht je nog meer willen zien.... de hele set: https://www.flickr.com/ph...s/sets/72157645640083438/

[ Voor 8% gewijzigd door Universal Creations op 07-08-2014 15:49 ]

[Deathchant]

Wat een prachtige serie over een mooi stukje Noorwegen waar ik in 2008 ook ben geweest en dus veel plekken herken.

Consistente bewerkingen, kleuren niet overdreven maar natuurgetrouw en mooi detail. Die ene svolvaer panorama...ik heb em gedownload en het kostte even met laden, maar krankzinnig detail: je kunt mensen gewoon buiten zien zitten, vogeltjes op lantaarnpalen zien zitten. Geweldig. Ik zou eens overwegen of je die 1m x3m ofzo in je woonkamer hangt. Overigens geldt dat voor meer foto's zoals bijv. 2, 4, 5, 7 en 10...en zo heb ik bijna elke pano genoemd
Ookal is nummer 12 de echte noordkaap (knivskjelodden) en typeert het het lege, kale landschap, vind ik em toch erbuiten vallen.

Ik heb de hele serie op flickr bekeken en op 12 na heb je wel de mooiste eruit gepikt, alhoewel ik de foto van die brug in de mist ook iets vind hebben
Ik hoef eigenlijk niet op elke foto individueel te reageren omdat ik er gewoon niks op aan te merken heb. Mocht ik al iets te mierenneuken hebben, zou ik over 5 zeggen dat ik een iets lager standpunt, of wellicht iets meer voorgrond mooier gevonden had, en zou ik bij de eerste een iets minder gelige witbalans gepakt hebben.

Ik vind t heel moeilijk te zeggen welke ik de mooiste vind omdat ik ze allemaal wat vind hebben. Als ik een foto mag noemen die iets extra's aparts heeft, noem ik foto 7. Ik weet niet wat het is; de combinatie van licht, lucht, water en de vorm van de bergen op de achtergrond moet ik de hele tijd denken aan een surrealistisch, mysterieus en verlaten eiland.

Al met al; ik zeg absoluut showcase!!

[ Voor 14% gewijzigd door Deathchant op 06-08-2014 19:36 ]

[Lex2]

Mooie foto's. Echt fantastisch die fjorden, bergen, meren en de uitzichten die Skandinavie kan bieden! De Noordkaap staat ook nog op mijn wishlist, maar dat zal niet op korte termijn zijn Jij hebt het in iedeer geval mooi in beeld gebracht!

Mag ik vragen of en zoja welke filters jij gebruikt, naast een pola-filter, om die luchten zo strakblauw te krijgen?

Wat fotospecifiek commentaar van mijn kant:
1. Ik vind het jammer dat de lucht hier compleet wit is. Dat maakt - voor mij - de foto ineens een stuk minder interessant. No worries, ik ken het

2. WOW! Goed standpunt en mooi hoe het meer je als het ware door de foto loodst.

7. Dit is denk ik wel mijn favoriet. De sluierbewolking voegt echt een geweldig effect.

12 en 13 doen mij niet zoveel.

Hoewel ik op de overige foto's niet zoveel op te merken heb vind ik wel op dat op vooral foto 5 en 9 de lucht wellicht iets te blauw is

[RobB_W]

Schitterende testcase! Erg realistische nabewerking met natuurgetrouwe kleuren, ze kijken stuk voor stuk erg mooi weg. Het detail is ongelooflijk.

Op flickr zie ik staan dat je op 100 mm geschoten hebt? Hoeveel foto's gaan er dan gemiddeld in zo'n panorama?

Van foto 1 vind ik de lucht echt erg jammer. Je hebt zo te zien meer dan voldoende materiaal om er even een blauw luchtje achter te zetten. Zou ik toch gewon ff doen denk ik. Dan is ie helemaal af!

[Universal Creations]

Iedereen die al gereageerd heeft: dank jullie!

@Deathchant:
#5 is een vergezicht, dus ik weet niet of een lager standpunt echt werkt.
#7 vind ik zelf ook wel de mooiste qua totaalbeeld
Wat betreft showcase.... dank je, maar ik laat daar mijn collega's over beslissen.

@Lex2:
Alleen een ND-filter voor wat long-exposures zoals bij de waterval en Reinebringen (en bij nog een paar anderen die buiten de selectie zijn gevallen voor dit topic). Geen polarisatiefilter. Het blauw in de lucht is er eigenlijk ook gewoon al in de foto voor ik er aanzit. De foto's waarbij jij het iets teveel vindt, heb ik enkel de saturatie van het blauw in LR op +17 gezet. De helderheid van het blauw is donkerder gemaakt, omdat de foto zelf in helderheid iets opgetrokken is. Dit heb ik bij nagenoeg alle foto's zo gedaan. De reden dat ik foto's vaak in nabewerking nog iets optrek is, omdat ik vaak de clarity en schaduwen iets omlaag zet om meer contrast te creëren. Daar wordt je foto iets donkerder van.

@RobB_W: ik heb een deel met 100mm geschoten, maar ook pano's gemaakt met 21mm en 50mm. Een aantal pano's uit de selecties bestaat uit zo'n 8-15 foto's, maar ook een paar met ongeveer 30 en ook een paar met 50-65 (zoals die van Svolvaer).

Foto 1 had al een witte lucht. Nu zou "ik" dat erin kunnen photoshoppen, maar dat gebruik ik nooit en kan ik dus niet

[RobB_W]

Zie net dat nr.7 een stitchtfoutje heeft. Bergen aan de rechterzijde op de horizon. Die moet wel te verhelpen zijn denk ik. Sluit me bij de rest aan. Nr. 7 de favoriet, met nr. 11 voor mij als goede tweede!

[Lex2]

Alleen een ND-filter voor wat long-exposures zoals bij de waterval en Reinebringen (en bij nog een paar anderen die buiten de selectie zijn gevallen voor dit topic). Geen polarisatiefilter. Het blauw in de lucht is er eigenlijk ook gewoon al in de foto voor ik er aanzit. De foto's waarbij jij het iets teveel vindt, heb ik enkel de saturatie van het blauw in LR op +17 gezet. De helderheid van het blauw is donkerder gemaakt, omdat de foto zelf in helderheid iets opgetrokken is. Dit heb ik bij nagenoeg alle foto's zo gedaan. De reden dat ik foto's vaak in nabewerking nog iets optrek is, omdat ik vaak de clarity en schaduwen iets omlaag zet om meer contrast te creëren. Daar wordt je foto iets donkerder van.

Ah, dank je voor je uitleg Daar ga ik zelf ook eens mee aan de slag als mijn vakantie er op zit

[Universal Creations]

RobB_W schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 20:14:
Zie net dat nr.7 een stitchtfoutje heeft. Bergen aan de rechterzijde op de horizon. Die moet wel te verhelpen zijn denk ik. Sluit me bij de rest aan. Nr. 7 de favoriet, met nr. 11 voor mij als goede tweede!

Ah, thanks, had ik nog niet gezien. Ik zal daar nog weleens naar kijken. Wie weet is het te verhelpen.

[CuBras]

Mooie set foto's!

Alleen bij #7, de Svoljear, staat helemaal links een rood huisje. Ik zou overwegen om deze er af te croppen.
Neemt net even te veel aandacht weg.

Voor de rest top plaatjes.

[Nordlys]

Een hele mooie serie waar je trots op kunt zijn! Je hebt bij mij nog meer interesse gewekt voor Lofoten. De foto's doen het op groter formaat echt veel beter (vind ik wel vaker bij panorama's), een tip voor iedereen om ze ook op groot formaat te zien. Je laat je niet door de zon "in de weg slaan", je durft dus ook tegen de zon in foto's te maken wat ik zelf niet zo snel doe met landschappen. Je krijgt daardoor wel een verschil in luchten en contrast. #4, #9 en #11 vind ik de mooisten uit de serie.

Een paar puntjes waar je misschien wat mee kunt, sommigen zijn kwestie van smaak:

* #1 en #12 vallen een beetje buiten de boot met de rest van de serie
* Bij #1 vind ik de overbelichte lucht iets minder
* Bij #4 zou ik hem iets meer naar beneden hebben genomen, zodat de berg in zijn geheel in de weerspiegeling te zien is
* Bij #6 vind ik de voorgrond linksonder een klein beetje storen
* Bij #11 zou je de bergen rechts met een gradient mask een fractie kunnen oplichten

[Sjekster]

Ik hou het kort:

[Sluw]

Wow, heel erg mooi! Panorama's komen niet goed over zo klein embedded. Maar als je ze groot bekijkt erg mooi (zou ze wel eens groot afgedrukt willen zien).

Edit: heb even door de set geklikt en van mij hadden er wat minder panorama's bij gemogen. Maar dat is denk ik smaak en het gebied leent zich natuurlijk erg goed voor wijdse foto's. Verder alleen maar erg mooi

[ Voor 54% gewijzigd door Sluw op 06-08-2014 22:21 ]

[Universal Creations]

Nordlys schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 20:36:
* Bij #4 zou ik hem iets meer naar beneden hebben genomen, zodat de berg in zijn geheel in de weerspiegeling te zien is

Zoiets:
_MG_76281 by Universal Creations, on Flickr

* Bij #6 vind ik de voorgrond linksonder een klein beetje storen

Ja, merkte het zelf ook al op bij het plaatsen.... ik heb het ondertussen weggehaald in LR, voor als ik hem ga afdrukken.

* Bij #11 zou je de bergen rechts met een gradient mask een fractie kunnen oplichten

Ja, goed puntje. Heb het zelfs met een gewone gradient kunnen oplossen.

[inquestos]

Het zijn over het algemeen goed verzorgde foto's (alleen bij 5 zie je wat problemen met de lens-flare), maar ze doen me allemaal vrij weinig. Dat ligt in de aard van panoramafoto's. Het zijn nou eenmaal vaak registraties van een omgeving zonder al te veel fotografische vrijheid (en voornamelijk locatie&tijd). Een hele serie panorama's is dan ook wat te weinig afwisselend.

7 vormt dan een positieve uitzondering omdat je de voorgrond hebt meegenomen.

(3 moet ook een magnifiek uitzicht zijn, maar op een scherm doet een panorama me weinig, dat kan aan mij liggen, maar ik ben meer benieuwd naar je non-pano's)

[ Voor 5% gewijzigd door inquestos op 06-08-2014 22:54 ]

[Universal Creations]

Ieder zijn eigen smaak natuurlijk, maar een deel van de panorama's die ik heb geplaatst zijn helemaal niet zo wijd. Maar genomen met bijvoorbeeld 100mm en dan het beeld geven van 20-35mm op FF.
Voor andere foto's dan pano's kun je kijken in de oorspronkelijke set: https://www.flickr.com/ph...s/sets/72157645640083438/

[mercapto]

Hele mooie serie.
Ik heb bij sommige een beetje het gevoel dat de horizon wat weg loopt, maar dat zal wel aan mij liggen want met een meetlat er langs zie ik het niet. Toch eens m'n ogen recht laten zetten

#1 heeft overigens een stitch fout in de waterval die ik direct zag, niemand anders hier zag die ?
Moet ook wel te verhelpen zijn

[Nordlys]

Universal Creations schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 22:17:
[...]

Zoiets:
[afbeelding]_MG_76281 by Universal Creations, on Flickr

Ja, prachtig! Nog een stukje van boven er af en ik zou die foto zo ophangen.

[adros]

Mooie kiekjes maar wat ik jammer vind (en overigens een gemis) is dat ik geen 1 foto zie van een zonsondergang/zonsopgang of ook maar enig interessante lucht. Ook had ik graag wat nachtofot's gezien.

[Universal Creations]

Nachtfoto's? De zon ging niet onder , dus dat lukt niet. Verder dan dit ging ie niet onder:

Panorama 112 by Universal Creations, on Flickr

Genomen om 23.26uur lokale tijd (Finland).

[Kypo]

Pfoei wat een serie zeg !

Was het bij #4 niet gaaf geweest als je de top van de berg in de weerspiegeling in het water nog zou zien?

Verder zijn #6 en 7 mijn favorieten, vooral hoe bij #7 de wolken 'weglopen'!

[Universal Creations]

Ik heb de reeks aangepast, zoals in de OP te lezen is.

[Verwijderd]

Heel gaaf, goede serie!
Vooral #11 vind ik een genot om te zien en dat heb ik niet vaak met landschappen.
Stiekem zou ik alleen de wolkjes links er uit willen poetsen...

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2014 13:24 ]

[Nomad]

Na de vele lovende kritieken + TR's kan ik niet anders dan er een Showcase van maken. Terecht UC, mooi werk

[Deathchant]

gefeli Een zeer terechte showcase!

[Verwijderd]

Jup, dik verdient!

[Universal Creations]

Dank jullie!

[PheraX]

prachtig! ben verder geen fotofanaat maar bleef toch even hangen bij je foto's.

[Mr Pingu]

Gefeliciteerd. Wat een detail allemaal en wat zijn sommige groot maar die details wegen er tegen op. Foto 2 is denk ik mijn favoriet; Zit van alles wat in, huisje, water en bergen!

Mensen! Wat een detail in die 110MB grote jpg van 8

Bij 9 vind ik het rond lopen van het strand een beetje storend, maar dat is ook mijn probleem met panorama's in het algemeen.


Al met al een welverdiende showcase.

Zoals al iemand voor me al zei, had ik die foto met de brug ook wel hier verwacht
en Panoram 53 vind ik ook mooi met de weg. Met genot deze case bekeken en ook je flickr door gescrold en geklikt. Wat een prachtig land is Noorwegen toch!


Foto 64 even de oorspronkelijke url tag fixen

[Universal Creations]

Bij het strand is het rondlopen het probleem van extreme groothoek, waardoor je vertekening krijgt. Ligt niet zo zeer aan panorama, behalve dat er geen lens is met zo'n grote beeldhoek (afgezien van fish-eye lenzen).

Wat bedoel je met foto 6, want die werkt volgens mij gewoon 100% goed.

Voor de liefhebbers, de brug panorama:

Panorama 65 by Universal Creations, on Flickr

[Mr Pingu]

Zei ik 6? Ik bedoelde bij foto 4, de url tag mist de "l" bij de link naar oorspronkelijke foto

Precies dan is beeldhoek te groot voor het mooie bij die foto, naar mijn mening. De zee heeft niet echt lijnen die krom kunnen lopen waardoor het effect niet opvalt bij veel andere foto's. De meeste groothoek foto's kan ik namelijk wel waarderen. Alleen doordat het strand al krom loopt (denk ik) wordt het effect nog eens versterkt en dat vind ik perosoonlijk niet mooi. Deze is ook duidelijk krom door de grote hoek maar daar vind ik het niet echt storend. https://www.flickr.com/ph...843751122/in/photostream/

[Universal Creations]

Het strand loopt ook krom inderdaad, dat versterkt het effect.
Typfoutje bij foto 4 is gecorrigeerd, bedankt voor de tip.

[The Flying Dutchman]

Prachtige serie! #7 springt er voor mij uit, waarschijnlijk omdat je toch nét even wat meer in de voorgrond zie. Moet wel zeggen dat ik het gevoel blijf houden dat 7 een klein beetje scheef staat (maar heb er geen meetlat langs gelegd ).

[ChrisLNFF]

Geweldig mooi, kan er niks anders van maken. Top!

[KopjeThee]

Prachtig! 7 is inderdaad nog mooier dan de rest. Ik liep er even op full res doorheen, en er viel me iets op: Wat zijn rechts in de lucht die kleine bolletjes?

[Deathchant]

Volgens mij zijn dat die beschadigingen door lasers tijdens feestjes

[Universal Creations]

Jip, ze zijn niet overal weggehaald in de nabewerking. Dat kost me teveel tijd. Foto's die ik ga gebruiken om af te drukken, zal ik wel "schoonmaken". Wie weet komt Canon met nog iets moois begin 2015...