(KC = kwaliteitscontrole)
Ik was opzoek naar een goede televisie en controleerde m'n opties voordat er een keuze kon worden gemaakt. Ik had alvorens wel de eis dat de TV niet groter mocht zijn dan 42", dus een plasma was out of the question (een goede plasma in dat formaat bestaat simpelweg niet). Een beamer was ook geen optie (geen TV, ik weet het, maar vervuld dezelfde functie). De beamer zelf was prima betaalbaar, maar de rest eromheen maakte het hele verhaal een stuk prijziger. Dan bleef er de LCD over. Om slim te zijn dacht ik dat het een verstandige keuze was om het voor het vlaggenschip model te gaan van merk X van 2013. Merk X was of Sony, of Samsung. Uiteindelijk werd het Samsung aangezien de F8000 naast de goede reviews, mij ook het zogenaamde 'Cinema Black' feature wel beviel, en dat de Samsung betere kijkhoeken hoorde te hebben dan het equivalent van Sony's vlaggenschip.
Nu had ik al eerder een Samsung TV gekocht (de ES6800), en de kwaliteitscontrole op dat product was simpelweg triest. Redelijk wat backlight bleeding, en aanzienlijk veel clouding. Wat bezielde me om dan toch opnieuw voor een Samsung TV te gaan? Mijn beredenering was dat als je meer uitgeeft en in duurdere segmenten komt, dat er enigszins mag verwacht worden dat de controle op kwaliteit ook omhoog gaat. Niets is minder waar -- althans, in het geval van Samsung's TV afdeling. Sterker nog, de KC was nog slechter op de F8000 dan de 6800 -- waarbij de 6800 bedoeld is voor een veel kleinere portefeuille. Oké, clouding was niet meer zichtbaar. Maar dat was ook te verwachten sinds Samsung een verbeterde backlight in de F8000 had geïnstalleerd die dit probleem aanzienlijk zou moeten verminderen. Maar de backlight bleed... oh - mijn - god. Na het paneel goed te hebben bekeken zie je, aan zowel links als rechts van het paneel, feestelijk gekleurde gele en blauwe vlekken. Deze bleed was overduidelijk vele malen erger op de F8000, dan het was op de 6800. Echter zijn er twee condities die er voor zorgen dat deze backlight bleed je niet zal opvallen;
Maar als je aan de twee bovengenoemde condities niet voldoet, dan is het probleem vrijwel altijd merkbaar. Vooral als je bij conditie twee niet loodrecht tegenover het scherm zit. Zit je ergens tussen 45 en 80 graden vanaf de rand, dan is het probleem zeer merkbaar. Lager dan 45 is nog problematischer.
Maar goed, aangezien de rest van de TV dik in orden was, had ik 'm toch nog voor het wettelijk maximum van 2 weken in huis gehouden om te kijken of er met de bleed viel te leven. De conclusie was dat in deze prijsklassen, zulk lakse KC moeilijk valt te verteren. Ik had uiteindelijk dus maar de TV geretourneerd, zonder het verlangen om Samsung opnieuw het voordeel van de twijfel te geven en de F8000 elders opnieuw te bestellen in de hoop dat ik toevallig een "slechte batch" in bezit had. Om als maar opnieuw te blijven proberen word je enthousiasme echter beperkt als je steeds een 40" TV in je hatchback moet proppen, om vervolgens met een enorme doos tussen veel menigte in een klein boeken winkeltje dat zich een PostNL afhaal/aflever punt noemt te moeten staan te wachten.
Om dit verhaal af te sluiten met een vraag ter openstelling van een discussie; heeft er iemand die dit leest nog vergelijkbare ervaringen met Samsung TVs? Ook positieve ervaringen zijn welkom om te horen, dit is geen Samsung bash-thread of iets dergelijks (desondanks dat ik uit persoonlijke ervaring alleen maar kan vermelden dat het merk in deze product categorie het mijden waard is).
Ik was opzoek naar een goede televisie en controleerde m'n opties voordat er een keuze kon worden gemaakt. Ik had alvorens wel de eis dat de TV niet groter mocht zijn dan 42", dus een plasma was out of the question (een goede plasma in dat formaat bestaat simpelweg niet). Een beamer was ook geen optie (geen TV, ik weet het, maar vervuld dezelfde functie). De beamer zelf was prima betaalbaar, maar de rest eromheen maakte het hele verhaal een stuk prijziger. Dan bleef er de LCD over. Om slim te zijn dacht ik dat het een verstandige keuze was om het voor het vlaggenschip model te gaan van merk X van 2013. Merk X was of Sony, of Samsung. Uiteindelijk werd het Samsung aangezien de F8000 naast de goede reviews, mij ook het zogenaamde 'Cinema Black' feature wel beviel, en dat de Samsung betere kijkhoeken hoorde te hebben dan het equivalent van Sony's vlaggenschip.
Nu had ik al eerder een Samsung TV gekocht (de ES6800), en de kwaliteitscontrole op dat product was simpelweg triest. Redelijk wat backlight bleeding, en aanzienlijk veel clouding. Wat bezielde me om dan toch opnieuw voor een Samsung TV te gaan? Mijn beredenering was dat als je meer uitgeeft en in duurdere segmenten komt, dat er enigszins mag verwacht worden dat de controle op kwaliteit ook omhoog gaat. Niets is minder waar -- althans, in het geval van Samsung's TV afdeling. Sterker nog, de KC was nog slechter op de F8000 dan de 6800 -- waarbij de 6800 bedoeld is voor een veel kleinere portefeuille. Oké, clouding was niet meer zichtbaar. Maar dat was ook te verwachten sinds Samsung een verbeterde backlight in de F8000 had geïnstalleerd die dit probleem aanzienlijk zou moeten verminderen. Maar de backlight bleed... oh - mijn - god. Na het paneel goed te hebben bekeken zie je, aan zowel links als rechts van het paneel, feestelijk gekleurde gele en blauwe vlekken. Deze bleed was overduidelijk vele malen erger op de F8000, dan het was op de 6800. Echter zijn er twee condities die er voor zorgen dat deze backlight bleed je niet zal opvallen;
- Je zit loodrecht tegenover het scherm.
- Je kijkt geen films/series die erg noir zijn (e.g. The Dark Knight), of geen materiaal dat waarvan het een minder brede beeldverhouding heeft dan 16:9 (e.g. de 10th Anniversary Edition Bluray van Treasure Planet 1.68:1) wat voor pillarboxes zorgt.
Maar als je aan de twee bovengenoemde condities niet voldoet, dan is het probleem vrijwel altijd merkbaar. Vooral als je bij conditie twee niet loodrecht tegenover het scherm zit. Zit je ergens tussen 45 en 80 graden vanaf de rand, dan is het probleem zeer merkbaar. Lager dan 45 is nog problematischer.
Maar goed, aangezien de rest van de TV dik in orden was, had ik 'm toch nog voor het wettelijk maximum van 2 weken in huis gehouden om te kijken of er met de bleed viel te leven. De conclusie was dat in deze prijsklassen, zulk lakse KC moeilijk valt te verteren. Ik had uiteindelijk dus maar de TV geretourneerd, zonder het verlangen om Samsung opnieuw het voordeel van de twijfel te geven en de F8000 elders opnieuw te bestellen in de hoop dat ik toevallig een "slechte batch" in bezit had. Om als maar opnieuw te blijven proberen word je enthousiasme echter beperkt als je steeds een 40" TV in je hatchback moet proppen, om vervolgens met een enorme doos tussen veel menigte in een klein boeken winkeltje dat zich een PostNL afhaal/aflever punt noemt te moeten staan te wachten.
Om dit verhaal af te sluiten met een vraag ter openstelling van een discussie; heeft er iemand die dit leest nog vergelijkbare ervaringen met Samsung TVs? Ook positieve ervaringen zijn welkom om te horen, dit is geen Samsung bash-thread of iets dergelijks (desondanks dat ik uit persoonlijke ervaring alleen maar kan vermelden dat het merk in deze product categorie het mijden waard is).
:strip_icc():strip_exif()/u/427742/crop6711f8ea820aa.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/439221/crop585be3035415f.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/109762/crop63cfada0dde8a_cropped.jpg?f=community)
