Trucjes die de PriceWatch ondermijnen

[Gallant]

pricewatch: Samsung M3 Portable 1,5TB Zwart

Aangezien er in de pricewatch geen mogelijkheid is om direct melding te doen van eventuele misstanden was ik eigenlijk eerst van plan om deze reactie als zijnde een review te plaatsen bij het bijhorende artikel. Daar ik verwacht dat dat niet prijs gesteld zal worden plaats ik het maar hier met daarbij de vraag waarom kan dit niet direct in de pricewatch?! Het best is per aanbieding net zoals dat ook bij "V&A" kan. De reden hiervoor ontgaat mij.

Ik ben al een hele tijd niet meer ingelogd geweest op tw.net omdat ik daar weinig reden voor had. Maar ik kan slecht tegen onrecht en valsspelen. Ik kijk regelmatig op de pricewatch, gewoon omdat ik een Schnäppchenjäger ben. Het valt me op dat er een heel aantal hele fijne webshops zijn die het spel fair spelen maar helaas zijn er ook een aantal regelrechte ratten bij. Sommige plaatsen artikelen een stuk onder de prijs van de anderen zonder het artikel zelf ooit in voorraad te hebben of te krijgen. Dit genereert natuurlijk een boel traffic en daar zal het vast ook om te doen zijn, voor tw.net misschien de reden om er niks aan te doen. Elke click levert namelijk ook wat op voor TW.net. Maar het levert ook een onbetrouwbare pricewatch op die zodoende steeds minder relevant wordt. PriceWatch is een hele fijne toevoeging op alle andere prijsvergelijkers maar het is en blijft een "toevoeging". Ook voor de goede aanbieders is het vervelend om met deze "false flags" te moeten concurreren, het zij omdat ze hun traffic stelen of omdat men niet weet of de prijs wel concurrerend is.

http://afuture.nl/productview.php?productID=1123765

Een variatie op deze truc is om de link voor het betreffende artikel naar een heel ander artikel te laten doen lopen. En dat gebeurt bij dit betreffende artikel ook echter alleen nog wat geniepiger. Het betreffende artikel is vrijwel hetzelfde alleen is die kwa capaciteit opeens ruim 33% afgenomen! Ik had bijna een bestelling voor dit artikel bij Afuture geplaatst. Gelukkig zag ik het en heb meteen mezelf voorgenomen om nooit een bestelling te doen bij dit bedrijf. Natuurlijk, het kan een oprechte fout zijn maar dit zeg ik eigenlijk als disclaimer, ik ben niet meer van gisteren en eergisteren. Ik raad je overigens aan om op de link te klikken in de pricewatch dit levert weer wat op voor TW.net

Blijft de vraag of TW.net het nodig vind om hierop strenger te gaan toe zien of dat ze het wel prima vinden zo. Ik denk dat de community hierbij graag zou willen helpen aangezien wij ook gebaat zijn bij een relevante PriceWatch. Dan moet TW.net ons wel de mogelijkheid bieden om mogelijke onjuistheden in de PW direct te kunnen melden.

[ThinkPad]

Als je boven de totaalprijs hovert komt er een venster tevoorschijn, daarin staat een link "Onjuiste prijs melden".

En over het verdienmodel van Tweakers: http://tweakers.net/info/over_tweakers/verdienmodel

De links hoeven overigens niet doelbewust verkeerd te zijn, volgens mij kunnen shops die een Pricewatch abbonnement hebben hun database koppelen aan die van Tweakers, zie: reviews: Tweakers FAQ

[ Voor 32% gewijzigd door ThinkPad op 02-08-2014 18:46 ]

[Gallant]

ThinkPadd schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 18:44:
Als je boven de totaalprijs hovert komt er een venster tevoorschijn, daarin staat een link "Onjuiste prijs melden".

En over het verdienmodel van Tweakers: http://tweakers.net/info/over_tweakers/verdienmodel

De links hoeven overigens niet doelbewust verkeerd te zijn, volgens mij worden de producten automatisch door Tweakers gescraped (correct me if i'm wrong?) en kan het daardoor zijn dat er wat verkeerd gaat.

Ik zie het nu ook, dank. Het is niet echt heel zichtbaar en waarschijnlijk komt deze link helemaal niet als je niet ingelogd bent. Maar toch bedankt!

Edit:
Ik ben even uitgelogd om te kijken of de link dan ook te voorschijn komt en jawel! Hover met cursor over de prijs en de verborgen link popt-up. Mooi, alleen nu nog wat zichtbaarder stel ik voor

Gescraped? Dat zou wel cool zijn, maar dat systeem is dan ook weer te misleiden denk ik dan.

[ Voor 18% gewijzigd door Gallant op 02-08-2014 18:58 ]

[FlipFluitketel]

Gallant schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 18:46:
[...]


Ik zie het nu ook, dank. Het is niet echt heel zichtbaar en waarschijnlijk komt deze link helemaal niet als je niet ingelogd bent. Maar toch bedankt!

Edit:
Ik ben even uitgelogd om te kijken of de link dan ook te voorschijn komt en jawel! Hover met cursor over de prijs en de verborgen link popt-up. Mooi, alleen nu nog wat zichtbaarder stel ik voor

Gescraped? Dat zou wel cool zijn, maar dat systeem is dan ook weer te misleiden denk ik dan.

De "popup" komt ja, maar als je dan op "Onjuiste prijs melden" klikt krijg je mooi:

Om gebruik te kunnen maken van deze functie moet je zijn ingelogd.
Heb je nog geen account? Je kunt er hier eentje aanmaken.

te zien (helaas).

De producten worden niet gescraped, de winkel heeft een feed met de producten waarbij ze vermeldt willen staan. Die feed wordt meerdere malen per dag geimporteerd "in de pricewatch" . Dat wordt gedaan op basis van diverse kenmerken (ean/sku enz) en als een winkel een verkeerde ean/sku/whatever heeft staan kan er dus wel eens een foute prijs staan en als je verder naar de winkel klikt bij een compleet ander artikel uitkomen.

Glaanie of iemand anders van kantoor, correct me if I'm wrong

[Gallant]

FlipFluitketel schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 19:30:
[...]

De "popup" komt ja, maar als je dan op "Onjuiste prijs melden" klikt krijg je mooi:

[...]

Okay, dat had ik niet uitgetest maar ik had al wel zo'n vermoeden. Het ging mij er even om of ik het wel had kunnen zien al die tijd dat ik er online naar aan het zoeken was. Dus opzicht niet verkeert dat het wel getoond wordt ook als je afgemeld staat dan weet je dat het een optie is. Al zou je kunnen beargumenteren dat het eigenlijk ook helemaal niet nodig zou moeten (red. inloggen) maar ik begrijp het. Er zijn ook andere handige features te gebruiken in PW als je ingelogd bent.

[Glaanie]

FlipFluitketel schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 19:30:
De producten worden niet gescraped, de winkel heeft een feed met de producten waarbij ze vermeldt willen staan. Die feed wordt meerdere malen per dag geimporteerd "in de pricewatch" . Dat wordt gedaan op basis van diverse kenmerken (ean/sku enz) en als een winkel een verkeerde ean/sku/whatever heeft staan kan er dus wel eens een foute prijs staan en als je verder naar de winkel klikt bij een compleet ander artikel uitkomen.

Glaanie of iemand anders van kantoor, correct me if I'm wrong

Dit klopt. Er kan worden gekoppeld op SKU, EANcode of Tweakers ID (als er (nog) geen SKU/EAN bekend is) en daar gaat soms weleens iets mis. Soms hebben wij de verkeerde SKU/EAN erbij staan en soms gaat het fout bij de winkel.

Als het fout gaat bij de winkel, gaan wij de prijsvermelding van de shop bij dat product blokkeren, tot de fout hersteld is. Dit gebeurt zeer regelmatig, maar met meer dan 250.000 uitvoeringen met elk gemiddeld meerdere prijzen, is het ook niet zo heel gek dat er fouten tussen zullen zitten. Soms maakt een shop helemaal een potje van en dan zullen we de gehele shop op prijsloos zetten en dit netjes melden aan de winkel.

We houden ze niet expres online om zo maar clicks binnen te krijgen, dat is zeker niet de bedoeling. Daarom, meld alsjeblieft als je fouten tegenkomt in de koppelingen en/of de prijs, zoals beschreven in de posts hierboven.

[The Eagle]

ThinkPadd schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 18:44:
Als je boven de totaalprijs hovert komt er een venster tevoorschijn, daarin staat een link "Onjuiste prijs melden".

En over het verdienmodel van Tweakers: http://tweakers.net/info/over_tweakers/verdienmodel

De links hoeven overigens niet doelbewust verkeerd te zijn, volgens mij kunnen shops die een Pricewatch abbonnement hebben hun database koppelen aan die van Tweakers, zie: reviews: Tweakers FAQ

Dat hoveren is leuk, mar dat werkt op een tablet natuurlijk niet he

[Joen]

Ik kan vaak hover-elementen op een webpagina wel in beeld krijgen door op een link iets langer mijn vinger stil te zetten (maar net iets korter dan benodigd is voor een contextmenu) en met de vinger nog op het scherm er van af te vegen. Zo doe ik dat vaak met menu's van sommige websites.
Werkt voor mij op zowel mijn HTC One (M7) telefoon als mijn Google Nexus 7 (2012) tablet.

[Verwijderd]

The Eagle schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 00:19:
[...]

Dat hoveren is leuk, mar dat werkt op een tablet natuurlijk niet he

Dan moet jij nadenken over een nieuwe

[ACM]

Beide fouten zijn vrij gebruikelijk, maar ik heb niet de indruk dat er ook maar een winkel zo gek is om dat expres te doen. Hun marges zijn vaak zo krap dat ze elke click die niet direct een sale oplevert willen vermijden. Dus ze gaan al helemaal niet klooien met clicks die een teleurstelling voor de potentiele koper opleveren - en het maar de vraag is of ze er extra verkopen uithalen - maar wel gegarandeerd voor elke click extra geld kost.

Of anders gezegd, de hoeveelheid verkeer is irrelevant voor een winkelier. Alleen de hoeveelheid (potentiele) aankopen is echt belangrijk. Als ze meer moeten betalen voor ruwweg dezelfde hoeveelheid aankopen, zullen ze dat niet doen. En er is bovendien een risico dat het zelfs lager wordt.

Gallant schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 18:40:
Dit genereert natuurlijk een boel traffic en daar zal het vast ook om te doen zijn, voor tw.net misschien de reden om er niks aan te doen. Elke click levert namelijk ook wat op voor TW.net.

Het is mijn ervaring dat dit soort foutjes over het algemeen eerder een hoop gedoe opleveren dan extra inkomsten. Als een klant een significant effect merkt betekent dat het over het algemeen voor hem een hogere rekening dan gebruikelijk vanuit ons...

Het is niet ongebruikelijk dat die klant dan vervolgens aangeeft de clicks voor dat specifieke product van die specifieke periode niet te willen betalen.

Tegen de tijd dat we die discussie uberhaupt aan moeten gaan en/of uit moeten zoeken wat er is gebeurt maken we waarschijnlijk al verlies op dat 'extraatje'

Maar het levert ook een onbetrouwbare pricewatch op die zodoende steeds minder relevant wordt.

Dus het levert ons vooral dit op

Kortom, we streven er naar om dergelijke fouten te voorkomen en als ze toch optreden snel te verhelpen. Zoals Glaanie al uitlegt willen we daar nog wel eens vrij rigoreus in zijn.