Voor iemand met 70.000 posts had ik toch verwacht dat je iets beter geïnformeerd was.
Het punt is namelijk dat WD Red TLER ondersteunt, en dat heb je voor
sommige RAID engines nodig, voor anderen niet. Eigenlijk alleen voor lage kwaliteit RAID engines, al is dat wel inclusief de meeste Hardware RAID zoals Areca (in elk geval mijn 1.43 firmware; het is mogelijk dat nieuwere firmware anders reageert).
Voor windows Onboard RAID (aka FakeRAID aka Firmware RAID aka Pseudo RAID) heb je in elk geval TLER nodig. En dus voor Hardware RAID. Voor software RAID op basis van Linux/BSD of ZFS heb je TLER niet nodig, en kan het in bepaalde situaties zelfs zeer wenselijk zijn om het niet te hebben - namelijk in gevallen waarbij je je redundantie hebt verloren. Dan wil je juist wel dat de schijf aan recovery doet. TLER schakelt recovery min of meer uit. Daarmee draai je in feite de 'laatste defensielinie' de nek om.
Synology enzo is ook allemaal Linux software RAID, en kun je dus prima WD Green voor gebruiken. Ik weet niet hoe dat bij de enclosure zit die de TS gebruikt, maar ik vermoed dat hiervoor hetzelfde geldt.
Maar het klopt wel dat WD Red standaard headparking heeft uitgeschakeld. Mocht je dus voor Green zijn, moet je dit eerst aanpassen. Dat gezegd is WD20EARS een schijf waarbij de headparking heel agressief stond afgesteld; tegenwoordig is dat al milder dus is ook het probleem minder groot. Nog steeds wenselijk om headparking op 100 - 300 seconden in te stellen. Headparking zorgt voor iets lager stroomverbruik en beschermt ook de koppen tegen vibraties en schokken. Dus het is zeker wel een wenselijke feature.
De keuze zou dus zijn tussen WD Green WD20EZRX (nieuw type schijf; beter dan EARS) of WD20EFRX (WD Red) - fysiek gelijk aan de Green maar met TLER firmware, headparking uitgeschakeld en 3 jaar ipv 2 jaar garantie.