Adviesvraag inrichting thuisnetwerk

[EvtK]

Beste tweakers,

Ik post een topic met de vraag of diegene die het leuk vindt om mee te denken, zijn input/advies wil geven. Door een interne verhuizing/herinrichting van mijn huis ontstaat de behoefte om het netwerk ook opnieuw in te vullen. Ik zit te dubben over de wijze waarop ik dat het beste kan doen.

Situatie:
- begane grond + 2 verdiepingen (hoekhuis). huis ongeveer 10 meter diep, 5 meter breed, tuin ongeveer 12 meter diep en is breder dan huis (circa 8-10 meter).
- bg: woonkamer aan de achterzijde, schuifpui biedt toegang tot de tuin
- 1e vd: 2 slaapkamers kids aan de achterzijde, werkkamer en badkamer voorzijde
- 2e vd (plat dak): zolder/berging voorzijde, eigen slaapkamer achterzijde
- nieuwbouwwoning uit 2009, ergo: dikke platen beton

- bedraad LAN op alle slaapkamers + werkkamer aanwezig
- nog geen bedraad LAN in woonkamer (is eventueel te fixen)

Apparaten:
- woonkamer: squeezebox duet, wd tv live (via wifi)
- meterkast: NAS (ds 214+) en router (D-link DIR 655)
- werkkamer: iMac en wifi printer (via LAN)
- slaapkamer zolder: squeezebox boom, wd tv live, Netgear switch (via LAN)
- overal: ipad en 2x iphone

Probleem:
- in de huidige situatie geen goed wifi bereik op de slaapkamer zolder en niet in de tuin
- ik heb hiervoor al eens een NETGEAR wndr3800 in huis gehad, die redde het ook niet goed in de tuin en zolder (wel beter dan de D-Link).

Wens:
- wifi bereik op slaapkamer zolder en in de tuin (uiteraard)
- geen AP op slaapkamer zolder (niet gezond ivm straling)

Mogelijke oplossingen:
- op de werkkamer een AP plaatsen, maar gaat dit het bereik in de tuin en slaapkamer zolder opleveren? (werkkamer zit voorzijde huis)
- LAN kabel trekken naar de woonkamer ter plaatse van apparatuur. AP aansluiten en dit geeft waarschijnlijk voldoende signaal in de tuin (staat bij de schuifpui). Geen oplossing voor wifi op de slaapkamer zolder.
- Dlink Dir vervangen door nieuwe router met intentie om signaal tot zowel zolder slaapkamer als tuin te laten komen.

Welke apparaten op het oog?
- Op dit moment nog geen AC apparatuur in huis, gaat mogelijk wel komen binnen 1 jaar. Squeezebox werkt echter op G, wd tv live werkt op N. Geen idee of het dan, ook als er straks een AC apparaat in huis is, überhaupt nut heeft om een AC router in huis te hebben. Zit wel te denken om de d-link als extra G only router in te stellen ten behoeve van de squeezebox.
- Asus rtn66u lijkt mij een mooie router ter vervanging van de D-link. Heb wat gelezen in het topic van deze router hier op tweakers en lees toch bij veel dat het bereik dan tegen valt. Heb dus twijfels of me dit optimaal bereik in de tuin/zolder gaat geven.
- Airport Extreme. Ben erg gecharmeerd van uiterlijk van dit apparaat, zou mooi op mijn bureau staan in de werkkamer als AP. Maarja wel erg prijzig hiervoor. Kan er ook voor kiezen dit ding in de meterkast te zetten en met twee paar airport extreme's als AP te gaan werken. Maar totaal kosten plaatje van 400 euri staat me toch tegen . Ben wel apple fanboy, dus bereid er wat extra voor neer te leggen.

Kortom: wat is nu de beste manier om netwerk verder in te richten, te optimaliseren. Benieuwd! Alvast bedankt voor jullie input.

EvtK

[EWK]

Qua bereik op zich ga je niet zo heel veel winnen denk ik. Er zijn immers regels hoe sterk het signaal is dat mag worden uitgezonden.
Een A-merk router hoeft dus niet per se meer signaal te geven. Natuurlijk kan het zijn dat die meer antennes heeft een daardoor minder last van interferentie. Maar de regels blijven het zelfde.

Heb je op zolder geen voorportaaltje of overloop waar je een ap neer kunt zetten? Dan niet in de zolderslaapkamer (=eis) maar toch een goed bereik. Als je hem dan ook nog aan de achterkant kunt plaatsen heb je misschien bereik in de tuin ermee, maar dat is vooral afhankelijk van isolatie, netwerken op andere kanalen etc.

[EvtK]

Hey EWK,

Dank voor je input. Ik snap je opmerking t.a.v. de regels van het signaal, maar testen en vergelijkingen zoals op smallbuilder.net tonen toch wel aan dat er wel degelijk verschil zit in het bereik van routers?

Heb op de voorzolder helaas geen ethernet aansluiting. Bovendien zit deze aan de voorzijde van het huis, terwijl de tuin aan de achterzijde zit (slaapkamer zit juist aan de achterzijde).

Ik heb zelf overigens nog even zitten kijken naar verschillende AP's, maar aangezien ik ws er toch altijd via LAN apparaten op wil aansluiten (bijvoorbeeld iMac op de werkkamer of wd tv live in de werkkamer) kom ik volgens mij toch snel uit op een router (die je dan in AP modus zet). Zou betekenen dat het dan aanschaf van 2 dezelfde routers zou worden wellicht..

[dion_b]

Wens:
- wifi bereik op slaapkamer zolder en in de tuin (uiteraard)
- geen AP op slaapkamer zolder (niet gezond ivm straling)

Does not compute.

Nog los van het feit dat er totaal geen aanleiding is om te denken dat WiFi-straling gevaarlijk is, als je bereik hebt, heb je de straling. Geen straling = geen signaal = geen bereik.

Het is zelfs contraproductief om er geen AP te plaatsen, want dan moeten apparaten harder zenden om verder weg gelegen AP te bereiken, met gevolg meer straling in je broekzak

[EvtK]

Hmm interessante gedachtegang. Maar is het niet zo dat elk wifi apparaat op constant vermogen staat te beamen? En dat hoe dichter bij je bent, hoog sterker/zwaarder dat signaal ook is?