Op reviews: Apple iMac medio 2014: zuiniger, maar ook trager staan resultaten van vijf benchmarks. Hierop valt het een en ander aan te merken:
- Het is niet duidelijk of een hogere of juist een lagere waarde beter is.
- Het is niet duidelijk welk onderdeel belangrijk is om goed te scoren op een test.
- In de tekst staat: "De nieuwe iMac is vrijwel even snel als een MacBook Air.", maar de titel luidt: "Resultaten: trager dan een MacBook Air". Ze hebben dezelfde CPU, en het lijkt erop dat enig verschil op toeval berust. Soms is de iMac sneller, soms de MBA. De titel is daarom misleidend.
- De benchmarkbron "Tweakers BenchDB" is klikbaar, maar leidt naar een irrelevant ogende pagina.
- Het is onduidelijk of het verschil verklaarbaar is door het aantal cpu-cores.
- Het is niet duidelijk of een hogere of juist een lagere waarde beter is.
- Het is niet duidelijk welk onderdeel belangrijk is om goed te scoren op een test.
- In de tekst staat: "De nieuwe iMac is vrijwel even snel als een MacBook Air.", maar de titel luidt: "Resultaten: trager dan een MacBook Air". Ze hebben dezelfde CPU, en het lijkt erop dat enig verschil op toeval berust. Soms is de iMac sneller, soms de MBA. De titel is daarom misleidend.
- De benchmarkbron "Tweakers BenchDB" is klikbaar, maar leidt naar een irrelevant ogende pagina.
- Het is onduidelijk of het verschil verklaarbaar is door het aantal cpu-cores.