Asus GeForce GTX 780 DirectCU II OC VS Asus R9290X-DC2OC-4GD

[locowolfie]

Beste Tweakers ik will een van deze kaarten kopen om mijn Asus R9 280 te vervangen, en nou vroeg ik mij af wat de ervaringen zijn omtrent de drivers, kwaliteit etc. van beide kaarten.

EDIT: Ik ben niet zo bekend met nvidia gpu's maar hoor dat deze over het algemeen betere drivers hebben en stiller zijn alsook een Phys-x chip op de kaart hebben (amd software based) hoe groot verschil is dit?


• Prijs: Mijn budget ligt tussen de 450/500 euro

• Beeldkwaliteit: Ik draai mijn systeem op 1920-1080 dus dat zou voor beide kaarten een makkie moeten zijn

• Geluid: Natuurlijk is stiller beter

• Hitte en/of ruimte: Ik heb een mid toren van Corsair (carbide spec-2)

• Mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 149,-	€ 149,-
1	Asus Crosshair V Formula-Z	€ 184,98	€ 184,98
1	Asus R9280-DC2T-3GD5	€ 186,70	€ 186,70
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 68,90	€ 68,90
1	Corsair Carbide SPEC-02 Red Led	€ 47,54	€ 47,54
1	Corsair Hydro H80i	€ 80,45	€ 80,45
1	Corsair Air Series AF120 LED Quiet Edition Rood Twin Pack, 120mm	€ 20,85	€ 20,85
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 74,05	€ 74,05
1	Corsair CS750M	€ 84,90	€ 84,90
1	Kingston HyperX 3K SSD 2.5" 120GB	€ 65,99	€ 65,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 963,36

[j0ppie]

Ik heb beide kaarten gehad. Alleen van de amd de non x versie.
BF4 doet het een stuk beter op de amd kaart. De amd kaart word heter en verbruikt meer stroom. Hierdoor word de kaart ook iets luider. De fans moeten namelijk harder draaien. Dit verschil word groter als je de kaart OC. De nvidia kaart heeft meer OC potentie.
Physics zet ik altijd uit met amd. Dit vind ik persoonlijk niet erg. Weinig games hebben maar physics. En zelfs de games die het hebben zijn nog steeds mooi zonder deze techniek.
Welke is nu sneller? 780 vs 290 (non x)
Mijn ervaring is dat het verschilt per game. bf4 is voor amd. watch dogs is voor nvidia. de meeste benchmarks zoals 3dmark en heaven wint de nvidia. Dota 2 wint amd. Ben je een allround gamer? Dan zou ik voor Nvidia gaan. Ze zijn idd sneller met driver support. Speel je veel bf4? Sowieso voor amd gaan. BF4 draait echt veel veel beter. En het verschil in andere games is niet giga. Speel je een paar andere spellen die ik niet genoemd heb? Zoek dan naar benchmark resultaten en trek je eigen conclusies.

Geef de volgende keer even direct weer wat voor games je speelt.

[DarkBlaze]

Ik zou geen Asus 290(x) nemen, ze hebben de koeler van de 780ti herbruikt en die is te groot voor de 290x en maakt dus niet goed contact (heatpipes raken de core niet). Verder is de 290x bijna altijd sneller dan de 780 met een paar uitzonderingen daar gelaten.

http://anandtech.com/bench/product/1036?vs=1059

[locowolfie]

Ik speel echt van alles van Star Wars The old republic (mmo) tot aan Xenonauts/wastelands 2. Dus ik denk dat ik dan inderdaad voor die Nvidia ga daar ik daar toch al naar hang. BF4 speel ik namelijk niet shooters zijn het enigste genre dat ik zo goed als niet speel.