HTPC / NAS: 450 - 500 euro

Pagina: 1
Acties:

  • Xevoo
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 27-03 08:35
Geachte lezers :)

Graag zou ik geholpen worden bij mijn volgende HTPC / NAS oplossing, als iemand op of aanmerkingen heeft worden die gewaardeerd!

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
XBMC: series en films bekijken (eventueel met extra add-ons / thema's), opslag van data meerdere(2) systemen op de NAS. Misschien Windows 8.1 er op draaien maar ik denk dat dit weinig toegevoegde waarde heeft.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Voor NAS + HTPC max 500 euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee, maar heb begrepen dat Synology het op dit moment erg goed doet, verder spreekt de Intel NUC me wel erg aan.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
HTPC komt bij de TV te staan dus het liefste zo stil mogelijk, hoeft niet perse met afstandsbediening aan / uit te kunnen maar mag natuurlijk altijd. Ook gaat de HTPC via wifi streamen als dat een beetje mogelijk is, daarvoor volgende kaartje gevonden:
pricewatch: Intel Centrino Advanced-N 6235

Heb zelf het volgende gezien in een ander topic:

#ProductPrijsSubtotaal
1WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB€ 103,51€ 103,51
1Intel NUC Kit DN2820FYKH€ 108,85€ 108,85
1Crucial CT51264BF160BJ€ 29,50€ 29,50
1Crucial M500 2,5" 120GB€ 58,-€ 58,-
1Synology DiskStation DS213j€ 159,05€ 159,05
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 458,91


Dit sprak me erg aan, maar topic was al een tijdje oud dus wellicht zijn er dingen die anders kunnen.

Ik hoor het graag. _/-\o_

[ Voor 8% gewijzigd door Xevoo op 21-07-2014 23:36 ]


  • Xevoo
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 27-03 08:35
Geef mijn eigen topic nog een schopje, mocht er iemand nog iets op aan te merken hebben dan hoor ik het erg graag. Ik twijfel een beetje of de NUC genoeg is om XBMC vlot te draaien, waarschijnlijk wel als ik dit doe via XBMCbuntu maar niet via Windows 8.1 / 7?

  • dimako_
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 30-03 23:02

dimako_

Vogel

ik heb deze nuc met windows 8.1 met xbmc draaien.
Draait er goed met full-hd films en zelfs 3d.

en die synology, waarom geen snellere 1-bay nas? Scheelt toch weer performance.
bijv: pricewatch: Synology DS114

[ Voor 9% gewijzigd door dimako_ op 21-07-2014 23:51 ]


  • Powrskin
  • Registratie: November 2005
  • Niet online
zou voor iets meer power gaan in een matx kastje.
een amd x4 phenom 2 is heel goed te downclocken en dan ook de komende 5 jaar in combi met onboard moederbord videokaart meer als snel genoeg.

dan is het wel iets minder klein en niet passief te koelen, maar wel makkelijk superstil en veeeel sneller.

maar ja dat heb ik al snel als het niet zo relaxt werkt als op de pc dan stream ik liever vanaf daar.
in principe kan je ook gemakkelijk vanaf een tablet ofzo streamen naar pc of zelfs direct vanaf NAS totdat het een keer niet goed werkt. daarom liever een zo snel mogelijk systeem dan weet je dat het goed snel werkt.

zo'n onboard gpu amd4290 gaat op standaard clocksnelheid gewoon al naar 100% (1080p film hoge bitrate 40mb oid), maar is ook zo 100% te overclocken zonder veel moeite dan draait hij alles weer op zijn gemakje.

die intel is eerder vergelijkbaar met ouder x2 amd cores zoals x2 4400, die draaien nieteens meer relaxt 1080p zonder hardware gpu ondersteuning.

Nukezone FTW


  • Idanue
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 31-03 15:48
Die NUC kan het makkelijk aan en werkt perfect icm openelec.
Ik zou als ik jou was toch proberen een kabel er heen te leggen, wifi en films streamen werkt niet altijd even goed.

  • Magchiel
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 09-11-2025
Idanue schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 09:20:
Die NUC kan het makkelijk aan en werkt perfect icm openelec.
Ik zou als ik jou was toch proberen een kabel er heen te leggen, wifi en films streamen werkt niet altijd even goed.
De i3 die ik heb doet dit op z'n sloffen; voor OpenELEC moet die Celeron zeker genoeg zijn (ken er genoeg die het op een RPi hebben draaien). Heb zelf gekozen voor de i3 i.v.m. infrarood.

Heb het zelf wel op WiFi draaien (met genoemd 6235 kaartje) maar heb er wel even over gedaan voordat dit fatsoenlijk werkte en ik de wat grotere 1080p films zonder tussentijds bufferen goed van m'n NAS kon streamen. E.e.a. is wel afhankelijk van je omgeving; bij mij is het nogal druk in het 2.4GHz spectrum en 5GHz bracht uitkomst.

Vraagje: als je toch alles op je NAS zet, waarom dan een 3TB HDD?

[ Voor 13% gewijzigd door Magchiel op 22-07-2014 10:30 . Reden: toelichting i3, vraagje HDD ]


  • albino71
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online

albino71

Leef rijk, sterf arm

Magchiel schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 10:26:
Vraagje: als je toch alles op je NAS zet, waarom dan een 3TB HDD?
Die zal voor in de Synology zijn denk ik zo?

Te koop....


  • Magchiel
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 09-11-2025
albino71 schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 10:32:
[...]


Die zal voor in de Synology zijn denk ik zo?
doh 8)7

Zie overigens dat die 2.5" Celeron tegenwoordig ook met een CIR poort komt dus ik denk dat je daar prima mee uit de voeten kunt voor 100 euri minder dan de i3.

[ Voor 31% gewijzigd door Magchiel op 22-07-2014 10:38 . Reden: Celeron aanvulling ]

Pagina: 1