R9 280X vs GTX 760 Hawk

[Verwijderd]

Hallo,

Ik wil binnenkort een nieuwe videokaart kopen en wil graag Skyrim op de hoogste settings met een aantal mods willen spelen. (Graphics mods & Game changing mods). Mijn vraag is ; Welke zou dit met een hogere fps kunnen hendelen.

Mvg

[TERW_DAN]

Benches tussen de 280x en een GTX760 op een 2500K icm een Z77 bordje.

3DMark - firestrike
R9 280X	6869
GTX760 GAMING	5536
GTX760 HAWK	5594
GTX760 SLI	8397

Hoger is beter

3DMark - cloudgate
R9 280X	15179
GTX760 GAMING	14483
GTX760 HAWK	14690
GTX760 SLI	16435

Hoger is beter

3DMark - icestorm
R9 280X	131564
GTX760 GAMING	130973
GTX760 HAWK	129467
GTX760 SLI	135856

Hoger is beter

Tomb Raider - 2560x1600 - Ultimate
R9 280X	39.8 fps
GTX760 GAMING	28.8 fps
GTX760 HAWK	30.1 fps
GTX760 SLI	55.3 fps

Hoger is beter

Tomb Raider - 1920x1200 - Ultimate
R9 280X	60.5 fps
GTX760 GAMING	44.0 fps
GTX760 HAWK	47.2 fps
GTX760 SLI	55.8 fps

Hoger is beter

Hitman Absolution - 2560x1600 - Ultimate - 8x MSAA
R9 280X	24.509 fps
GTX760 GAMING	16.161 fps
GTX760 HAWK	17.511 fps
GTX760 SLI	32.464 fps

Hoger is beter

Hitman Absolution - 1920x1200 - Ultimate - 8x MSAA
R9 280X	38.526 fps
GTX760 GAMING	28.307 fps
GTX760 HAWK	29.181 fps
GTX760 SLI	48.293 fps

Hoger is beter

Metro 2033 - Ultra DX11 - 2560x1600
R9 280X	31 fps
GTX760 GAMING	22.67 fps
GTX760 HAWK	25.33 fps
GTX760 SLI	42.33 fps

Hoger is beter

Metro 2033 - Ultra DX11 - 1920x1200
R9 280X	43.67 fps
GTX760 GAMING	36 fps
GTX760 HAWK	38 fps
GTX760 SLI	64.67 fps

Hoger is beter

Valley - Ultra - 8x AA - 2560x1600
R9 280X	25.7 fps
GTX760 GAMING	21.8 fps
GTX760 HAWK	22.4 fps
GTX760 SLI	41.3 fps

Hoger is beter

Valley - Ultra - 8x AA - 2560x1600
R9 280X	1075 pts
GTX760 GAMING	910 pts
GTX760 HAWK	935 pts
GTX760 SLI	1727 pts

Hoger is beter

Valley - Ultra - 8x AA - 1920x1200
R9 280X	40.4 fps
GTX760 GAMING	35.7 fps
GTX760 HAWK	37.5 fps
GTX760 SLI	64.4 fps

Hoger is beter

Valley - Ultra - 8x AA - 1920x1200
R9 280X	1691 pts
GTX760 GAMING	1493 pts
GTX760 HAWK	1567 pts
GTX760 SLI	2693 pts

Hoger is beter

Take on Helicopters - Very High - 2560x1600
R9 280X	24 fps
GTX760 GAMING	19 fps
GTX760 HAWK	20 fps
GTX760 SLI	29 fps

Hoger is beter

Take on Helicopters - Very High - 1920x1200
R9 280X	32 fps
GTX760 GAMING	28 fps
GTX760 HAWK	29 fps
GTX760 SLI	33 fps

Hoger is beter

Bij de Thief benchmark moet ik opmerken dat deze getest is op een iets andere config, en ook niet met een SLIsetup. Ik kreeg deze game net nadat ik m'n PC weer in elkaar gezet had, dus heb deze game getest met een i5 2500K @4GHz op een Gigabyte Z68X-UD4P en 16GB DDR3 1600 (mijn standaard werksysteem).

Thief - 2560x1600
R9 280X	33.9 fps
GTX760 GAMING	23.9 fps
GTX760 HAWK	26.0 fps

Hoger is beter

Thief - 1920x1200
R9 280X	49.7 fps
GTX760 GAMING	39.3 fps
GTX760 HAWK	40.2 fps

Hoger is beter

uit productreview: MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB review door TERW_DAN

[Compuse]

280x lijkt me duidelijk, skyrim zal zomaar met alle texture-packs en grafische mods gebruik kunnen maken van de 3GB buitenom het bufferen.

[Powrskin]

kortom een 7950/70, 280/280x maakt gehakt van de 760, helemaal met skyrim want met mods wil die nog wel liever als 2Gb videogeheugen gebruiken.

[Verwijderd]

Oke bedankt, dan weet ik genoeg.