CPU, GPU en voeding advies gevraagd voor nieuwe pc

[Koos2009]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaanden vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
Vul hier in welk component/onderdeel je zoekt. Vertel ook waarom je dat onderdeel wil hebben. Wat wil je ermee bereiken?

Ik zit te twijfelen tussen de 3 i5 CPU's. Het hoofddoel is gaming (Wolfenstein, Thief, GTA 5 wellicht) en films kijken. Verder internetten en simpele dingetjes.

Verder wil ik met de GPU soepel gamen op 1920*1080 met settings toch wel high.

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.

~€180 voor de CPU
~€250 voor de GPU


Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Wil je een specifiek merk of type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.

Intel (aangeraden door sommigen (veel?) als CPU voor nieuwe (gaming)pc.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 166,90	€ 166,90
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 72,-	€ 72,-
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB	€ 236,-	€ 236,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 45,91	€ 45,91
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,45	€ 84,45
1	BenQ GW2450HM Zwart	€ 138,40	€ 138,40
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 81,75	€ 81,75
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,95	€ 27,95
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,99	€ 12,99
1	Logitech G502 Proteus Core Tunable Gaming Mouse	€ 64,90	€ 64,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,-	€ 67,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,75	€ 12,75
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,79	€ 89,79
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.100,79

Mijn specifieke vraag over de CPU is:

Bij de specs van de CPU's zie ik het volgende
i5 4460 L1 Cache 8x32KB,
i5 4590 L1 Cache 8x64KB
i5 4690 L1 Cache 8x32KB

Waarom heeft de 4590 wel 64KB en de 4690 (nog hoger geklokt en duurder) dan weer 32KB?
De K versies hebben wel 64KB en het is echt een non-K

Dan over de GPU:
Wat is nou het "beste" om te doen? De 280 of 7950 nemen en over een jaar ? vernieuwen, een 280x nemen, of een tweedehands 290(x)?

Mijzelf lijkt, na redelijk veel meegelezen te hebben een 290 overkill voor 1 24" 16:9 monitor, alleen weet ik niet of een 280(x) na een jaar nog goed presteert.

Als laatste een vraag over mijn voeding.

Ik heb nu een CoolerMaster 720W Silent Pro en die is binnenkort 2 jaar oud.

Ik hoor hem wel een klein beetje, maar heb 2 verharende katten en op deze kast (standaard PC omgebouwd naar wat het nu is) zitten verder geen stoffilters.

Ik ben nu nog aan het sparen, maar dit systeem heb ik aan de hand van de BBG Mei-Juli samengesteld om een idee te krijgen van de totale kosten.

Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.

Zelf denk ik dat de voeding nog wel kan, maar kon op google niet anders vinden dan dat het een goede voeding is. Niets over slechte caps of een echte levensduur.

[j0ppie]

Eerst je CPU vraag:
De 4690 heeft ook 8x64 = 256KB cache. Dit is een foutje op de website. cpu cache is erg bepalend voro de snelheidk. Ik zou dan ook voor de 4590 gaan. Mocht je willen OC'en dan zou ik sowieso voor de 4690 gaan. Het verschil zonder OC is tussen de 4590 en de 4690 maar 200mhz. Dit ga je niet merken. Mocht je een OCer zijn. Dan kan het vershcil erg oplopen en is de meerprijs van de 4690 zeker de moeite waard.

Vraagje over het geheugen:
Waarom ga je voor low profile geheugen op slechts 1.35 volt? Ik vroeg me gewoon af of er een speciale reden voor is. Persoonlijk zou ik deze kit kiezen: pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-10666CL7D-8GBXH
1.5 volt is gangbaarder. Daarnaast is de latency iets beter. 7 ipv 8. Ik weet het, geen wereld van verschil. Maar voor 12 euro heb je dan direct een mooiere kit.

Voeding:
In principe is het zo dat voedingen steeds minder worden in de zin van piek vermogen en constant vermogen namate ze ouder worden. Echter is 2 jaar nog geen bejaarde voeding. Verder is het idd een prima bronze 80+ voeding. Ik verwacht dat die geen problemen geeft met het systeem dat je nu aan het samenstellen bent.

GPU:
Erg game afhankelijk. Wolfenstein is een game die veel beter draait op nvidia kaarten. Thief doet het echter beter op een AMD. Wat gta zal doen is nog onbekend.
Voor 250 euro heb je een mooie nieuwe 280x. 3 gig geheugen blijft voorlopig genoeg om een fullhd resolutie te supporten. Daarnaast denk ik niet dat je 2de hands een 290 zult vinden.Je kunt het proberen maar waarschijnlijk loop je dan tegen de reference versie aan. Deze heb ik zelf gehad en ik vond het echt geen fijne kaart. Hij maakt erg veel lawaai. En de GPU word sowieso 95 graden. Hierdoor klokt de kaart zich terug en daarmee de prestaties. Mocht je een non reference 290 2de hands kunnen scoren voor 250 of misschien ietsje meer. Dan is dit wel de beste optie. De kaart is wel echt duidelijk sneller dan een 280x. Maar let dan wel op! Koop 1 met een goede koeler die niet teveel lawaai maakt.
http://home.anandtech.com/bench/product/1041?vs=1068

[Koos2009]

Alvast erg bedankt voor de duidelijke antwoorden op mijn vragen.

Omdat ik nog niks vast heb staan en het in CAA kwam te staan ben ik eigenlijk vergeten te zeggen dat ik niet ga OC'en.
Nu ik weet dat het een fout is blijf ik gewoon bij de 4590 zoals je al zegt.

Wat het geheugen betreft had ik deze "overgenomen" uit de BBG en verder niet echt op latency en zo gelet. 1.35V werd in de BBG "aangeraden" omdat je toch niet sneller ging, maar of het ook uitmaakt bij gamen? Doe het liever in 1 keer goed.
Low Profile had ik over gelezen dat dat beter was ivm eventuele uitstekende delen van de processorkoeler.
Weet niet of dat met de 212 Evo ook zo is?

De voeding zal ik in deze gewoon meenemen en tegen de tijd wel vervangen.
Als Videokaart moet ik nog even kijken welke 280X ik neem.

Edit: Is het niet beter als ik deze RAM modules neem? Jouw ripjaws zijn PC1333, deze 1600.

Beiden hebben wel CL7.

[ Voor 13% gewijzigd door Koos2009 op 17-07-2014 21:23 ]

[j0ppie]

Over het geheugen. Ja dat is de betere keuze. Wat dom van me. Ik had niet gezien dat het 1333 modules waren. En of het bij gamen helpt. Ja! Maar niet veel. Het zal ook iets per game verschillen. Arma 3 schijtn er bijvoorbeeld heel veel baat bij te hebben om snel geheugen te hebben. Maar dit is wel meer uitzondering dan regel. Maar bij de meeste games gaat het je niet meer dan 1 of 2 fps opleveren. Maar ik hou zelf gewoon van ram met een wat lagere latency. Het zou er nooit langzamer op worden. En als het prijsverschil er dan niet is.... Verder gaat je 212 evo volgensmij niet in de weg zitten. Zo groot is die niet. En het hangt er ook vanaf hoe je hem monteert.
http://media.bestofmicro....per-212-evo_install-2.jpg

Als je niet OCed is de 4590 een hele mooie keuze.

[DarkBlaze]

Ram zou ik lekker op de crucial modules laten, weet je altijd zeker dat ze niet in de weg zitten en cl7 vs cl8 ga jij niet merken en kost alleen maar meer geld terwijl het onpractisch is.

mbt je voeding, die gaat nog wel even mee en kan je gewoon blijven gebruiken.

[nvidia666]

Met 250 budget zit je op een super 280X en een net niet V&A 290
als je budget ophoogt tot 275 en als het even kan 300 euro zijn er aftermarket 290's te vinden zoals deze

V&A aangeboden: Club3D Radeon R9 290 royalKing 4GB
V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X

je gaat er echt geen spijt van hebben als je een 290 gekocht hebt
en ze zijn nog vlot te overclocken , ik kon een reference 290 stabiel krijgen op 1150 mhz wel met een arctic xtreme III koeler

Dus al je het onderste uit je geld halen zou ik 25 tot 50 euro extra bijleggen en een 290 kopen
hij is ongeveer een jaar meer toekomstgericht dan een 280X

[Koos2009]

Is toch wel aanlokkelijk, Zo'n R9 290. Even eind deze week afwachten (Nuon) en als het positief is bestel ik denk ik alvast de videokaart. Dan heb ik die alvast en de rest komt later dan wel. Of is dat raar?

[Thomg]

Koos2009 schreef op maandag 21 juli 2014 @ 21:25:
Is toch wel aanlokkelijk, Zo'n R9 290. Even eind deze week afwachten (Nuon) en als het positief is bestel ik denk ik alvast de videokaart. Dan heb ik die alvast en de rest komt later dan wel. Of is dat raar?

Doe het dan andersom, kan je nog even teren op de igpu.

Edit: Ik heb zelf ook de proteus core, het is de €65,- niet waard imho.

[ Voor 9% gewijzigd door Thomg op 21-07-2014 23:36 ]

[Koos2009]

Hoe bedoel je precies?

Ik heb nu een ASUS ENGTX260 384bit 896MB GDDR3 in mijn huidige pc (Q6600 2.4gHz) zitten. Ik denk niet dat ik straks nog een poosje met de igpu van de i5 kan werken terwijl ik dan eindelijk eens bijv Thief op 1080p en fatsoenlijke FPS kan draaien.

Of begrijp ik nu iets niet goed?

Wat zijn je minpunten aan de muis als ik vragen mag? Ik lees heel wisselende reviews op internet dus ik ben ook niet 100% overtuigd, maar overall schijnt hij best goed te zijn.

Heb nu een G9 Laser van 5-6 jaar oud en die is echt op.
Wel lees ik vaak het gaming-muizen topic door alleen vind ik het jammer dat je eigenlijk nergens muizen kan proberen. Hoe het vasthoud.

[MacPoedel]

j0ppie schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 19:52:
Vraagje over het geheugen:
Waarom ga je voor low profile geheugen op slechts 1.35 volt? Ik vroeg me gewoon af of er een speciale reden voor is. Persoonlijk zou ik deze kit kiezen: pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-10666CL7D-8GBXH
1.5 volt is gangbaarder. Daarnaast is de latency iets beter. 7 ipv 8. Ik weet het, geen wereld van verschil. Maar voor 12 euro heb je dan direct een mooiere kit.

Nu ga ik een beetje natrappen, maar wil dit toch even recht zetten. Ik zou niet weten waarom je 1,5V boven 1,35V zou verkiezen, met een lagere spanning zal het geheugen ook iets minder warm worden. 1600MHz CL8 is ook gewoon een prima snelheid en volgens mij kun je voor een niet overklokker gewoon geen beter geheugen vinden dan die Crucial Ballistix Tactical set. Low profile (kuch dit is eigenlijk gewoon geheugen, low profile is nog wat anders, maar we moeten Corsair bedanken voor die verwarring) is aan te raden omwille van overhangende koelers en omdat high profile heatspreaders totaal nutteloos zijn bij geheugen trager dan 2400MHz (en voor sneller geheugen blijf ik het ook zinloos vinden). Ik begrijp goed genoeg waarom geheugenfabrikanten absoluut van die hoge heatspreaders willen verkopen (er een premium prijs voor vragen), maar ik begrijp dan weer niet waarom er massaal zo in dat marketing praatje getrapt wordt, persoonlijk vind ik hoge heatspreaders niet eens mooi.

Koos2009 schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 06:48:
Hoe bedoel je precies?

Ik heb nu een ASUS ENGTX260 384bit 896MB GDDR3 in mijn huidige pc (Q6600 2.4gHz) zitten. Ik denk niet dat ik straks nog een poosje met de igpu van de i5 kan werken terwijl ik dan eindelijk eens bijv Thief op 1080p en fatsoenlijke FPS kan draaien.

Of begrijp ik nu iets niet goed?

Wat zijn je minpunten aan de muis als ik vragen mag? Ik lees heel wisselende reviews op internet dus ik ben ook niet 100% overtuigd, maar overall schijnt hij best goed te zijn.

Heb nu een G9 Laser van 5-6 jaar oud en die is echt op.
Wel lees ik vaak het gaming-muizen topic door alleen vind ik het jammer dat je eigenlijk nergens muizen kan proberen. Hoe het vasthoud.

Je had natuurlijk nog niet gezegd wat je huidige hardware is. De i5 igpu gaat geen vooruitgang zijn ten opzichte van je GTX 260, dus als je niet het budget hebt om videokaart en systeem tegelijk te kopen, kun je die GTX 260 even in het nieuwe systeem gebruiken of de videokaart eerst kopen en die met je C2Q gebruiken. Voor Thief zou dat nog wel speelbaar zijn op 1080p, zeker met Mantle, die API is praktisch gemaakt voor zo'n gevallen.

Wat betreft muizen, ik ben er zelf niet zo thuis in (heb al meer dan 10 jaar een Logitech MX1000 en die blijft volstaan voor mij ondanks het versleten uiterlijk ondertussen) dus die specifieke muis kan ik niets over zeggen, al heb ik bij het bekijken van de foto al bezwaren, soms kun je té veel aanpassen.. Maar ik weet wel dat in de Mediamarkt er meerdere gaming muizen uitgestald staan die je even kunt vasthouden (in België dan toch, maar Mediamarkt lijkt me in andere landen hetzelfde te zijn).

[DarkBlaze]

De tactical modules zijn wel low profile dimms alleen de heat spreader steekt iets uit maar zit nog steeds niet op de zelfde hoogte als normaal ram

[Koldur]

MacPoedel schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 09:53:
[...]
Je had natuurlijk nog niet gezegd wat je huidige hardware is. De i5 igpu gaat geen vooruitgang zijn ten opzichte van je GTX 260, dus als je niet het budget hebt om videokaart en systeem tegelijk te kopen, kun je die GTX 260 even in het nieuwe systeem gebruiken of de videokaart eerst kopen en die met je C2Q gebruiken. Voor Thief zou dat nog wel speelbaar zijn op 1080p, zeker met Mantle, die API is praktisch gemaakt voor zo'n gevallen.

GTX 260 is Nvidia, dus geen Mantle. Maar de kaart kan natuurlijk wel gebruikt worden in het systeem totdat er een nieuwere videokaart komt en zal beter moeten lopen op het systeem wat je dan koopt.

[MacPoedel]

Je hebt gelijk, pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU is inderdaad low profile. Ik verwarde hiermee pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2CP4G3D1608DT1TX0CEU, ook Ballistix Tactical maar normale hoogte en 1,5V. Corsair verkoopt wel Vengeance geheugen met normale hoogte als low profile (zoals dit pricewatch: Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9) en bijgevolg zie je wel vaker die term verkeerd gebruikt worden, maar nu klopt het wel.

Koldur schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 11:09:
[...]


GTX 260 is Nvidia, dus geen Mantle. Maar de kaart kan natuurlijk wel gebruikt worden in het systeem totdat er een nieuwere videokaart komt en zal beter moeten lopen op het systeem wat je dan koopt.

"...kun je die GTX 260 even in het nieuwe systeem gebruiken of de videokaart eerst kopen en die met je C2Q gebruiken. Voor Thief zou dat nog wel speelbaar zijn op 1080p, zeker met Mantle, die API is praktisch gemaakt voor zo'n gevallen."

Duidelijker zo? Wat ik dus zei was: nieuwe videokaart (R9 280, 280X, 290) in combinatie met de bestaande C2Q, is Thief speelbaar op 1080p (en is Mantle mogelijk). Een GTX 260 kan Thief moeilijk speelbaar krijgen op 1080p, en inderdaad niet compatibel met Mantle.

[ Voor 5% gewijzigd door MacPoedel op 22-07-2014 11:15 ]

[Rob Krauts]

Koos2009 schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 06:48:

Heb nu een G9 Laser van 5-6 jaar oud en die is echt op.
Wel lees ik vaak het gaming-muizen topic door alleen vind ik het jammer dat je eigenlijk nergens muizen kan proberen. Hoe het vasthoud.

Bij de Media Markt kun je wel een aantal gangbare modellen testen, evenals toetsenborden.

[Koldur]

MacPoedel schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 11:14:
"...kun je die GTX 260 even in het nieuwe systeem gebruiken of de videokaart eerst kopen en die met je C2Q gebruiken. Voor Thief zou dat nog wel speelbaar zijn op 1080p, zeker met Mantle, die API is praktisch gemaakt voor zo'n gevallen."

Duidelijker zo? Wat ik dus zei was: nieuwe videokaart (R9 280, 280X, 290) in combinatie met de bestaande C2Q, is Thief speelbaar op 1080p (en is Mantle mogelijk). Een GTX 260 kan Thief moeilijk speelbaar krijgen op 1080p, en inderdaad niet compatibel met Mantle.

Zo had ik het inderdaad niet begrepen, dat is zeker een optie. Hoewel je van Mantle niet te veel moet verwachten, is het zo dat ieder beetje helpt natuurlijk.

[Koos2009]

Heb alles even doorgelezen en ik begrijp het nu een stuk beter.
Ik dacht dat in mijn huidige setup de R9 serie hoe dan ook niet (goed) zou draaien i.v.m. PCIe x16 1.0 op mijn moederbord. Wat betreft het eventueel eerder kopen van de GPU is omdat ik die nu gewoon kan kopen, maar nog niet de hele PC in één keer.
Het liefst koop ik alles in 1 keer. Dus alle dingen via pricewatch en dan los de videokaart mocht ik dan tegen een goede deal lopen.
Ik begrijp dat de aanbiedingen in V&A niet blijvend zijn dus dat is gewoon afwachten.

Ook moet ik even kijken kwa ruimte, maar denk dat de 290 wel past daar de GTX260 ook best lang is en er nog ruimte over is, maar dat zou ik even op moeten meten.

Voor wat betreft de muis ga ik binnenkort bij de Mediamarkt kijken.
Hopelijk hebben ze daar de G400s want die lijkt me, als het dan echt moet een goede 2e.

[Thomg]

Koos2009 schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 19:51:
Voor wat betreft de muis ga ik binnenkort bij de Mediamarkt kijken.
Hopelijk hebben ze daar de G400s want die lijkt me, als het dan echt moet een goede 2e.

Haha, dat zijn ( bijna ) precies de twee muizen die ik heb
Ik merkte dat mijn oude G400 wat kuren begon te vertonen, daarom heb ik een G502 aangeschaft. Alhoewel de G502 wel wat meer features heeft dan de G400 zou ik toch gewoon de G400s nemen.

[Koos2009]

Wat ik zelf zou missen aan de G400s is Side Scrolling. Of wen je daar wel aan? Vind het echt jammer dat mijn G9 op is. De sensor is dan wel niet zo goed, maar verder is het een prima muis.

[mitsumark]

Nog even weer over de processor: ik zou lekker voor de 4460 gaan.
Het verschil met de 4590 merk je niet en met die 15 euro kun je toch wat anders leuks doen (2e hands 290).

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 23-07-2014 22:08 ]

[Koos2009]

Offtopic; Beetje een crosspost uit een ander muizen topic, maar wilde even updaten.

Heb gisteren even bij de MediaMarkt gekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ik de feel van de G502 toch wel erg prettig vindt. Helaas lijkt op het eerste oog de "sniper button" en de 2 extra knoppen naast de linker muisknop niet direct handig. Het gewicht (deze was leeg) viel me heel erg mee.
Ook hadden ze de G700 (teveel knoppen imho), G400s (Mist side-scrolling en profielen) en G500s (Lijkt opzich wel wat, maar las dat hij niet geweldig was).

Daarnaast nog wat mechanische toetsenborden geprobeerd (Razer Blackwidow Ultimate 2014 en andere modellen) en dat voelt toch echt wel goed.