(Virtual) Vlan tagging op Windows 8 ?

[Verwijderd]

Ik ben enige tijd geleden overgestapt van OSX naar Windows 8, wat prima bevalt alleen heb ik een probleem met mijn netwerkkaart welke geen Vlan Tagging ondersteunt.

Het gaat om een Intel 82577lm waarbij ik dus een oplossing moet bedenkent zodat ik een netwerkkaart aan kan maken waar ik een tag aan kan hangen. Intel schijnt het uit deze NIC, dan wel driver, gehaald te hebben.

Kent iemand hier een oplossing voor of een workaround ? De mensen die hetzelfde probleem hebben met de kaart zie ik het namelijk ook niet oplossen.

[Brahiewahiewa]

Van https://downloadcenter.in...1642&lang=eng&ProdId=3244

Detailed Description

Installs base drivers, Intel® PROSet/Wireless Software for Windows* Device Manager, advanced networking services for teaming and VLANs (ANS), and SNMP for Intel® Network Adapters for Windows 8*.

[Verwijderd]

Die driver heb ik geinstalleerd maar VLAN's, ho maar.

[Verwijderd]

Ik heb tevens geprobeerd om via een Hyper-V Switch dit voor elkaar te boksen maar dat gaat niet gezien je je nic maar één keer kunt delen met een Vswitch.

Best vreemd eigenlijk dat je er niets over kunt vinden!

[Hero of Time]

Ideetje? http://social.technet.mic...hes?forum=winserverhyperv
Heb je al op Google gezocht met 'hyper-v vlan tagging guest'?

[Will_M]

Misschien héél kort door de bocht: VLAN's definieer je niet op een cliënt maar op switches/routers aan de back-end kant.

Hyper-V kan overigens héél goed overweg met VLAN tag's: http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831823.aspx

Of hebben we 't hier over het Hyper-V deel wat in Windows 8(.1.1) aanwezig is?

[ Voor 15% gewijzigd door Will_M op 18-07-2014 20:28 ]

[Hero of Time]

wimmel_1 schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 20:22:
Misschien héél kort door de bocht: VLAN's definieer je niet op een cliënt maar op switches/routers aan de back-end kant.

Ja en nee. Op een switch kan je meerdere VLANs op 1 poort gooien. Hoe wil je op de client onderscheid maken tussen die VLANs? Juist, door je verkeer te gaan taggen. De TS wil bijvoorbeeld VLAN 20 aan de ene VM geven, en VLAN 30 aan de ander, terwijl z'n host op VLAN 10 zit. Dat ga je niet zomaar met alleen een switch config oplossen en wil je ook helemaal niet op die manier doen.

[Verwijderd]

Het ligt maar helemaal aan je setup waar je tagged.

Ik moet op een Windows 8 Client naar 2 verschillende subnets met verschillende Vlans.

Dit zijn echt twee compleet gescheiden netwerken waar op switching niveau wordt getagged maar ook op virtualisatie niveau, en heel soms op server niveau wanneer er maar 1 nic aanwezig is.

Gezien mijn Windows 8 Client een NIC heeft welke geen tagging ondersteund heb ik het inderdaad geprobeerd door vswitches aan te maken, echter kan je een NIC maar een keer delen.

\

[wagenveld]

En wat houdt je tegen om een extra vNIC aan te maken?

[Will_M]

wagenveld schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 22:01:
En wat houdt je tegen om een extra vNIC aan te maken?

Waarschijnlijk de driver van z'n netwerkkaart..

[Verwijderd]

wimmel_1 schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 22:41:
[...]


Waarschijnlijk de driver van z'n netwerkkaart..

Yap

[Brahiewahiewa]

http://www.intel.com/support/network/sb/CS-034443.htm

't Is een beetje: welkom in de windows wereld waar de vendor bepaalt welke features jij mag gebruiken
Overigens is de ervaring dat intel dit soort functionaliteit niet zomaar uit z'n drivers gooit. Meestal is daar wel een reden voor; hardware issues waar ze geen zin in hebben om d'r omheen te programmeren

Voor twee tientjes heb je een Broadcom...

[Verwijderd]

Brahiewahiewa schreef op zaterdag 19 juli 2014 @ 15:36:

Voor twee tientjes heb je een Broadcom...

De issue is, het is een laptop... oftewel... O/B.

[Hero of Time]

USB to LAN?

[Verwijderd]

Hero of Time schreef op zaterdag 19 juli 2014 @ 16:20:
USB to LAN?

Ik denk dat dat de enige oplossing is inderdaad.

Het vervelende is echter dat ik via wifi hetzelfde probleem heb. OSX en Linux gaan hier wat makkelijker mee om... en een dergelijke oplossing zoek ik eigenlijk.

[Hero of Time]

Tja, Windows is niet altijd de beste oplossing voor iets. Met wat onderzoek kom je erachter wat je 't beste kan gebruiken en als 't niet uitmaakt, pak je waar je het meest comfortabel mee bent.
Succes.

[Verwijderd]

Dat ben ik met je eens, ik moest alleen genoodzaakt over op windows, OSX voldeed niet meer na 5 jaar en Linux kan ik ook niet alles mee wat ik moet, Windows wel.

Ik zal eens kijken wat ik anders nog kan eventueel!

[Trommelrem]

PowerShell?

Set-NetAdapter -VlanID

Er is ongetwijfeld een commando waarmee je meerdere VLAN's kunt taggen. Met PowerShell kan alles.

[ Voor 70% gewijzigd door Trommelrem op 20-07-2014 12:24 ]

[Verwijderd]

Trommelrem schreef op zondag 20 juli 2014 @ 12:21:
PowerShell?

Set-NetAdapter -VlanID

Er is ongetwijfeld een commando waarmee je meerdere VLAN's kunt taggen. Met PowerShell kan alles.

Ik ben daar al mee bezig geweest en is nogmaals een goede tip!

Extra info is altijd welkom!

[Verwijderd]

Ik update dit even omdat het extra info betreft:

Vlans toevoegen via de Powershell kan gewoon niet, de kaart support dit niet. Er zit overigens een pfsense box tussen beide netwerken, wellicht dat ik daar nog iets mee voor elkaar kan boksen, echter is het wel zo dat er veel virtualisatie is waarbij de NIC's automatisch getagged worden op de VM's.

Ik zti er overna te denken om een Hyper-V machine met Ubuntu te gebruiken en die gewoon op de nic te taggen.

[Will_M]

Kan je WLAN NIC toevallig niet wél aan VLAN tagging doen? Ik neem even aan dat je 't wil gebruiken om je Hyper-V guest's in een ander netwerk te laten opereren?.

Ik heb hier ook eens ooit met dat "spel" gespeelt en heb m'n WLAN NIC daarbij misbruikt als accespoint (waarbij het ding dus eigenlijk ook gaat fungeren als router).

[Verwijderd]

Nee, mijn Wlan kan het helaas ook niet.

Ik heb bij mijn NIC overigens wel de optie "Priority & Vlan" maar ik kan anders niet veel.

Wat ik wil is vanaf mijn laptop, dus werkstation, naar een tweetal netwerken kunnen om te beheren. Gezien ik connect op netwerk 1, bijvoorbeeld VLAN100 in de 172 range, en het tweede netwerk heeft VLAN 200 in de 10.0 range, is het handig als ik een netwerkkaart heb in de 10 range met als tag 200.

Ik moet anders ontzettend veel firewall rules toe gaan passen als ik een route maak van 10.x <-> 172.x op de tussenliggende pfsense box

[Will_M]

Kun je dan niet net zo makkelijk een static route op je laptop toevoegen?

[Verwijderd]

wimmel_1 schreef op zondag 20 juli 2014 @ 14:15:
Kun je dan niet net zo makkelijk een static route op je laptop toevoegen?

Dat kan maar dat traffic is niet getagged met 200 maar met 100.

[spone]

Out of the box denkend: een VPN naar de pfSense machine die je een tap layer 2 verbinding geeft naar het betreffende VLAN?

[Verwijderd]

spone schreef op zondag 20 juli 2014 @ 14:20:
Out of the box denkend: een VPN naar de pfSense machine die je een tap layer 2 verbinding geeft naar het betreffende VLAN?

Ja dat is een optie en heb ik al overna gedacht, je zit dan alleen nog wel met "die ene" verbinding op vlan 100.

In OSX maak je gewoon een vlanID aan en hang je een IP aan die virtuele netwerkkaart, logisch.

Ik heb wel een hele oude (niet meer werkende) vNic emulator gevonden die ook kan taggen, eigenlijk zoek ik dat... OSX/Unix/Linux doen dat eigenlijk ook.

[jjbstolk]

Laat maar.

[ Voor 94% gewijzigd door jjbstolk op 20-07-2014 14:39 ]

[Verwijderd]

jjbstolk schreef op zondag 20 juli 2014 @ 14:39:
Laat maar.

Spread it zou ik zeggen!

Ik onderzoek momenteel ook het tun/tap verhaal om een nic te creeeren.

[Trommelrem]

Grappig, ik krijg het ook niet voor elkaar om meerdere subnets te maken die elk hun eigen vlan tag mee krijgen.

Wellicht kun je over je wireless LAN adapter een vlan tag mee geven?

[Wim-Bart]

Deze installeren

https://downloadcenter.in...l_Desc.aspx?DwnldID=23071

[ Voor 66% gewijzigd door Wim-Bart op 20-07-2014 22:05 ]

[Verwijderd]

Heb ik gedaan, ik heb zelfs aanpassingen gedaan en andere trucjes uitgehaald.

Ik ben momenteel het netwerk/routes aan het aanpassen, stond toch op de rol