Zelfbouw server voor 1 DC en 5 keer TS

Pagina: 1
Acties:

  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
Ik zoek een?
Zelfbouw server waarop ik 1 domain controller wil plaatsen met daarbij 5 terminal servers, 1 host machine (Hyper V) met daarop dus 6 virtuele machines. Wat ik me afvraag is de afweging van bijv. een LSI 16 poorts SATA controller of juist de onboard en dan een duurder moederbord. Maakt het veel verschil of ik een Intel Ethernet Adaptr I350-T2 gebruik of de onboard adapter?

De mensen die verbinding maken met de TS doen dit over een VPN.

Wat is je budget?
Het budget is circa €1500 excl. BTW voor de hardware

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
ASUS moederbord heeft mijn voorkeur, Intel, Kingston, Seasonic voeding.. eigenlijk moet het erg betrouwbaar zijn. Ik snap dat je dan eigenlijk op een server uit komt, maar daar is het budget niet voor en de klanten zijn er ook niet voor, in zekere zin.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Ongeveer 5 bedrijven die verbinden middels VPN gaan verbinden, denk aan maximaal 30-40 gebruikers in totaal. Elk bedrijf heeft zijn eigen TS.

Wat is mijn idee tot nu toe?
Tot nu toe heb ik deze hardware bij elkaar geharkt, vraag me misschien af of we een 4 core processor moeten nemen i.p.v. 6 core en dan bijv. de LSI kaart + Intel netwerk kaart?

In deze lijst staan twee moederborden, het duurderde moederbord heeft namelijk genoeg SATA poorten voor onze opstelling (10 of 12 512 GB SSD's).. dus die hebben we dan nodig als we niet voor de LSI gaan.

Uiteindelijk komen er dus 10 of 12 512 GB SSD's in, per virtuele server 2 512 GB SSD's in RAID 1.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 4930K Boxed€ 399,-€ 399,-
1Asus P9-X79€ 197,95€ 197,95
1Asus Rampage IV Formula€ 284,99€ 284,99
1Antec Sonata Proto€ 63,16€ 63,16
1Intel Ethernet Server Adapter I350-T2€ 114,20€ 114,20
1Kingston KTH-PL316K4/64G€ 602,50€ 602,50
1LSI SAS 9201-16i€ 323,99€ 323,99
1Seasonic Platinum Series 760 Watt€ 151,-€ 151,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.136,79

[ Voor 4% gewijzigd door Red-Front op 17-07-2014 12:36 ]


  • Kridri
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 27-08-2025
Waarom niet gaan voor een xeon icm ecc geheugen als het voor een server is? En hoe wordt de redundatie van deze omgeving gewaarborgd? Als ik lees dat er 5 bedrijven met 30 personeelsleden op werken spreken we al over 150 personeeldsleden die werkloos zijn bij een uitval!

Als iedereen een klein beetje luier was, zouden er een heleboel problemen zo de wereld uit zijn


  • Joenino
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 25-02 14:42
Moet er ook geen VPN komen dan? Of komt die bij de AD te staan wat prima kan. Verder gaan er dus 5 vrij zware TS's draaien op 6 cores (HT is leuk maar bied geen volwaardige performance). Denk dat je daar te kort mee gaat schieten. Mijn ervaring is dat TS vrij zware bakken moeten zijn en 1 vCPU (1 core) daar niet genoeg voor is (wil je een beetje leuke performance overhouden).

Raad je daarom aan om naar Xeon's te gaan kijken en dan het liefst een bordje waar er 2 op kunnen. Verder mis ik de schijven nog? En ik zou ipv interne schijven kiezen voor een NAS of San afhankelijk van de performance die je wilt garanderen.

Lian Li OI11 - Ryzen 9 5900x - 32GB DDR 4 - RX9070XT


  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
Het zijn 5 bedrijven met in totaal (maximaal) 30-40 gebruikers. Ik zag zelf het verschil niet helemaal met een Xeon aangezien het een goedkope oplossing moet zijn met redelijke betrouwbaarheid. Hoe vaak we een back-up maken moeten we nog bepalen maar de klanten krijgen ook een nette prijs voor geschoteld. Het is voor bedrijven die eigenlijk geen server willen (betalen) maar er wel één nodig hebben (denk aan software). Ze meeste klanten nemen dan 2-3 uur downtime voor lief. Bij een eigen server zou voor deze klanten veel meer komen kijken.

Er komt een hardwarematige VPN tussen de locaties, dus er komt geen VPN server.

Joenino, ik wilde per klant een 512 GB SSD in RAID 1 zetten, of kan ik dan als nog beter een mooie QNAP pakken en die over iSCSI verbinden?

[ Voor 17% gewijzigd door Red-Front op 17-07-2014 12:37 ]


  • Kridri
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 27-08-2025
Neem nu anders iets gelijk dit:

#ProductPrijsSubtotaal
2Intel Xeon E3-1225 v3 (SR14U) Boxed€ 202,55€ 405,10
2Supermicro X10SAE-O€ 194,50€ 389,-
2Intel Ethernet Server Adapter I350-T2€ 114,20€ 228,40
1Kingston KTH-PL316K4/64G€ 602,50€ 602,50
1LSI SAS 9201-16i€ 323,99€ 323,99
2Seasonic G-Serie 550 Watt€ 84,95€ 169,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.118,89


Twee nodes bestaande uit telkens een Xeon quadcore met ieder 32Gb ram en ieder zes satapoorten. Daarnaast heeft iedermobo ook nog 2x1Gb lan. Kan miischien nog wat aan geschaafd worden het is maar een snelle config uit de losse pols.

Als iedereen een klein beetje luier was, zouden er een heleboel problemen zo de wereld uit zijn


  • richard_1st
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 25-02 13:17
Is het geen idee om ergens een server af te nemen in de cloud? Bespaart je de hoge uitgaven nu, en ben je toch verzekerd van je uptime.
Een downtime van 2-3 uur is niet bijzonder veel. Ik zou dan zelf toch wel naar een meer serieuze oplossing kijken.

Is de cloud geen oplossing dan toch naar een fysieke goede machien toe.
Overigens snap ik de keuze voor SSD schijven wel, maar dit is nou niet de meest budget vriendelijke oplossing. Mijn ervaring met Sata schijven in een server omgeving is niet de beste ervaring. Beter neem je SCSI schijven in een professionele machine. Met alle gemakken, voordelen en betrouwbaarheid van dien.

  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
Kridri, waarom pak je twee voedingen i.p.v. 1? Daar kwam iemand anders ook al mee, maar dat is in een normale PC niet (goed) aan te sluiten, tenzij je het wil om genoeg SATA aansluitingen te hebben en dan via een ATX adapter de voeding aan te zetten, maar dat vind ik geen oplossing.. maar misschien heb jij een goed idee! Overigens had ik voor de Platinum serie gekozen omdat die betrouwbaarder oogde en het 760 Watt model had ongeveer genoeg SATA aansluitingen.

Edit: OK, je pakt ook twee moederborden, mijn excuus. ;)

Wat betreft downtime, als je een volledige back-up hebt van de virtuele machine, je laad die in op een andere Hyper V machine en je zet het weer aan.. dan kan je daar toch lastig langer over doen dan 2 á 3 uur?

[ Voor 22% gewijzigd door Red-Front op 17-07-2014 12:44 ]


  • Kridri
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 27-08-2025
Red-Front schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 12:42:
Kridri, waarom pak je twee voedingen i.p.v. 1? Daar kwam iemand anders ook al mee, maar dat is in een normale PC niet (goed) aan te sluiten, tenzij je het wil om genoeg SATA aansluitingen te hebben en dan via een ATX adapter de voeding aan te zetten, maar dat vind ik geen oplossing.. maar misschien heb jij een goed idee! Overigens had ik voor de Platinum serie gekozen omdat die betrouwbaarder oogde en het 760 Watt model had ongeveer genoeg SATA aansluitingen.

Wat betreft downtime, als je een volledige back-up hebt van de virtuele machine, je laad die in op een andere Hyper V machine en je zet het weer aan.. dan kan je daar toch lastig langer over doen dan 2 á 3 uur?
Het is een voeding per node. De hele wenslijst is voor twee nodes.

Als iedereen een klein beetje luier was, zouden er een heleboel problemen zo de wereld uit zijn


  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
En dan gewoon de virtuele machine's 3 / 3 verdelen? Ik zie je oplossing wel zitten eigenlijk. _/-\o_

[ Voor 32% gewijzigd door Red-Front op 17-07-2014 12:46 ]


  • Kridri
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 27-08-2025
Nee gewoon een Hyper-v cluster instellen op beide servers. En dan de vm's deployen op de cluster. Hyper-v doet dan aan loadbalancing tussen de fysieke machines. Het is ook altijd mogelijk om de cluster uit te breiden als de vm's zwaarder worden.

Als iedereen een klein beetje luier was, zouden er een heleboel problemen zo de wereld uit zijn


  • Evilslayer
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 19-01 18:26
Is het geen optie om een server aan te kopen bij een officiele leverancier zoals een HP, DELL, ...?
Deze zijn over het algemeen wel duurder dan een zelfbouw machine, maar bieden naast server grade hardware ook de mogelijkheid tot het afsluiten van een support contract.

Die 2 a 3 uur downtime, is dat per dag, per week, per maand , per jaar , ... Hou mee zeker rekening bij het kiezen van een bepaalde architectuur.

Een HP ProLiant ML310e Gen8 is bijvoorbeeld een mogelijkheid?

  • Joenino
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 25-02 14:42
Als je dan een Qnap pakt neem er dan wel 1 waar 2 voedingen in kan (zakelijke lijn) en welke SSD's kwa bandbreedte aan kan. Je zet dit dan in Raid 5 of 6 natuurlijk en zorgt ervoor dat je HyperV server 1 grote schijf ziet voor het aanmaken van je vm's. Het mooiste zou dan idd een iSCSI aansluiting zijn maar 10GBe is ook mooi natuurlijk. Misschien kan je wel een 2e hands of nieuwe HP MSA san op de kop tikken en daar kan je al veel leuke dingen mee doen.

Of zoals sommige al zeggen kijk bij de gerenommeerde server leveranciers wat hun te bieden hebben.

Lian Li OI11 - Ryzen 9 5900x - 32GB DDR 4 - RX9070XT


  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
Een QNAP in combinatie met raid 5 is best duur, zeker met SSD's en 2 voedingen in de QNAP. Wat denken jullie van deze oplossing? Ik dacht zelf aan RAID 10 i.v.m. combinatie van snelheid en veiligheid. Maar kan je met deze oplossing echt 6 vm's draaien op zo'n QNAP?

#ProductPrijsSubtotaal
2Intel Xeon E3-1225 v3 (SR14U) Boxed€ 200,94€ 401,88
2Supermicro X10SAE-O€ 194,45€ 388,90
4WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB€ 99,90€ 399,60
1Kingston KTH-PL316K4/64G€ 602,50€ 602,50
1LSI SAS 9201-16i€ 323,99€ 323,99
2Seasonic OEM SS-450RT 450W 80+ Gold€ 68,50€ 137,-
1QNAP Turbo Station TS-469L€ 512,99€ 512,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.766,86


Edit:

Net las ik op het internet dat er maar 1 server met een LUN kan verbinden, hoe zit dit dan als 1 server down gaat, dan kan die niet de virtuele machines overnemen van de andere server lijkt mij, want dan is de LUN beschikbaar is.

Just like any direct-attached storage, an iSCSI LUN can't be shared. (Yes, I know it's possible to share an iSCSI LUN under specific conditions and with filesystems designed to handle it. But generally, it is not recommended.) Just as you can't connect a hard drive to two computers at once, you can't share an iSCSI LUN.

[ Voor 8% gewijzigd door Red-Front op 18-07-2014 13:06 ]


  • Kridri
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 27-08-2025
Red-Front schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 12:36:
Een QNAP in combinatie met raid 5 is best duur, zeker met SSD's en 2 voedingen in de QNAP. Wat denken jullie van deze oplossing? Ik dacht zelf aan RAID 10 i.v.m. combinatie van snelheid en veiligheid. Maar kan je met deze oplossing echt 6 vm's draaien op zo'n QNAP?

#ProductPrijsSubtotaal
2Intel Xeon E3-1225 v3 (SR14U) Boxed€ 200,94€ 401,88
2Supermicro X10SAE-O€ 194,45€ 388,90
4WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB€ 99,90€ 399,60
1Kingston KTH-PL316K4/64G€ 602,50€ 602,50
1LSI SAS 9201-16i€ 323,99€ 323,99
2Seasonic OEM SS-450RT 450W 80+ Gold€ 68,50€ 137,-
1QNAP Turbo Station TS-469L€ 512,99€ 512,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.766,86


Edit:

Net las ik op het internet dat er maar 1 server met een LUN kan verbinden, hoe zit dit dan als 1 server down gaat, dan kan die niet de virtuele machines overnemen van de andere server lijkt mij, want dan is de LUN beschikbaar is.

Just like any direct-attached storage, an iSCSI LUN can't be shared. (Yes, I know it's possible to share an iSCSI LUN under specific conditions and with filesystems designed to handle it. But generally, it is not recommended.) Just as you can't connect a hard drive to two computers at once, you can't share an iSCSI LUN.
Ga je een nas nemen of schijfen toevoegen per node? Hier staat een beschrijving van een een omgeving met twee nodes en een nas http://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx?ID=61

Als iedereen een klein beetje luier was, zouden er een heleboel problemen zo de wereld uit zijn

Pagina: 1