1920x1080 op een 3200x1800 scherm

[baxstar]

Beste Tweakers,

Ik ben aan het kijken naar een laptop met een scherm met een resolutie van 3200x1800 (QHD). Nou hoor je veel dat windows en andere software ontwikkelaar nog niet zoveel doen aan QHD ondersteuning en dat dingen er dus vaak slecht uit zien.. Kan ik mijn laptop dan gewoon zo instellen dat hij op het QHD scherm alles laat zien in een resolutie van 1920x1080? Dan kan ik wel 3200x1800 gebruiken bij de programma die dat wel ondersteunen.

Jullie hoeven niet te gaan vragen of het beter is dat een laptop met standaard res van 1920x1080 koop want het gaat mij nu echt even puur om het feit of het hier boven genoemde werkt en of dat nog problemen gaat opleveren? Zijn er dingen waar ik rekening mee moet houden etc.

Alvast heel erg bedankt,
Casper

[muppet99]

De verhoudingen qua scherm zijn hetzelfde. Dus het is mogelijk om bovenstaande zonder verlies van bruikbare oppervlakte

[Ardjee]

Correct me if i am wrong, maar is Quad HD geen resolutie van 3840×2160? Dus dan is 3200 bij 1800 geen Quad Hd, maar iets anders? (1.66666X hd)

Wel is de beeldverhouding hetzelfde, dus dat zou geen problemen moeten opleveren. Maar hoe de pixels zich verder verdelen weet ik niet.

Echte quadhd schermen zullen met gemak een resolutie van 1920 bij 1080 zonder kwaliteitverlies moeten kunnen weergeven (ok, het is een mindere resolutie, dus er is kwaliteitverlies) omdat er dan 4 pixels 'samengevoegd' worden tot 1 pixel.

Bij 3200 bij 1800 zie ik dit toch iets vreemder in, en ik heb geen flauw idee of dit hiermee ook mogelijk is.

[baxstar]

Maar ik ben dan helemaal af van de problemen die 3200x1800 mij levert? Ik wil namelijk gewoon even zeker zijn van het feit dat er niet nog ergens een addertje onder het gras zit.

@Ardjee, pardon je hebt helemaal gelijk, 3200x1800 is geen QHD. Dat pixel verdelen wat je zegt daar ben ik dus benieuwd naar.

Zijn er mensen met ervaring van een 3200x1800 scherm die hem veranderd hebben naar 1920x1080 en hebben zij daar problemen mee gehad?

Casper

[Gmount]

bij 3200 x 1800 zul je hem willen veranderen naar 1600 x 900, dan heb je exact de 4:1 verhouding die je wilt. 1920 bij 1080 past er niet netjes een x aantal keer op, dus dat gaat er niet zo mooi uitzien denk ik. Ik weet dat apple het automatisch doet bij bepaalde programma's die nog niet gemaakt zijn voor hoge resoluties, en afgezien van het feit dat je dus weer teruggaat naar een vrij lage resolutie moet het gewoon goed werken.

[Groentjuh]

Bij het weergeven van 1920x1080 op 3840×2160 moet het scherm 2 pixels vullen met de gegevens van 1 pixels. Dat is gemakkelijk, want dan hebben, die 2 pixels beiden dezelfde kleur (dezelfde kleur als die ene pixel).

Het weergeven van 1920x1080 op 3200x1800 lijkt mij niet ideaal. Het scherm moet dan 5 pixels vullen met de gegevens van 3 pixels. Daarbij moet de kleur van de twee tussenliggende pixels dus 'verzonnen' worden. Daardoor wordt je beeld minder scherp. Een resolutie van 1600 x 900 past weer wel precies op dit scherm.

[ Voor 6% gewijzigd door Groentjuh op 15-07-2014 16:12 ]

[TWeaKLeGeND]

Ik kan beamen dat mijn 3200*1800 laptop last heeft van gekut binnen windows met bepaalde programma's die dan veel te klein worden. Ik neem het voor lief (heb gelukkig goede ogen) en hoop dat ik er over een half jaartje grotendeels van af ben, als ik wil terugschalen dan inderdaad naar 1600*900

[emmerx]

Ik wilde een Yoga 2 Pro met een 3200*1800 scherm kopen, maar dat was voor mij helaas onbruikbaar voor een aantal Windows applicaties. Terugschalen naar 1600*900 werkte prima, maar dat is zonde van het geld (en de accu).
Heb daarom de uitvoering gekocht met een 1920*1080 scherm.

[Verwijderd]

Ardjee schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 15:58:
Correct me if i am wrong, maar is Quad HD geen resolutie van 3840×2160? Dus dan is 3200 bij 1800 geen Quad Hd, maar iets anders? (1.66666X hd)

Nee QHD is 2560x1440, aangezien HD 1280x720 is.

[wimpie007]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:25:
[...]

Nee QHD is 2560x1440, aangezien HD 1280x720 is.

Klopt helemaal, hij is denk ik in de war met 4K:

4K has become the common consumer friendly name for ultra high definition television (UHDTV) but technically it is not 4K. Consumer 4K resolution of 3840 x 2160 (at a 16:9, or 1.78:1 aspect ratio) differs from the industry standard of 4096 x 2160 (at a 1.9:1 aspect ratio).[2]

[freaky35]

persoonlijk zou ik geen klein scherm nemen met zo'n hoge QHD reso.
Neem er dan 1 met de full hd reso,1920x1080 of nog beter 1920x1200

k heb zelf een 27inch scherm met 2560x1440 alles is daarop al best klein.
Maak je de letters groter,dan klopt de verhouding niet meer in aardig wat programma's.

[ Voor 12% gewijzigd door freaky35 op 15-07-2014 18:26 ]

[Verwijderd]

Dat is nogal persoonlijk, naar mijn mening kan het nog wel kleiner namelijk en mijn dpi instellingen staan al zo laag mogelijk.

[freaky35]

Maar je praat over een 27inch monitor, een laptop scherm is lang niet zo groot 17,18,19 max. Dan word het allemaal wel een heel stuk kleiner

[baxstar]

Hmm.. Het is dus niet ideaal maar ik kan gewoon 1600x900 gebruiken voor de programma die het nog niet ondersteunen! Top! Las toevallig dat in de laatste beta van Google Chrome ook ondersteuning zit voor hoge res schermen!

Casper