GTX760 gaming prestaties

[Darklor]

Ik zoek een?
Videokaart

Wat is je budget?
€200

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet echt, als de prijs/kwaliteit maar goed is.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Combinatie met een i5 4440,8gb 1600ram,1920x1080 dell monitor 24"

Ik ben op zoek naar een nieuwe videokaart van rond de €200. Ik game niet vaak, alleen LoL, maar nu gta5 is aangekondigd voor de herfst zoek ik een videokaart die deze game aan kan. Nu zie ik heel veel de videokaart r9 280x voorbij komen. Dit is echter €50 boven mijn budget.

Is de GTX760 nog een goede videokaart die gta5 aan kan? Ultra settings hoeft niet maar wel medium,high zodat het nog lekker speelbaar is.

Of raden jullie een andere videokaart in deze prijs klasse aan?(R9 270x bv misschien iets?).

Bedankt.

[RobinHood]

Ik zou zelf de HD7950/R9 280 nemen, past mooi in het budget, vergelijkbaar met de GTX760, maar die extra GB VRAM zie ik binnen afzienbare tijd nuttig worden.

[MeltedForest]

Je koopt 2^e hands een R9 280X voor ongeveer 150 euro, met garantie. Dus waarom niet?

[Darklor]

Eerste keus zou toch wel gewoon via een leverancier gaan. R9280 is ook een optie ja.
Zal hier is na gaan kijken. Kunnen deze gta5 aan denken jullie? Systeemeisen zijn immers nog niet bekend.

[RobinHood]

Moet denk ik wel goed gaan, de 280 is nog een behoorlijk rap ding namelijk.

[MacPoedel]

We kunnen niet beloven hoe goed een videokaart GTA 5 gaat aankunnen zolang het spel niet uit is. Ik denk dat niemand voorspeld had dat GTA 4 zo zwaar ging zijn als het uiteindelijk bleek te zijn, dus ik ga je niet nu al zeggen met welke instellingen je gaat kunnen spelen. Maar als je budget €200 is, is een R9 280 of GTX 760 bij het beste wat je kunt kopen, en GTA 5 zal er gegarandeerd op werken (op 1080p durf ik ook te wedden, maar AA of andere zaken zullen we wel zien). Het merendeel van de gamers heeft een gpu van dat kaliber of minder en als een spel er helemaal niet op werkt gaat dat niet verkopen.

Ik heb zelf een GTX 760 dus mag wel hopen dat die GTA 5 gaat draaien .

[Darklor]

Ja klopt, helemaal gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken.
De GTX760 heeft hier ook de meeste reviews. Persoonlijk nijg ik meer naar de r9 280 omdat,na wat compares te hebben bekeken, deze minder lawaai maakt en beter koelt. Qua performance is het 50-50.

Bedankt voor jullie reacties.!

[br00ky]

Ik ben het helemaal eens met MacPoedel. Beide kaarten presteren gelijkwaardig, echter de AMD heeft 3GB VRAM aan boord. Als je ziet dat Watch_dogs aardig wat kan opsnoepen, kan je er al haast vanuit gaat dat dit bij GTA niet anders zal zijn. Een 280 of zijn voorganger de 7950 (170 euro!) hebben die 3GB, dus dat is eigenlijk een no-brainer in dit geval.

[New Yorker]

GTA maakt gebruik van rage engine.
Max payne 3 maakte er gebruik van.
Uiteindelijk had je geen zware kaart nodig om hem op ultra te spelen.
http://nl.hardware.info/r...sief-5760x1080!-1920x1080

[MacPoedel]

Eén van de problemen die GTA 4 had was dat er een buitengewoon grote hoeveelheid videogeheugen gebruikt werd (voor die tijd), ik had kwam niet echt toemet mijn HD6870 met 1GB terwijl dat op dat moment toch een redelijk courante hoeveelheid was. Er is nu wel een andere engine gebruikt dus de vergelijking met GTA 4 gaat niet meer op. Maar ik denk dat je voor dit soort open wereld games meer videogeheugen nodig hebt, dus op dat punt heeft de HD7950 of R9 280 wel een streepje voor. Max Payne 3 draaide in verhouding wel een stuk beter op dezelfde videokaart toen. Je hebt voor de rest een quadcore cpu en 8GB RAM, dat zal wel zeker voldoende zijn.

Langs de andere kant, ik heb GTA 5 ook zien werken op een systeem dat 512MB gedeeld geheugen heeft (of zelfs 256MB systeem en 256MB video gescheiden), dus die geheugenvereiste is relatief . Dat was dan wel met lelijke textures en afschuwelijk aliasing. Lijkt wel alsof GTA 5 op minder dan 720p wordt gerenderd op Xbox360. Mooie explosies en auto's dat wel.

[Darklor]

Ach ja, eigenlijk wat je al zegt, Rockstar gaat vast niet alleen zijn game op high end kaarten focussen. Moet dus wel goed komen . Twijfel alleen tussen de 280 en de xfx-radeon-hd7950-double-dissipation-edition.

Laatste is wel weer stukken goedkoper.

[Ciprymuu]

De XFX is niet zo aan te raden. Ik geloof dat die niet zo'n goede / vrij luide koeler heeft. Dan zou ik voor een 280 gaan!

[Darklor]

Wat is het verschil tussen de club3d r9 280 royalking en de msi r9 280 gaming? €30 verschil zal wel ergens inzitten neem ik aan of maakt het niet zoveel uit welke ik neem van deze?

[Thomg]

pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost

[RobinHood]

Darklor schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 21:15:
Wat is het verschil tussen de club3d r9 280 royalking en de msi r9 280 gaming? €30 verschil zal wel ergens inzitten neem ik aan of maakt het niet zoveel uit welke ik neem van deze?

De naam vooral.

Club3D is altijd al een goedkoop maar goed merk geweest. De koelers zijn wat minder mooi, de doos is wat simpel en bij de '14 modellen krijg je alleen de kaart, verder niks, dus geen kabelstjes, verloopjes, cd's of stickers.

De club3D zou ik zelf nemen, goede ervaringen met dat merk, en de koeler is ook behoorlijk goed.

[Thomg]

VasZaitsev schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 22:01:
[...]


De naam vooral.

Club3D is altijd al een goedkoop maar goed merk geweest. De koelers zijn wat minder mooi, de doos is wat simpel en bij de '14 modellen krijg je alleen de kaart, verder niks, dus geen kabelstjes, verloopjes, cd's of stickers.

De club3D zou ik zelf nemen, goede ervaringen met dat merk, en de koeler is ook behoorlijk goed.

Mwa, de msi koeler is wel objectief beter

[RobinHood]

Maar 30 euro beter? Vind ik zelf niet.

[Thomg]

VasZaitsev schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 22:06:
Maar 30 euro beter? Vind ik zelf niet.

Nope, daarom sapphire.

[New Yorker]

Fanboy?

[RobinHood]

Betwijfel het, de Sapph is lekker goedkoop, maar heeft als nadeel dat Alternate 'm mss niet kan leveren.

De Club3D is bijna evenduur, en wel leverbaar. En nieuwer, en heeft een backplate, allebei goed voor je e-peen.

[Thomg]

VasZaitsev schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 22:17:
Betwijfel het, de Sapph is lekker goedkoop, maar heeft als nadeel dat Alternate 'm mss niet kan leveren.

De Club3D is bijna evenduur, en wel leverbaar. En nieuwer, en heeft een backplate, allebei goed voor je e-peen.

Nadeel? Waar zie jij staan dat het niet leverbaar is?
Backplate + hogere clocks + nieuwer vs betere koeling + 10€

[RobinHood]

een paar dagen terug zou hij opeens niet leverbaar zijn, zag ik ergens in een topic terug.

[jorisvdelsen]

Klopt, product stond ook niet op de site, meneer achter de telefoon zei dat de Sapphire HD7950 niet meer leverbaar zou worden.

Maar 1 dag later was alles weer gewoon terug. Ik heb Alternate gebeld en gevraagd hoe het nou zat: er had een fout of iets dergelijks plaatsgevonden en voor zo ver meneer wist was de kaart weer gewoon leverbaar.

[Darklor]

Ik blijf bij de r9 280 en het wordt de club3d variant.

Bedankt voor jullie reacties allemaal!

[Koldur]

Het verschil zit meestal in het lawaai wat de koeler juist wel of niet maakt. Ik heb er dan zeker wel €30,- voor over, vooral MSI, Asus en Gigabyte maken de wat stillere kaarten. Dit is iets wat ik in het verleden vaak niet heb meegenomen in mijn keuze voor een videokaart. Nu ik een stille kaart heb, heb ik spijt dat ik dit in het verleden niet gedaan heb, zo veel prettiger.

[kwark]

[verwijderd]

[ Voor 83% gewijzigd door kwark op 23-10-2023 11:06 ]

[Thomg]

kwark schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 12:00:
Asus R9280-DC2T-3GD5

Die ga ik waarschijnlijk gebruiken in mijn build

Deze kaart is veel te duur voor wat het biedt. De gigabyte is in alle opzichten superieur.
Edit: Ik zie dat de gigabyte nog 200€ kost voor wat voor reden dan ook, naar mijn mening is de MSI wel beter dan de asus.

[ Voor 17% gewijzigd door Thomg op 16-07-2014 12:57 ]

[Compuse]

7950 is een goede keus, GTA4 was in te stellen op beschikbaar video-werkgeheugen, geheid dat ze de instellingen in GTA5 op hierop baseren.

[New Yorker]

Die kaart kan je maar bij 1 winkel kopen.