Gratis command-line utility voor zippen en splitten files

[demichel]

Ik ben eindelijk eens mijn 1.5T data aan het organiseren, klaar voor upload naar BackBlaze.

Nu is de data reeds georganiseerd in categorieën: muziek, foto's, podcasts, home videos, radio opnames, enz, enz..., in blokken van 4 GB (die ik een grijs en ver verleden brandde op DVD).

Die blokken van ongeveer 4GB wil ik zippen in 1 archive (geen compressie, enkel "store") en dat archive dan splitten in 4 of 5 blokken vb alle files in de directory AUDIO_001 worden gestored en gesplit in de files AUDIO_001_1.zip, AUDIO_001_2.zip, AUDIO_001_3.zip,... elk van ongeveer 1GB.

Die files wil ik dan encrypten met een gratis versie van PGP. Ik heb er nog één staan van een tiental jaar geleden, eenvoudig en commandline, en nog gratis (wellicht kan NSA die oude versie wel in een kwartier hacken, maar daar gaat het me niet om, ik wil verveelde systeembeheerders bij BackBlaze die "browsen" door de file systems tegenhouden, meer niet).

De geëncrypteerde files worden dan geuploaded naar BackBlaze.

Encryptie heb ik dus al, maar ik ben nog op zoek naar een gratis, command-line, zip-utility (enkel storen, compressie hoeft niet) met split functionaliteit... Als ik zoek op portablefreeware of snapfiles of dergelijke sites, vind ik tegenwoordig enkel GUI versies en die hoef ik niet, ik wil de ongeveer 350 directories met elk 4GB inhoud uiteraard door command-line scripts laten verwerken en geleidelijk, over een tijdspanne van een paar maanden, 's nachts laten uploaden naar BackBlaze.

Iemand suggesties? Dank!

UPDATE: het ZIP-formaat moet er uiteraard één zijn die de tand des tijds min of meer kan doorstaan. Daarmee wil ik zeggen: binnen 50 jaar kan het UNIX/Linux TAR formaat wellicht nog wel gelezen worden, maar je moet niet meer afkomen met een ZIP-drive of een JAZZ-drive (iemand die zich die dingen nog herinnert???)... Uiteraard ga ik ook een werkende VM van Win7 met de benodigdheden voor de-encryptie en decompressie en versies van die ZIP utility en PGP uploaden ook, zodat ik die in geval van nood nog kan gebruiken;

[ Voor 14% gewijzigd door demichel op 12-07-2014 15:22 ]

[RaZ]

7-Zip Kan dat en is gratis (ook voor commericeel gebruik).

[Ramon]

Wat is er mis met WinRAR of WinZip?

Bijv http://comptb.cects.com/u...nd-line-tools-in-windows/ of http://www.winzip.com/downcl.html

[ Voor 13% gewijzigd door Ramon op 12-07-2014 15:21 ]

[demichel]

Ramon schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 15:20:
Wat is er mis met WinRAR of WinZip?

Bijv http://comptb.cects.com/u...nd-line-tools-in-windows/ of http://www.winzip.com/downcl.html

Aha, die kunnen dus ook command-line gebruikt worden... Dank voor de info.

Als Linux/DBA man heb ik bitter weinig kennis van Windows helaas...

[F_J_K]

Inderdaad hebben de meeste 'major' compressietools ook wel een commandline-variant.

offtopic:
Aangezien je veel aandacht hebt voor digitale duurzaamheid: het zou me verbazen als BackBlaze over 20 jaar nog bestaat, laat staan 50 jaar.

[demichel]

F_J_K schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 15:31:
Inderdaad hebben de meeste 'major' compressietools ook wel een commandline-variant.

offtopic:
Aangezien je veel aandacht hebt voor digitale duurzaamheid: het zou me verbazen als BackBlaze over 20 jaar nog bestaat, laat staan 50 jaar.

Goeie opmerking over het nog bestaan van BackBlaze over 20 jaar. Heb ik uiteraard ook over nagedacht, maar wat is het alternatief??

Ik doe het reeds een tiental jaar "zelf", om de 2 a 3 jaar dubbel "gebackuppede" harddisken vervangen, af en toe checksum steekproeven draaien,... maar ik ben dit een beetje zat en wil gerust 50-100€ per jaar betalen voor een "cloud" dienst die dit voor mij regelt (maar uiteraard ga ik de files zelf nog encrypten, zoveel vertrouwen in de mensheid heb ik nu ook weer niet).

[F_J_K]

demichel schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 15:33:
Goeie opmerking over het nog bestaan van BackBlaze over 20 jaar. Heb ik uiteraard ook over nagedacht, maar wat is het alternatief??

Het adagium '1 backup is geen backup' aanhouden (dus ook ergens ene tweede backup hebben van tenminste de belangrijke zaken), en jezelf vertellen dat over N jaar een nieuwe uploadslag zal moeten plaatsvinden.

Ik doe het reeds een tiental jaar "zelf", om de 2 a 3 jaar dubbel "gebackuppede" harddisken vervangen, af en toe checksum steekproeven draaien,... maar ik ben dit een beetje zat en wil gerust 50-100€ per jaar betalen voor een "cloud" dienst die dit voor mij regelt (maar uiteraard ga ik de files zelf nog encrypten, zoveel vertrouwen in de mensheid heb ik nu ook weer niet).

IMHO wil je -voor echte zekerheid- dan 2 cloud onafhankelijk van elkaar bestaande clouddiensten gebruiken. (Of iets "gevaarlijker": bij problemen bij de cloud dienst snel een nieuwe zoeken). Maar misschien ben ik paranoide

(Ik heb je topic trouwens verplaatst naar CSA, aangezien het niet gaar over Windows als OS).

[ Voor 4% gewijzigd door F_J_K op 12-07-2014 20:09 ]

[demichel]

F_J_K schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 20:09:
[...]

Het adagium '1 backup is geen backup' aanhouden (dus ook ergens ene tweede backup hebben van tenminste de belangrijke zaken), en jezelf vertellen dat over N jaar een nieuwe uploadslag zal moeten plaatsvinden.

[...]

IMHO wil je -voor echte zekerheid- dan 2 cloud onafhankelijk van elkaar bestaande clouddiensten gebruiken. (Of iets "gevaarlijker": bij problemen bij de cloud dienst snel een nieuwe zoeken). Maar misschien ben ik paranoide

(Ik heb je topic trouwens verplaatst naar CSA, aangezien het niet gaar over Windows als OS).

Twee cloud backups, had ik ook al aan gedacht. Aan de 50€ (oid) voor BackBlaze, plus nog 50€ voor een andere, moet dat financieel wel haalbaar zijn. Plus dan nog zelf backups op één (of twee?) sets HDs.

[Room42]

Ramon schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 15:20:
Wat is er mis met WinRAR of WinZip?

Bijv http://comptb.cects.com/u...nd-line-tools-in-windows/ of http://www.winzip.com/downcl.html

Sinds wanneer zijn die gratis? Ik vind het echt belachelijk dat mensen weigeren te betalen voor briljante software als WinRAR. Gebruik dan 7-zip, als het echt gratis moet.