GTX 770 vs. R9 290

[Major_ton]

Tweakers,

Uitgaande van de nVidia GTX 770 of een AMD R9 290, voor welke GPU zouden jullie kiezen en waarom?
Als ik kijk op videocardbenchmark.net dan scoren ze redelijk gelijk. 6378 punten voor de R9 290 en 6190 punten voor de GTX 770. De R9 290 heeft echter 4GB ram en de GTX 770 'slechts' 2GB ram, maar de GTX 770 is wel bijna € 100,- goedkoper.

Ik lees hier op het forum dat er vaak een AMD GPU wordt geadviseerd, maar gelijktijdig zie ik ook wel behoorlijk wat klachten voorbij komen over o.a. slechte drivers (alleen maar beta releases?) en dat bepaalde games niet altijd even goed draaien. Vandaar dat ik vraag naar jullie meningen en adviezen.

[3L3ktr1k]

Ik ben zelf persoonlijk voor Nvidia, dus mijn keus is voor de 770!
Ze zijn vaak zuiniger, dus bijna altijd ook stiller.
Maar het belangrijkste is welke games je speelt, als je BF4 veel speelt, is AMD beter, BF4 is AMD-optimized.

[ Voor 31% gewijzigd door 3L3ktr1k op 12-07-2014 12:23 ]

[ColinZ]

De R9 290 is sneller, en door de 4GB vram ''toekomstvaster''. Zorg er alleen voor dat je een 290 met custom koeler pakt. De stockkoeler is waardeloos.

Het verhaal over brakke drivers bij AMD is iets van jaren geleden. Momenteel ontlopen nvidia en amd elkaar niet veel qua drivers.

[ Voor 30% gewijzigd door ColinZ op 12-07-2014 13:17 ]

[Edmin]

> CAA

[Kuusj]

3L3ktr1k schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 12:22:
Ik ben zelf persoonlijk voor Nvidia, dus mijn keus is voor de 770!
Ze zijn vaak zuiniger, dus bijna altijd ook stiller.
Maar het belangrijkste is welke games je speelt, als je BF4 veel speelt, is AMD beter, BF4 is AMD-optimized.

Dat is echt regelrechte bull-shit, zuiniger is niet automatisch stiller, dat ligt helemaal aan de koeler die je pakt, zo zijn bepaalde koelers bij nVidia ook gewoon luid.

BF4 kun je makkelijk (mits je op 1080p speelt) met een 280X uit de voeten.
Snap trouwens ook niet waar OP de getallen vandaan haalt want 280X = GTX770, 290(x) = GTX780(ti).

Dus je kunt ook met een GTX770 makkelijk uit de voeten bij BF4, op ultra uiteraard, de CPU maakt in dat opzicht niet zo bar veel uit aangezien het spel veel meer op GPU leunt.

Je hebt bijvoorbeeld versies van de 770 met 4GB vRAM, NIET DOEN! want deze hebben een 256 Bit bus en daar kun je net 2048MB mee aanspreken, de 280X heeft al 3GB en 384 Bit bus en de 290(x) heeft 4GB en een 512 bit bus.

Dat geheugen is wel handig voor de toekomst, want ik zie al veel spellen die bij mij over de 2GB gaan en dat zal in de nabije toekomst alleen maar "erger" worden.

Ik stem voor een 280X/290.

[Verwijderd]

kuusj98 schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 13:24:
[...]
Je hebt bijvoorbeeld versies van de 770 met 4GB vRAM, NIET DOEN! want deze hebben een 256 Bit bus en daar kun je net 2048MB mee aanspreken

Dit is ook onzin, een videokaart met 256 bit geheugenbus kan ook prima 4GB of meer geheugen aanspreken, dat doet die net zo gemakkelijk als 2GB. Bij veel games heb je alleen pas meer als 2GB nodig met hele grote/zware textures en dat is iets waar de GTX 770 sowieso al wat minder in is, dus een 4GB GTX 770 heeft in veel gevallen geen of weinig performance winst.

Major_ton schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 12:20:
De R9 290 heeft echter 4GB ram en de GTX 770 'slechts' 2GB ram, maar de GTX 770 is wel bijna € 100,- goedkoper.

Op zich is het verschil kleiner pricewatch: Club3D Radeon R9 290 royalAce is de goedkoopste en prima R9 290. De goedkoopste GTX 770 is maar 40 euro goedkoper.

Op zware instellingen dus zeg 2560x1440 of 2560x1600 is een R9 290 gemiddeld zo'n 25% sneller.

[Edmin]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 13:32:
[...]
Op zware instellingen dus zeg 2560x1440 of 2560x1600 is een R9 290 gemiddeld zo'n 25% sneller.

En dat brengt de vraag: op welke resolutie wil TS gaan gamen?

[DarkBlaze]

Zie hier ook een review van de club3d kaart zelf http://www.overclock3d.ne...r9_290_royal_ace_review/8 en hier een mooie vergelijking tussen de twee kaarten http://anandtech.com/bench/product/1068?vs=1037

[3L3ktr1k]

kuusj98 schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 13:24:
[...]

Dat is echt regelrechte bull-shit, zuiniger is niet automatisch stiller, dat ligt helemaal aan de koeler die je pakt, zo zijn bepaalde koelers bij nVidia ook gewoon luid.

Als een kaart zuiniger is, produceert ie minder warmte, dus hoeven de ventilatoren minder hard te draaien, en is de koeler stiller, en zeker heb je luide kloelers, maar in het algemeen is menig koeler van Nvidia stiller.

[dylanvana]

3L3ktr1k schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 14:31:
[...]


Als een kaart zuiniger is, produceert ie minder warmte, dus hoeven de ventilatoren minder hard te draaien, en is de koeler stiller, en zeker heb je luide kloelers, maar in het algemeen is menig koeler van Nvidia stiller.

Klinkt logisch maar toch is het niet zo. Als een ventilator harder draait hoeft deze niet meer geluid te produceren dan een zachter draaiende ventilator. Dit heeft gewoon te maken met de ventilator zelf en niet met de rotatiesnelheid.

Autos die sneller rijden maken toch ook niet per definitie meer geluid?

[Major_ton]

kuusj98 schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 13:24:
[...]

Snap trouwens ook niet waar OP de getallen vandaan haalt want 280X = GTX770, 290(x) = GTX780(ti).

...

In heb de cijfers bij videocardbenchmark.net gevonden.

Verder ben ik niet van plan om BF 4 te gaan spelen, maar wel Far Cry 4 en waarschijnlijk de nieuwe UT.

[Sp3ci3s8472]

Major_ton schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 14:49:
[...]


In heb de cijfers bij videocardbenchmark.net gevonden.

Verder ben ik niet van plan om BF 4 te gaan spelen, maar wel Far Cry 4 en waarschijnlijk de nieuwe UT.

Helaas is dat een van de meest crappy videokaart benchmark sites (zelfs slechter dan gpuboss) en geeft totaal niet weer wat een videokaart kan.

Zoals DarkBlaze al zegt zou ik kijken naar anandtech of hardocp als je een kaart wil kopen. Tevens is de R9 290 in de klasse van de GTX780 en niet in die van de GTX770. De GTX770 is vergelijkbaar met een R9 280(x).
Je zal dus moeten kijken op welke resolutie je speelt en hoe lang je met een videokaart wil doen, doe je een aantal jaar of speel je op een hoge resolutie dus > 1920x1080 dan zou ik voor een R9 290 gaan. Anders gewoon voor een GTX770 of R9 280x.

[Major_ton]

Dat is mooi advies. Ik had geen idee dat die website benchmark cijfers laat zien waar je eigenlijk niks aan hebt. Ik zal mij nog eens wat verder gaan verdiepen en wat de beoogde resolutie betreft zal het gaan om 1920*1200 of 2560*1440 -wat een wezenlijk verschil is uiteraard- en met dat idee, denk ik dat een R9 290 de betere keuze zal zijn. Een GTX 780 gaat mij qua prijs net te ver.

[RobinHood]

De Club3D R9 290 is een erg goede keuze op prijs/prestatie.

Nu nog voor FPS'en een 2GB kaart kopen is imo geld weggooien.

[smallblock]

Prijs/prestatie verhouding is bij die Club3d R9 290 RoyalAce gewoonweg uitstekend. Ik heb er gisteravond al 1 besteld.

[Major_ton]

Hoe verhoudt Club3D zich tot o.a. Asus en MSI wat betreft software (drivers), betrouwbaarheid en stabiliteit?

[3L3ktr1k]

dylanvana schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 14:38:
[...]


Klinkt logisch maar toch is het niet zo. Als een ventilator harder draait hoeft deze niet meer geluid te produceren dan een zachter draaiende ventilator. Dit heeft gewoon te maken met de ventilator zelf en niet met de rotatiesnelheid.

Autos die sneller rijden maken toch ook niet per definitie meer geluid?

Daar heb je gelijk in, maar 9 van de 10x is een langzamere ventilator toch wel stiller dan een snel draaiende.

[smallblock]

Major_ton schreef op zaterdag 12 juli 2014 @ 22:26:
Hoe verhoudt Club3D zich tot o.a. Asus en MSI wat betreft software (drivers), betrouwbaarheid en stabiliteit?

In principe maakt dat niets uit als je AMD catalyst software installeert ipv de bijgeleverde drivers cd. Op de cd's staan meestal toch al verouderde drivers. Ik gebruik ze nooit.

[RobinHood]

En de koeler van de Club3D is een behoorlijk goed ding.

[nvidia666]

tip

koopt ene uit de vraag en aanbod er staan daar 290's voor mooie prijzen

ikzelf heb een msi 290 met actic xtreme III koeler erop te koop (stil en koel )

meer info DM

[smallblock]

Ja 290's worden bij bosjes gedumpt ivm stoppen met bitcoin mining. De meeste zijn alleen wel reference modellen met een lawaaikoeler.

[jorisvdelsen]

Tja, tweedehands moet je voortaan bij AMD kaarten alleen voor kaarten met garantie gaan, tenminste dat zou ik doen. Die dingen worden massaal gedumpt na mining, maar als je garantie krijgt is er niet zo veel mis.