Controle/advies fotobewerking en game upgrade PC

[honey]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Op professioneel niveau fotobewerking met Adobe Photoshop CC (grote 16-bit multilayer tiff bestanden) en Lightroom (D800 RAW bestanden). Misschien nog eens videobewerking, omdat D800 prima video heeft, maar heeft geen prioriteit.
Gamen, waarbij ik mn de RPG’s het leukst vindt (bijv. Skyrim ENB ultra), maar Witcher 3 spreekt me ook wel aan of een shooter zoals BF4, Crysis 3. Een mooie adventure in de toekomst lijkt me leuk (hoewel ik vast voor het gamen geen tijd zal hebben! haha).

Wat mag het systeem (upgrade) gaan kosten?
Rond de 600-700 euro was mijn idee.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Voeding CoolerMaster Real Power 450 watt
Systeemkast Chieftec WX (Winner) Midi/Bigtower blauw
Hard Disk(s) Stuk of drie SATA HD en twee SDD’s (samsung 128gb en Intel 80gb).
Verder x- rite i1 display pro, casefans, muis, toetsenbord etc.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Processor, Moederbord, Videokaart, Processorkoeling, geheugen, grotere SDD schijf voor windows installatie ed (nu 80gb).

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee, niet echt, wel voorkeur voor A-merken.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het systeem moet ook stil zijn (daarom ook keuze voor MSI GraKa). Een zacht aangenaam geruis is geen probleem.

Ga je overklokken?
Nee


Specifieke vragen?
Is het verschil tussen de R270 en R280X zo groot dat het nu de moeite waard is? Als ik de R270 en verdere gegevens invoer op game-debate.com voor Crysis 3, dan is mijn score 10 met de R270 (welliswaar op 1280x1024). Kan ook over 2 jaar een nieuwe kaart kopen.

Mijn voeding van 450W, kom ik daarmee uit? Met de R270 verwacht ik niet meteen problemen, maar dat zal wel gelden voor de R280X (350W op full load). Verder is hij ook al weer wat ouder, maar voorzover ik weet geen problemen mee.

De CREATIVE SB Audigy 2 ZS (7.1) heeft geen functie meer denk ik?

Off-topic (?) vraag: voor mijn desktop heb ik Windows 7. Op de Laptop Windows 8.1. Ik wilde Win 7 weer op de desktop installeren. Is dat verstandig of kan ik problemen krijgen met de hardware en/of gebruik?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 179,90	€ 179,90
1	Gigabyte GA-H97-D3H	€ 86,85	€ 86,85
1	MSI Radeon R9 270 2GB GAMING	€ 151,-	€ 151,-
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 127,75	€ 127,75
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,84	€ 91,84
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 673,84

[ Voor 0% gewijzigd door honey op 11-07-2014 12:33 . Reden: typo ]

[Redesign1]

Je gaat wel je voeding moeten vervangen
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W
het verschil is tussen de r9 270 en 280 is best groot je kan ook een r9 280 non x kopen is wel wat goedkoper
voor de rest moet het wel lukken

[br00ky]

Je oude voeding is niet echt slecht, maar gezien de leeftijd misschien een keer aan vervanging toe. Degene die thomas199717 noemt is een prima vervanger.

De 270 is op zich een leuke kaart, verwacht er alleen geen wonderen van. Als je nu je moederbord switched naar een pricewatch: Gigabyte G1.Sniper B5 en je cpu koeler naar een pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO heb je geld over voor een mooie 280 nonX met 3GB VRAM, pricewatch: Club3D Radeon R9 280 royalKing. De moderne games vinden dat toch wel erg lekker.

Voor je professionele werk heb je juist misschien CUDA nodig, waar nVidia mee werkt. Hoe zit dat bij jou?

[Compuse]

Veel videobewerking applicaties zijn nog gefocuses op cuda en the Witcher 3 zal gpu physx ondersteunen!

Enige reden dat ik eens voor een nvidia ben gegaan na een reeks amd's

Ik weet niet hoe strikt jouw budget is daarom heb ik hieronder gesneden op de CPU, ik zou wel die 13 euro extra besteden voor een 4690 boxed, heb je nog eens een reserve koeler over! Tevens zou je de voeding weg kunnen denken, echter wel zo fijn dat het gehele systeem wat stiller en stabieler kan lopen als je er toch al 700 euro in hebt gestoken.

Maar tja, dan vind ik een nieuwere kast ook weer belangrijk, een 10 jaar oude ijzeren kast zal geheid al behoorlijk magnetisch zijn.

Een nieuwe psu en kast acht ik niet per direct nodig!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Tray	€ 167,16	€ 167,16
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 58,04	€ 58,04
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 274,85	€ 274,85
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C10	€ 90,35	€ 90,35
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,95	€ 46,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,84	€ 91,84
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 755,14

[honey]

Bedankt voor de reacties. Ik neem de suggesties is overweging.

CUDA is voor mij niet relevant.

Ik heb gelezen dat die 280X of 290 soms erg veel lawaai maken. Daarom had ik gekozen voor de MSI versie, weliswaar de 270, omdat (als ik de reviews lees) het lijkt alsof ik alle games van tegenwoordig wel goed kan spelen. Een nieuwe grafische kaart over 2 jaar is misschien een goede overweging, omdat de processor voor de games van dat moment waarschijnlijk nog voldoende snel zal zijn? Klopt dat?

Een magnetische kast? Nooit van gehoord dat dat kan. Maakt dat wat uit?

[br00ky]

honey schreef op maandag 14 juli 2014 @ 09:27:
CUDA is voor mij niet relevant.

Dan is het inderdaad slim om bij AMD te blijven. Die maken de meest knal-voor-prijs kaarten momenteel.

Ik heb gelezen dat die 280X of 290 soms erg veel lawaai maken. Daarom had ik gekozen voor de MSI versie, weliswaar de 270, omdat (als ik de reviews lees) het lijkt alsof ik alle games van tegenwoordig wel goed kan spelen. Een nieuwe grafische kaart over 2 jaar is misschien een goede overweging, omdat de processor voor de games van dat moment waarschijnlijk nog voldoende snel zal zijn? Klopt dat?

Dat ligt helemaal aan de koeler die erop zit. Een 270 met brakke koeler kan nog steeds een kabaal maken. Je zegt Crysis3 te willen gaan spelen. Dat zal wel gaan op een 270, maar dan moet je de instellingen flink terugschroeven. Ook voor RPG's zal je waarschijnlijk niet maxed out kunnen. Gezien je budget van maximaal 700 zou ik een pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost overwegen. Ten tijde van mijn vorige post was die voor deze prijs uitverkocht, maar hij is er weer. Dat is binnen dit budget de beste kaart die je kan krijgen.

[Compuse]

De 7950 is inderdaad beter dan de 270(x) en bang for buck is hier het beste, echter hetgeen ik voorstel heeft 2x zoveel rekenkracht en zal vele jaren mee kunnen, buitenom de extra ondersteuningen die je niet relevant acht.

IJzeren kasten hebben de neiging magnetisch te worden, houd er maar een een ijzeren schoevendraaier tegenaan, dit komt een levensduur niet ten goede, echter zul je hier geen last van krijgen de eerste jaren, eerder persoon die het spul van je overkoopt ;p

[honey]

De GTX 770 is een mooie kaart, maar wel 120 euro duurder dan de R9 270. Ik moet nog even goed nadenken of ik wil betalen, ook omdat ik waarschijnlijk nauwelijks ga gamen.

Ga vanavond eens testen of mijn kast magnetisch is! Kan het ook schadelijk zijn voor mijn data op de SSD's en HD's?

Meestal gooi/geef ik mijn oude hardware weg:p

[br00ky]

Compuse schreef op maandag 14 juli 2014 @ 12:45:
De 7950 is inderdaad beter dan de 270(x) en bang for buck is hier het beste, echter hetgeen ik voorstel heeft 2x zoveel rekenkracht en zal vele jaren mee kunnen, buitenom de extra ondersteuningen die je niet relevant acht.

Dat mag je even uitleggen/ondersteunen met benches... tenminste, als ik je goed begrijp: 770=2x zo krachtig als 7950

[ Voor 11% gewijzigd door br00ky op 14-07-2014 14:12 ]

[DarkBlaze]

Compuse schreef op maandag 14 juli 2014 @ 12:45:
De 7950 is inderdaad beter dan de 270(x) en bang for buck is hier het beste, echter hetgeen ik voorstel heeft 2x zoveel rekenkracht en zal vele jaren mee kunnen, buitenom de extra ondersteuningen die je niet relevant acht.

IJzeren kasten hebben de neiging magnetisch te worden, houd er maar een een ijzeren schoevendraaier tegenaan, dit komt een levensduur niet ten goede, echter zul je hier geen last van krijgen de eerste jaren, eerder persoon die het spul van je overkoopt ;p

Een GTX770 heeft twee maal zo veel rekenkracht als een 7950??? een GTX770 is niet sneller dan een 280X afhankelijk van het spel zal de een sneller zijn dan de ander. Dus ja hij is iets sneller, dat mag ook wel voor 100! euro extra.

Edit: brooky was mij voor. Maar zelfs een 270(x) is niet twee maal zo langzaam als een 770.

Ook heeft CC ondersteuning voor OpenCL als ik het mij goed herriner dus ook daar heeft cuda dan geen toegevoegde waarde meer.

[ Voor 11% gewijzigd door DarkBlaze op 14-07-2014 14:21 ]

[honey]

Bedankt voor de reacties.

Klopt, OpenCL is sinds Photoshop CS6.

Voor mij is CUDA en OpenCL niet zo heel relevant. 95% van de tijd heb je er denk ik weinig aan en ben je bezig met kleurcorrectie, curves, dodge/burnen (via softlayer) etc.

Die 120 euro extra voor de grafische kaart, zit ik wel over te twijfelen. Neig nu toch het meest naar een R9 270 met het idee om deze kaart over 2 jaar te vervangen voor een nieuwe generatie. (moeilijk ><)

Voeding is 450W, deze moet dan voldoende zijn denk ik. Hij werkt nog prima, dus deze vervangen lijkt me nu niet zo nodig. Hij doet het of niet, lijkt me?

Dat mijn kast magnetisch kan zijn, dat wist ik niet. Als het schadelijk kan zijn voor mijn data, dan is het relevant, anders zou ik nu niet weten waarom ik daar rekening mee moet houden.

[br00ky]

honey schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 09:37:


Die 120 euro extra voor de grafische kaart, zit ik wel over te twijfelen. Neig nu toch het meest naar een R9 270 met het idee om deze kaart over 2 jaar te vervangen voor een nieuwe generatie. (moeilijk ><)

Wellicht is het ondergesneeuwd in alle reacties, maar voor slechts 20 euro meer dan een 270 heb je een 280 die je zelf met wat eenvoudige tweaks (sliders verplaatsen) op het niveau van een 280X/770 zet.
pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost
pricewatch: Club3D Radeon R9 280 royalKing

De tweede is een rebrand van de 7950 en is daarom wat duurder, maar het is dezelfde chip.

[honey]

br00ky schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 09:43:
[...]


Wellicht is het ondergesneeuwd in alle reacties, maar voor slechts 20 euro meer dan een 270 heb je een 280 die je zelf met wat eenvoudige tweaks (sliders verplaatsen) op het niveau van een 280X/770 zet.
pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost
pricewatch: Club3D Radeon R9 280 royalKing

De tweede is een rebrand van de 7950 en is daarom wat duurder, maar het is dezelfde chip.

Bedankt voor je attendering. Was inderdaad wat ondergesneeuwd.

De extra snelheid zou inderdaad mooi zijn. Ik zou dan eerder voor de MSI R9 280X gaan, omdat deze stiller is. (ook 80 euro duurder dan de 270). Geluid vind ik wel belangrijk. Mijn voeding zal ik dan zeker ook moeten upgraden. Weet nog niet of de extra snelheid nu zo veel uitmaakt met de huidige games en nabije toekomst.

Ik zou misschien wat kunnen bezuinigen op het geheugen (8GB versus 16GB).

Hmm, hoewel, als ik hier naar kijk: RAM vs Photoshop en A Guide to Optimum Minimum Memory Amounts for Graphics, 3D and Video Work

[ Voor 11% gewijzigd door honey op 15-07-2014 10:21 . Reden: toevoeging ]

[DarkBlaze]

Dan zou je ook nog voor deze videokaart kunnen gaan natuurlijk pricewatch: MSI Radeon R9 280 Gaming 3G scheelt toch weer 40 euro op de 280x en als jij niet zeker weet of je het gaat merken, maakt het verschil 280 of 280x ook niet uit. Ik kan je wel vertellen dat Wolfenstein: The new order bij mij gewoon ~3gb vram opvrat op mijn 290.

[ Voor 30% gewijzigd door DarkBlaze op 15-07-2014 10:22 ]