/u/463779/crop663b92c5a03ab_cropped.png?f=community)
Dag allemaal,
Ik ben opzoek naar een nieuwe HDD van minimaal 3TB en had daarover wat vragen. Mijn vorige 2TB HDD geeft met crystaldisk verschillende fouten die in een korte termijn fataal zijn heb ik mij laten vertellen. Er is zo'n 1,6TB van de 1,81TB in gebruik dus ik wil dit niet kwijtraken.
De schijf zal alleen gebruikt worden voor opslag van films/series en verschillende bestanden. Wat mij het beste lijkt is een 5400RPM HDD nemen. Sneller is namelijk totaal niet nodig en de 'green' schijven gaan ook langer mee volgens mij omdat ze zuiniger zijn (correct?) Ikzelf heb even gezocht naar schijven waarvan ik denk dat het goede zijn maar ik kom er niet helemaal uit.
In mijn huidige setup heb ik:
1: Samsung 830 Evo 128GB SSD
2: WD Green 2TB --> pricewatch: WD Green WD20EARX, 2TB
3: WD Green 2TB --> pricewatch: WD Green SATA 3 Gb/s, 2TB
4: Seagate Barracuda 1TB --> pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB
Nu is 1 van die 2 WD Green schrijven dus bijna naar zijn schrootje. Weet niet of dat die EARS of EARX was. Volgens mij de EARS.
edit: Even nagekeken. De EARS heeft deze foutmeldingen van crystaldiskinfo
Verder ben ik opzich wel tevreden over de Green schijven. Zijn rond de 2 jaar meegegaan volgens mij. 1 zit er nog steeds in en heeft ~3300 uur al gedraaid en werkt nog prima. Ik twijfel dus over een de RED schijf en de Green schijf.
De RED is 'speciaal' voor NAS als ik het goed begrijp. Om 24/7 aan te staan, Heb ik daar meer profijt van?
Groet,
Damiën
Ik ben opzoek naar een nieuwe HDD van minimaal 3TB en had daarover wat vragen. Mijn vorige 2TB HDD geeft met crystaldisk verschillende fouten die in een korte termijn fataal zijn heb ik mij laten vertellen. Er is zo'n 1,6TB van de 1,81TB in gebruik dus ik wil dit niet kwijtraken.
De schijf zal alleen gebruikt worden voor opslag van films/series en verschillende bestanden. Wat mij het beste lijkt is een 5400RPM HDD nemen. Sneller is namelijk totaal niet nodig en de 'green' schijven gaan ook langer mee volgens mij omdat ze zuiniger zijn (correct?) Ikzelf heb even gezocht naar schijven waarvan ik denk dat het goede zijn maar ik kom er niet helemaal uit.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | WD Green WD30EZRX, 3TB | € 90,91 | € 90,91 |
| 1 | WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB | € 98,90 | € 98,90 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 189,81 | |
In mijn huidige setup heb ik:
1: Samsung 830 Evo 128GB SSD
2: WD Green 2TB --> pricewatch: WD Green WD20EARX, 2TB
3: WD Green 2TB --> pricewatch: WD Green SATA 3 Gb/s, 2TB
4: Seagate Barracuda 1TB --> pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB
Nu is 1 van die 2 WD Green schrijven dus bijna naar zijn schrootje. Weet niet of dat die EARS of EARX was. Volgens mij de EARS.
edit: Even nagekeken. De EARS heeft deze foutmeldingen van crystaldiskinfo
Verder ben ik opzich wel tevreden over de Green schijven. Zijn rond de 2 jaar meegegaan volgens mij. 1 zit er nog steeds in en heeft ~3300 uur al gedraaid en werkt nog prima. Ik twijfel dus over een de RED schijf en de Green schijf.
De RED is 'speciaal' voor NAS als ik het goed begrijp. Om 24/7 aan te staan, Heb ik daar meer profijt van?
Groet,
Damiën