Budget HTPC voor Windows 7 met XBMC

[harde_cynist]

Ik ben bezig met het samenstellen van een simpele htpc voor mijn ouders. Ik zal hier Windows 7 opzetten en XBMC. De htpc zal hoofdzakelijk gebruikt worden om films en series naar de televisie te streamen en in mindere mate om via uitzending gemist het één en ander terug te kijken.

Tot zover heb ik deze onderdelen geselecteerd:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 5350 Boxed	€ 46,50	€ 46,50
1	ASRock AM1B-ITX	€ 27,-	€ 27,-
1	Cooler Master Elite 110	€ 36,-	€ 36,-
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 29,-	€ 29,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 29,85	€ 29,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 168,35

Heeft deze processor/gpu genoeg kracht om full hd videomateriaal weer te geven? Dan doel ik op het zwaarste 1080p-materiaal, ongecomprimeerd etc. 4k weergeven is niet nodig maar al het hd-materiaal moet gewoon zonder horten en stoten worden weergegeven. Ik heb liever zelfs wat overkill zodat ik weet dat ik veilig zit. Of is het wellicht verstandiger om een Intel processor te nemen met daarbij een budget videokaart?

Wat betreft het geheugen, is 4 gigabyte voldoende? Is het wellicht verstandig om er meer in te stoppen?

[TERW_DAN]

HDmateriaal kun je prima afspelen, zolang je maar gebruik maakt van hardwareacceleratie.

Als je gaat voor een Intel kun je ook prima die IGP gebruiken, die trekt 1080P spul ook met gemak.

Ik vermoed eerder dat dingen als uitzending gemist in de browser een probleem gaan geven, omdat de flashplayer die vaak nog gebruikt wordt vrij crappy is.

[harde_cynist]

TERW_DAN schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 16:33:
Ik vermoed eerder dat dingen als uitzending gemist in de browser een probleem gaan geven, omdat de flashplayer die vaak nog gebruikt wordt vrij crappy is.

Dat betekent dus liever een zwaardere processor?

[MacPoedel]

Ik heb ook al aan zo'n systeem zitten denken voor mijn ouders. Voor 1080p content met hardwareacceleratie is die in elk geval ruim voldoende:

http://www.guru3d.com/art...1_platform_review,16.html

Uitzending gemist kan ik niet meteen zeggen. Gebruikt dat Flash of Silverlight? Browserfilmpjes werken toch wel op een oude netbook hier met Atom, zou dus wel denken dat een nieuwere Kabini dat moet kunnen.

Een Intel systeem hoeft wel niet veel duurder te zijn en zal wanneer hardware acceleratie niet werkt een stuk vlotter zijn, het verschil tussen een Haswell dualcore en Kabini is enorm.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3240 Boxed	€ 47,-	€ 47,-
1	ASRock H81M-ITX	€ 52,99	€ 52,99
1	Cooler Master Elite 110	€ 36,-	€ 36,-
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 31,-	€ 31,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 31,-	€ 31,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 197,99

Maximum verbruik hiervan is wel dubbel zo hoog, maar met die toepassing zit de pc praktisch de hele tijd in idle en de voeding kan het nog steeds makkelijk aan (te makkelijk misschien ).

Heb je al een harde schijf of SSD want die zie ik niet in je lijst?

[ Voor 4% gewijzigd door MacPoedel op 10-07-2014 16:50 ]

[mad-dog]

Uitzending Gemist is toch geen HD, dus dat gaat makkelijk werken, Daarnaast kun je uitzending gemist ook onder XBMC gebruiken

[harde_cynist]

mad-dog schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 16:50:
Daarnaast kun je uitzending gemist ook onder XBMC gebruiken

Het inderdaad de bedoeling om uitzending gemist ook via XBMC te doen.

[ Voor 50% gewijzigd door harde_cynist op 10-07-2014 16:54 ]

[harde_cynist]

MacPoedel schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 16:47:
Heb je al een harde schijf of SSD want die zie ik niet in je lijst?

Ik heb nog een Samsung spinpoint 500gb HD liggen.

[Contagion]

De laatste keer dat een video niet 'hardware accelerated' werd gedecodeerd bij mij, kan ik me al niet meer herinneren dus om die reden hoef je geen intel te kopen. Je kan ook de pricewatch: ASRock AM1H-ITX overwegen, die heeft een losse adapter voeding ingang dus heb je geen full size ATX voeding nodig en kan je het in een echt klein doosje stoppen.

[harde_cynist]

Contagion schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 16:54:
De laatste keer dat een video niet 'hardware accelerated' werd gedecodeerd bij mij, kan ik me al niet meer herinneren dus om die reden hoef je geen intel te kopen. Je kan ook de pricewatch: ASRock AM1H-ITX overwegen, die heeft een losse adapter voeding ingang dus heb je geen full size ATX voeding nodig en kan je het in een echt klein doosje stoppen.

Ik heb het gezien. Het moederbord is wel iets duurder en er moet nog een adapter en stroomkabel bij wordne gekocht en natuurlijk een fatsoenlijke kast. Dat laatste lijkt het moeilijkste. Goedkope kasten hebben allemaal een uitsparing voor een grote voeding. Zo'n ATX voeding is al met al toch goedkoper.

[Contagion]

Dat is waar, ik heb zelf nog wel wat van die 12V+ voedingen liggen (heb het bord zelf). Of je kijkt naar een LC-Power kast. pricewatch: LC-Power LC-1340mi of pricewatch: LC-Power LC-1350mi bijvoorbeeld die komen met adapter en hebben een DC-DC voeding onderin liggen (dacht ik, ik heb er een maar weet het type niet meer).

[edit] weet niet 100% zeker of de stock cooler van de AMD daar in past. Ik had er een ander bord in zitten!

[ Voor 10% gewijzigd door Contagion op 10-07-2014 17:05 ]

[harde_cynist]

Contagion schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 17:03:
Dat is waar, ik heb zelf nog wel wat van die 12V+ voedingen liggen (heb het bord zelf). Of je kijkt naar een LC-Power kast. pricewatch: LC-Power LC-1340mi of pricewatch: LC-Power LC-1350mi bijvoorbeeld die komen met adapter en hebben een DC-DC voeding onderin liggen (dacht ik, ik heb er een maar weet het type niet meer).

[edit] weet niet 100% zeker of de stock cooler van de AMD daar in past. Ik had er een ander bord in zitten!

Ik ga toch liever voor de Cooler Master kast aangezien deze ook usb 3.0 aan de zijkant voor heeft zitten.

[harde_cynist]

Wat ik me trouwens ook nog afvraag is of de stock cooler stil genoeg is. Iemand hier nog ervaring mee? Die van intel zal sowieso vervangen moeten worden als ik daar voor ga.

[ Voor 25% gewijzigd door harde_cynist op 10-07-2014 17:13 ]

[Contagion]

Ja die is erg stil, je hoort hem echt niet draaien.

In het bios krijg ik het overigens niet voor elkaar om hem helemaal te stoppen. In Linux wel, zo lang de proc onder de 50 graden blijft en dat blijft hij als hij idle is wel bij mij. Dat scheelt weer 0.5Watt

[harde_cynist]

Contagion schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 17:23:
Ja die is erg stil, je hoort hem echt niet draaien.

In het bios krijg ik het overigens niet voor elkaar om hem helemaal te stoppen. In Linux wel, zo lang de proc onder de 50 graden blijft en dat blijft hij als hij idle is wel bij mij. Dat scheelt weer 0.5Watt

Ik ben te digibeet voor Linux. Vandaar XBMC in combinatie met windows.

[harde_cynist]

Is het trouwens niet beter om een Intel processor te nemen? Ik ga geen games spelen dus de Radeon HD8400 GPU zal dan toch ook niet worden gebruikt?

[MK_]

harde_cynist schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 19:57:
Is het trouwens niet beter om een Intel processor te nemen? Ik ga geen games spelen dus de Radeon HD8400 GPU zal dan toch ook niet worden gebruikt?

Zeker word die gebruik, dat is de ingebouwde GPU in je CPU. Intel heeft dat ook, genaamd Intel HD Graphics. Zonder die ingebouwde GPU moet je een losse GPU kopen wat weer duurder is en voor jouw doeleinden totaal nutteloos.

[harde_cynist]

MK1998NL schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 20:28:
[...]

Zeker word die gebruik, dat is de ingebouwde GPU in je CPU. Intel heeft dat ook, genaamd Intel HD Graphics. Zonder die ingebouwde GPU moet je een losse GPU kopen wat weer duurder is en voor jouw doeleinden totaal nutteloos.

Maar wat is belangrijker voor videoweergave? Een krachtigere processor en een mindere GPU of juist andersom? Ik dacht dat de budget Intel-processoren meer rekenkracht hebben en de AMD's iets betere GPU's.

[TERW_DAN]

Wat CPU en GPU betreft is het puur voor videoafspelen beide meer dan voldoende.

[MacPoedel]

Die HD8400 GPU van de Athlon 5350 stelt niets voor om te gamen, voor 1080p video acceleratie is die wel goed en zal die absoluut gebruikt worden door XBMC. Op de Intel Pentium die ik als alternatief gaf kun je nog beter gamen, maar goed dat is het punt niet (en die verbruikt bij games dubbel zoveel, dus volgens mij is de Athlon de betere keuze hoor). Wees dus maar niet bang dat je per ongeluk een game monster koopt .

[dw33z]

Heb er geen verstand van maar volg een aantal topics aangaande htpc's heb namelijk zelf ook een aangemaakt voor een advies. Wat ik hierboven lees aangaande voeding is het zo met een 12v dat het stroomverbruik ook minder is ? En neemt een amd systeem meer stroom dan een Intel ?

[harde_cynist]

dw33z schreef op vrijdag 11 juli 2014 @ 08:30:
En neemt een amd systeem meer stroom dan een Intel ?

De Athlon 5350 gebruikt max. 20 watt. Lijkt me wel meevallen dus.

[harde_cynist]

Omdat ik de boel toch in een kleiner kastje wil hebben is er weer wat veranderd. Ik heb een mooi kastje inc. voeding gevonden. Indien ik de Athlon 5350 met Radeon HD8400 gebruik ziet het totaal er zo uit.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 5350 Boxed	€ 46,50	€ 46,50
1	MSI AM1I	€ 26,80	€ 26,80
1	Hitachi Travelstar 7K500, 160GB	€ 33,15	€ 33,15
1	MS-Tech CI-70 (60 watt voeding)	€ 63,57	€ 63,57
1	Asus USB-BT211 Mini Bluetooth Dongle	€ 9,91	€ 9,91
1	TP-Link TL-WN823N	€ 8,93	€ 8,93
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 29,-	€ 29,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 217,86

Het enige wat nog ontbreekt is een usb-stick en een afstandsbediening.
Ik kan echter ook kiezen voor deze optie:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel NUC Kit DN2820FYKH	€ 110,95	€ 110,95
1	Crucial CT51264BF160BJ	€ 31,50	€ 31,50
1	Kingston SSDNow V300 60GB	€ 39,49	€ 39,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 181,94

Welke van de twee opstellingen zouden het beste zijn voor mijn doelstelling (windows 7 + xbmc om hd-content te streamen en soms uitzending gemist te kijken)? Kan de Intel Celeron N2820 met HD graphics zich meten met de Athlon? Of maakt het allemaal niets uit.

Ik heb ook gezien dat er binnenkort een N2830 uitkomt, die Quick Sync ondersteunt. Is het verstandig om daar op te gaan wachten?