Foto's digitaliseren

[dimension4600]

Beste Tweakers!

Even voordat de beslissende wedstrijd begint, ik heb een vraagje omtrent het inscannen van foto's. We hebben echt zeer veel foto's die we over een tijdsbestek van 70 jaar verzameld hebben. Alle foto's van de familie liggen op een centrale plek en moeten in een digitale vorm ook weer gecentraliseerd worden.

Ik heb het geprobeerd met de automatische documenteninvoer van mijn kopieerapparaat, het gaat even goed maar dan loopt het vast omdat een foto net scheef komt te zitten o.i.d. De ene foto is ook stugger dan de andere enz. Professioneel laten inscannen vind ik een overbodige luxe, even zelf een paar uur in steken vind ik geen probleem.

Op onderzoek uitgegaan naar een speciale fotoscanner, maar deze zijn verbazingwekkend weinig te verkrijgen. En anders zijn de prijzen vanaf €1.000, wat ik weer te gortig vind. Hebben jullie misschien tips, adviezen, mogelijkheden om dit enigszins te vergemakkelijken? Een soort programma (batch-scanner) is ideaal, omdat hij dan elke foto automatisch opslaat! Nu alleen een soort printer zodat je er een stapel foto's in kunt leggen en koffie kunt gaan drinken.

Jullie zouden me er echt mee helpen, omdat een voor een inscannen geen doen is, de klep breekt dan onderhand af...

[Vishari Beduk]

Een paar uur???
Volgens mij heb jij een reality check nodig.
Digitaliseren is een enorme rot klus.

[v0LrAtH]

Volgens mij is met de hand inscannen zo'n slechte optie nog niet. Tenzij je scanner echt supersnel is, is je scanner de beperkende factor, en niet het wisselen van foto.

Ik heb vrij recent zo'n 3000 documenten met de hand ingescand op mijn Canon PIXMA MP640. De tijd die de wagen nodig had om terug naar de start te gaan was langer dan de tijd die ik nodig had om het blad te wisselen (of om te draaien). Nochtans is het geen trage scanner.

Het enige wat natuurlijk wel een must is, is dat je een scanner hebt die je in kan stellen zodat je op de scanner een knop hebt om het scannen te starten, en je niet telkens terug naar je pc moet hollen.

Met mijn scanner haalde ik toch ruim 100 blz per uur. Nu weet ik niet over hoeveel foto's jij het hebt, maar mits enkele weken doorbijten moet je toch een pak foto's kunnen scannen. Gewoon een beetje goede muziek op en blijven doorgaan

Het verwerken van de afbeeldingen zal je meer tijd kosten dan het scannen gok ik zo

[ Voor 4% gewijzigd door v0LrAtH op 10-07-2014 12:06 ]

[mrc4nl]

dimension4600 schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 20:17:
Beste Tweakers!

Even voordat de beslissende wedstrijd begint, ik heb een vraagje omtrent het inscannen van foto's. We hebben echt zeer veel foto's die we over een tijdsbestek van 70 jaar verzameld hebben. Alle foto's van de familie liggen op een centrale plek en moeten in een digitale vorm ook weer gecentraliseerd worden.

Ik heb het geprobeerd met de automatische documenteninvoer van mijn kopieerapparaat, het gaat even goed maar dan loopt het vast omdat een foto net scheef komt te zitten o.i.d. De ene foto is ook stugger dan de andere enz. Professioneel laten inscannen vind ik een overbodige luxe, even zelf een paar uur in steken vind ik geen probleem.

Op onderzoek uitgegaan naar een speciale fotoscanner, maar deze zijn verbazingwekkend weinig te verkrijgen. En anders zijn de prijzen vanaf €1.000, wat ik weer te gortig vind. Hebben jullie misschien tips, adviezen, mogelijkheden om dit enigszins te vergemakkelijken? Een soort programma (batch-scanner) is ideaal, omdat hij dan elke foto automatisch opslaat! Nu alleen een soort printer zodat je er een stapel foto's in kunt leggen en koffie kunt gaan drinken.

Jullie zouden me er echt mee helpen, omdat een voor een inscannen geen doen is, de klep breekt dan onderhand af...

Er zijn genoeg fotozaken die zo'n scanner verhuren.

1.hoge kwaliteit
2.scannen gaat supersnel

ik heb het dan over een dia scanner, afgedrukte foto's is moeilijker
Het enige wat ik mij dan kan bedenken is een scanner met automatishe doorvoer. (zon kantoording waar je boven een stapel papier legt)

[inquestos]

Ik heb me er zelf een tijdje terug ook enigszins in verdiept, maar verder nog niets mee gedaan.

Wanneer je echt de beste kwaliteit wilt hebben zou ik inderdaad huren, anders is het wellicht interessant om een betere/gespecialiseerde flatbedscanner tweedehands aan te schaffen, er de tijd voor te nemen, en daarna weer te verkopen zonder al te veel verlies

[PageFault]

Heb je het over bijv. 10x15 cm afdrukken of echt over negatieven of zo? In het laatste geval zou ik die bij de lokale fotoboer laten scannen. In het eerste geval kun je er steeds enkele tegelijk op de ruit van een flatbed scanner leggen en vanuit photoshop scannen. Die kan vervolgens deze fotos automatisch los van elkaar maken mits er enige lege ruimte tussen de fotos zit. Die kun je dan weer opslaan.

En zoals iemand eerder zei: de beweging van de scanwagen doet er langer over dan jij een paar nieuwe fotos op de ruit hebt gelegd.....

[Haas_nl]

Kan je niet gewoon een vaste opstelling maken met een goed fototoestel.
Dat gaat volgens mij veel sneller! foto er voor klik en volgende.

[Gardocki]

Klein schopje omhoog.

Ik ben eigenlijk ook op zoek naar een oplossing hiervoor. Ik vind het geen probleem om ~ 500 euro voor zo'n scanner neer te leggen, maar dan moet het wel goed en snel werken.

Ik vraag me of het scannen middels deze scanner bijvoorbeeld goed werkt i.c.m. foto's: http://www.yorcom.nl/arti...on-p-215-30ipm-600dpi-adf

In het verleden heb ik dit apparaat aangeschaft: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2398077,00.asp
Op zich werktte deze goed, alleen de kwaliteit was niet echt best. Ook heeft deze geen ADF.

[OgWok]

Gardocki schreef op maandag 04 augustus 2014 @ 16:25:
Klein schopje omhoog.

Ik ben eigenlijk ook op zoek naar een oplossing hiervoor. Ik vind het geen probleem om ~ 500 euro voor zo'n scanner neer te leggen, maar dan moet het wel goed en snel werken.

Ik vraag me of het scannen middels deze scanner bijvoorbeeld goed werkt i.c.m. foto's: http://www.yorcom.nl/arti...on-p-215-30ipm-600dpi-adf

In het verleden heb ik dit apparaat aangeschaft: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2398077,00.asp
Op zich werktte deze goed, alleen de kwaliteit was niet echt best. Ook heeft deze geen ADF.

Als je een "brievenbusscanner" wilt koop dan een Fuji ScanSnap. Vlot, goed transport en bv alle foto's van een bepaalde serie in 1 pdf. En Fuji is een goed merk. Gebruik hem zelf regelmatig. Hij is wel erg klein….

Wil je echt kwaliteit: dan een goede Epson of Canon kopen; wel veel werk. Anders: fotoboeken kopen en plakken maar…….. is over 60 jaar nog goed

[link0007]

Wat negatieven betreft:

Het is vrij eenvoudig om een opstelling in elkaar te knutselen waarmee je negatieven kan fotograferen op hoge kwaliteit. Daar zijn verschillende how-to's over te vinden op het internet. Ikzelf vond deze wel handig: http://petapixel.com/2012...lm-negatives-with-a-dslr/

Nadat je alle negatieven hebt gefotografeerd met je digitale camera, kan je een programma als lightroom gebruiken om de kleuren om te keren en te corrigeren. Dat kan vrij vlot gedaan worden omdat je instellingen kan opslaan en kan toepassen op alle foto's tegelijkertijd.

De €500 die je bespaart op de scanner zou je eventueel kunnen gebruiken om een buurjongen o.i.d. in te huren om al het saaie werk te doen