videokaart gezocht, maar welke?

[Verwijderd]

Ik zoek een?
Videokaart! Ik heb zo'n 1,5 jaar geleden een comp gekocht (specs - zie onder) niet met het oog om die-hard te gaan gamen. Echter hou ik wel van een game af en toe en merk dat mijn computer het veelal niet echt meer trekt. Dus tijd voor een videokaart dacht ik.


Budget
Als het voor max 150,- kan zou ik blij zijn. Liever rond de 100,-, maar het moet wel de moeite waard zijn.

Mijn systeem:


- Processor: Intel Core i5-2500K,3.3Ghz Boxed
- Voeding: Corsair Builder CX430 V2
- Harde schijf: OCZ, Agility 3, 120 GB, SATA 600 SSD
- tevens een HDD van 2 TB
- Corsair Vengeance, 8 GB, PC3-12800 (DDR3-1600)
- Moederbord: Asrock H61m/U3S3
- Behuizing: Coolermaster Elite 310, Tower
- Disc drive: Sony AD-7280S
- Beeldscherm: AIC E2243 FW

Zoals je ziet zit hier geen losse videokaart bij. Echter zit in mijn processor wel het volgende:

Video
Geïntegreerde graphics Ja
Gpu: Intel HD Graphics 3000
Nominale snelheid videochip 850MHz
Maximale snelheid videochip 1,1GHz

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Nope.

Echter om nu een keuze te maken wat ik zelf wil.. dan weet ik er te weinig van af.
De enige vergelijking die ik doe is de nom./max. snelheid van de videochip vergelijken, maar dat is volgens mij niet het belangrijkste.

Wat wil ik kunnen doen?

Ik speel voornamelijk games uit bijvoorbeeld de Total War series, Civilization (de nieuwe 6 wil ik kunnen spelen!! ) en dergelijke games. Ik hoef niet per se op allerhoogste graphics te spelen, maar de gameplay moet wel soepel zijn. Dat is helaas momenteel niet echt het geval.

Mijn aanname was dat dat aan o.a. het werkgeheugen van mijn videokaart zou liggen, maar zoals ik al aangaf ben ik helaas nogal een leek op dit gebied. Misschien valt het een van jullie op dat ik ook een ander onderdeel van mijn systeem zou moeten upgraden - laat dat meteen weten dan s.v.p., nu ik toch bezig ben

Een van de kaarten die ik zelf op het oog had (wel meteen max. budget ) was de Gigabye GV-R9270OC-2GD


Maar de vraag is dus, is dit een goede meerwaarde (t.o.v. de ingebouwde chip), is er iets beters? Kan ik het inbouwen en heb ik eventueel nog een andere upgrade nodig?

Hoop dat iemand me kan en wilt helpen!

[D4NG3R]

Gezien je voeding en budget zou ik voor een pricewatch: MSI GeForce GTX 750 Ti 2GB GAMING gaan.

[Eagle Creek]

Een ingebouwde videochip is leuk maar haalt het (voorlopig) nog niet bij een dedicated videokaart.
Daarbij is jouw chip alweer wat ouder en zal vrijwel elke moderne videokaart je een merkbare verbetering gaan opleveren.

Wat op dit moment the best bang for buck is laat ik aan anderen over .

[Gupster]

elke mid-range videokaart is beter dan jouw iGPU ik zal ook een aftermarket koeler bij kopen en dan overclocked als je dat nog niet gedaan hebt. Overclocken is niet moeilijk. dan merk je wel zeker verschil in games.

succes@!

[Verwijderd]

Bedankt voor de snelle reacties.

Zal sowieso eens gaan kijken hoe en wat met overclocken. Dank voor die tip!
En in ieder geval duidelijk dat ingebouwd een stuk minder is.

D4NGeR, gezien mijn voeding?
Zou je me kunnen vertellen waarom die GeForce beter is dan bijv. die Gigabyte die ik aan droeg?

[D4NG3R]

Omdat je voeding niet geweldig is en al helemaal niet veel ruimte bied. De R9 270 trekt 150W waar de GTX 750 Ti slechts 60W trekt, en toch een geweldige kaart is voor het geld dat je betaald.

Je kan wel een nieuwe voeding kopen (~€45) maar dan kom je met het resterende budget direct uit bij GPU's welke je op je huidige voeding ook al kan gebruiken.

[ Voor 29% gewijzigd door D4NG3R op 06-07-2014 18:18 ]

[RobinHood]

Een 270 moet qua verbruik toch wel kunnen? Volgens mij kom je dan totaal zo rond de 300w-350w verbruik uit.

[Moi_in_actie]

Die Corsair voeding is niet 's werelds beste voeding, maar heel slecht is hij nu ook weer niet, zie ook de review van jonnyguru. Zeker als de CPU niet of maar weinig overclocked is moet die voeding het makkelijk redden met een R9 270.

Daarbij komt ook dat de R9 270 een flink stuk sneller dan de GTX750Ti. In deze review is op pagina 10 ook te zien dat hun systeem (Core i5 3570K @4.2Ghz) in combinatie met de R9 270 slechts zo'n 240Watt onder load haalt, zeer ruim binnen de capaciteit van de CX430v2.

Kortom, ik zou die 15 euro meer uitgeven en een R9 270 halen.

[Verwijderd]

Is dan de R9 270 en dan niet overclocken mijn beste optie voor nu?
Want ik neem aan dat als zowel ga overclocken als de zwaardere kaart er in dat ik een probleem krijg?

Of eerst die videokaart en dan rustig eens benchmarken om te testen of ik 'm nog kan overclocken?

[RobinHood]

Een r9 270 is zeker een stuk sneller dan een GTX750ti, en je cpu overclocken is leuk, maar gaat denk ik weinig frames extra opleveren.

Dus, ik zou gaan voor: niet overclocken + R9 270

[Moi_in_actie]

Nee hoor dat valt allemaal wel mee. Ik ging mij meer om een situatie waarin je de CPU tot zeg 5Ghz trapt. Daarbij heeft jouw moederbord een H61 chipset, waarmee je in principe de CPU niet kunt overclocken, oftewel: don't worry

[Verwijderd]

Top! Ik heb de info die ik hebben wilde!

[NLBUURMAN]

D4NG3R schreef op zondag 06 juli 2014 @ 18:16:
Omdat je voeding niet geweldig is en al helemaal niet veel ruimte bied. De R9 270 trekt 150W waar de GTX 750 Ti slechts 60W trekt, en toch een geweldige kaart is voor het geld dat je betaald.

Je kan wel een nieuwe voeding kopen (~€45) maar dan kom je met het resterende budget direct uit bij GPU's welke je op je huidige voeding ook al kan gebruiken.

sorry hoor, maar die voeding is prima, er zijn mensen die een overclocked Q6600 icm een 5870 hadden draaien op zo'n ding, en later verwisselt voor een 3570k, dit kan makkelijk. zelf haal ik met m'n 2x 7850+ 3570k met overal een +-30% OC op 440W uit het stopcontact, dit is inclusief de inefficientie van de voeding. een r9 270 zal maximaal 150W verbruiken, dat systeem tezamen zal onder gamen zo'n 250-280W verbruiken. dat trekt die voeding prima. let wel; het is de CX430, en niet de CX430M

[Compizfox]

Moi_in_actie schreef op zondag 06 juli 2014 @ 18:41:
Daarbij heeft jouw moederbord een H61 chipset, waarmee je in principe de CPU niet kunt overclocken, oftewel: don't worry

Dat dacht ik ook al. Hoe wou je gaan overclocken met H61?

Dat roept ook de vervolgvraag op: Waarom heeft TS een K-SKU gekocht met een H61? Daar heb je niets aan, hij had net zo goed de Intel 2500 kunnen halen.

[D4NG3R]

NLBUURMAN schreef op maandag 07 juli 2014 @ 00:17:
let wel; het is de CX430, en niet de CX430M

Iets te snel overheen gelezen, de 270 is in dat geval een prima keuze ja .

[NLBUURMAN]

D4NG3R schreef op maandag 07 juli 2014 @ 00:23:
[...]

Iets te snel overheen gelezen, de 270 is in dat geval een prima keuze ja .

verder is de CX430M geen voeding die z'n vermogen niet kan leveren, enkel een voeding die misschien minder lang mee gaat, dat zijn 2 verschillende dingen

[D4NG3R]

Voedingen met CapXon caps zou ik niet eens boven de 80% load durven laten komen. En daar komt bij dat die dingen zoals je zelf al aangeeft gewoon veel minder lang meegaan. Waar voedingen met degelijke caps tot een jaar of 4 voldoende presteren houden voedingen met el-cheapo caps er na 2 jaar wel een keertje mee op.

[Gadgeteer]

Naar mijn mening slaan we hier op het forum wat door voor wat betreft de goedkopere voedingen en het afkraken ervan..

Ik gebruik in mijn huidige build een Seasonic en heb ooit eerder een a-merk voeding gebruikt maar mijn vorige PC is bijvoorbeeld zo'n 8 jaar meegegaan met een hakkiewakkie voeding en is daarbij stevig gebruikt om te gamen in een flink volgebouwde kast. Om mij heen zie ik veel meer PC's met b-merk voedingen die al jaren draaien.

Ja een goede voeding heeft voordelen maar het is niet voor iedere upgrade altijd direct nodig de voeding te vervangen. Probeer gewoon eerst of het werkt.

[prutser001]

Gadgeteer schreef op maandag 07 juli 2014 @ 07:41:
Naar mijn mening slaan we hier op het forum wat door voor wat betreft de goedkopere voedingen en het afkraken ervan..

Ik gebruik in mijn huidige build een Seasonic en heb ooit eerder een a-merk voeding gebruikt maar mijn vorige PC is bijvoorbeeld zo'n 8 jaar meegegaan met een hakkiewakkie voeding en is daarbij stevig gebruikt om te gamen in een flink volgebouwde kast. Om mij heen zie ik veel meer PC's met b-merk voedingen die al jaren draaien.

Ja een goede voeding heeft voordelen maar het is niet voor iedere upgrade altijd direct nodig de voeding te vervangen. Probeer gewoon eerst of het werkt.

-Off Topic-

Ik heb geregeld defecte voedingen op mijn werk van klanten en het varieert welk merk, 'A' of 'B', ook server voedingen(1U en 2U series van Seasonic welke het erg goed doen).

En het is uiteraard erg afhankelijk van wat je doet met je systeem en wat je er in stopt, hoe lang ze aan staan en temperaturen.

Seasonic(Corsair - aangezien ze meestal Seasonic gebruiken maar langer garantie geven)/Be Quiet zijn voor mij de betere voedingen de afgelopen jaren, de minste uitval. De HX en AX series zijn erg goed en 7 jaar garantie. Ook bepaalde Antec voedingen hebben een Seasonic binnenwerk.

En CapXon (En wel meer merken) = troep, het is lastig om er achter te komen welke voedingen wat hebben zonder ze open te maken, er is geloof ik wel een forum dat bijhoudt welke voedingen wat voor caps hebben. Het erge is dat sommige caps al lekken voordat ze ooit 'aangestaan' hebben...

-On Topic-

Ja de 270 zou de beste optie zijn, die kaart doet het verrassend goed.
Ik zou wel voor een 270x uitvoering gaan het prijs verschil is minimaal.

[Compuse]

650 boost, 7950 of een 270x zullen niet tegenvallen voor dat geld.

[jorisvdelsen]

Compuse schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 20:30:
650 boost, 7950 of een 270x zullen niet tegenvallen voor dat geld.

Pak een R9 270. De 650 boost is toch flink wat langzamer, de HD7950 is nauwelijks meer te krijgen en als 'ie te krijgen is heeft 'ie 'n slechte koeler (XFX) en een R9 270X is te duur, want een 270 is gemakkelijk te overklokken naar het niveau van deze.

[Verwijderd]

Heb een R9 270X aangeschaft.
Tweedehandsje, dus dat vind ik wel even een risico.. Echter zit ie nu wel mooi binnen het budget.
Zal mijn bevindingen posten als ik 'm ingebouwd heb.

Edit: Speelt alles heerlijk af! goede tip geweest.

Verder niet echt aan benchmarking gedaan, maar dat lijkt me ook meer iets voor de nieuwere modellen

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2014 13:45 ]