Hoeveel watt en algemeen advies.

[yvo97yvo]

Ik wil graag weten welke voeding mijn systeem nodig heeft en of er nog een paar opmerkingen over zijn.
Deze computer gaat vooral gebruikt worden voor games zoals battlefield en planet side, daarom heb ik voor AMD gekozen. Het systeem dat ik nu denk dat ik wil is:

AMD FX-8350 Black Edition 152,90
Asus M5A78L-M/USB3 48,-
Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X 345,-
Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB 46,04
Aerocool XPredator X1 Devil Red Edition 45,50
Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU 60,-
Corsair CX750M 78,-
Totaal 775,44

Ik heb tot nu toe voor een 750Watt voeding gekozen voor de zekerheid, maar als het lager kan dan is dat alleen maar fijner. Als er nog andere opmerkingen over het systeem zijn is dat ook welkom.

[Splitinfinitive]

http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Kun je het wattage mee berekenen, neem wel een degelijke voeding als je kijkt in dit lijstje kan het haast niet fout gaan.

[jorisvdelsen]

Hier staat hoe je een fatsoenlijk lijstje maakt.

[br00ky]

Splitinfinitive schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 15:05:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Kun je het wattage mee berekenen, neem wel een degelijke voeding als je kijkt in dit lijstje kan het haast niet fout gaan.

Die calculators zijn altijd erg ruim, om alle brakke B-voedingen te ondervangen (net als de fabrikanten van videokaarten overigens). Beter is te zoeken naar een review van de grootste verbruiker in een pc, in de meeste gevallen de GPU. Dat geeft een aardige indicatie van wat je nodig hebt. Die 290 met 8350 vinden een 550W al meer dan zat.

Overigens is een 8350 een vrij lame keus, de 8320 is een stukje goedkoper en exact dezelfde chip. De factory overclock kan je zelf doen mits met een goede koeler erop. Die wil je eigenlijk sowieso wel bij deze heethoofden. Kom ik meteen bij het moederbord, wat deze processor ook niet leuk vindt. Bij deze processor heb je minstens een pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P nodig.

[ Voor 24% gewijzigd door br00ky op 05-07-2014 15:34 ]

[Splitinfinitive]

@brooky

oh dan weet ik dat. Maar volgens mij is die site nog wel redelijk. Toen ik mijn systeem er in knalde kreeg ik iets van 379 watt volgens mij dat zit volgens mij redelijk in de buurt van het echte max verbruik (of het was CMs calculator weet even niet zeker)

[jorisvdelsen]

Je voeding is van matige kwaliteit, deze is goed.

Moederbord vervangen door bovenstaande.

8350 vervangen door 8320.

SSD erin.

Kast is van matige kwaliteit.

[ Voor 14% gewijzigd door jorisvdelsen op 05-07-2014 17:38 ]

[D4NG3R]

br00ky schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 15:33:
[...]


Die calculators zijn altijd erg ruim, om alle brakke B-voedingen te ondervangen (net als de fabrikanten van videokaarten overigens).

Outervision is verre van ruim, ze gaan zelfs van realistische scenario's uit (90% belasting bijv) dus het advies valt zelfs lager uit als 100%. Zeer goede calculator omdat ze daadwerkelijk de TDP's aanhouden ipv het advies van de fabrikant.

[ Voor 10% gewijzigd door D4NG3R op 05-07-2014 17:39 ]

[Kyle98]

Dat niemand dat moederbord gezien heeft in zijn lijsjte, ik zou die er meteen uithalen en een gigabyte ud3p erin zetten en dat is wel het minimale moederbord voor die processor.

Edit: nvm Joris al

[ Voor 5% gewijzigd door Kyle98 op 05-07-2014 20:32 ]

[br00ky]

Kyle98 schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 20:32:
Dat niemand dat moederbord gezien heeft in zijn lijsjte, ik zou die er meteen uithalen en een gigabyte ud3p erin zetten en dat is wel het minimale moederbord voor die processor.

Edit: nvm Joris al

[schaamteloze zelfbevlekking] zelfs nog eerder

br00ky schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 15:33:
[...]
Kom ik meteen bij het moederbord, wat deze processor ook niet leuk vindt. Bij deze processor heb je minstens een pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P nodig.

D4NG3R schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 17:39:
[...]

Outervision is verre van ruim, ze gaan zelfs van realistische scenario's uit (90% belasting bijv) dus het advies valt zelfs lager uit als 100%. Zeer goede calculator omdat ze daadwerkelijk de TDP's aanhouden ipv het advies van de fabrikant.

Zie het inderdaad, goed om te weten .

[ Voor 22% gewijzigd door br00ky op 05-07-2014 20:38 ]

[Kyle98]

Ik schaam me nu diep

[mirp]

vraag aan de mask in het voedingentopic

hij is expert

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/46985-amd-fx-8350/?page=6

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290/24.html

https://www.google.nl/sea...53Fpage%253D6%3B543%3B467

https://www.google.nl/?gf...nsumption+fx+8350&tbm=vid

[yvo97yvo]

jorisvdelsen schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 17:37:
Je voeding is van matige kwaliteit, deze is goed.

Moederbord vervangen door bovenstaande.

8350 vervangen door 8320.

SSD erin.

Kast is van matige kwaliteit.

Waarom moet het moederbord vervangen worden?

[br00ky]

In tegenstelling tot intel, moet je bij AMD rekening houden met het feit dat het moederbord voldoende VRM's heeft om de heethoofden die AMD processoren zijn aan te kunnen. Dan kan de socket nog wel in orde zijn, toch gaat je processor niet lekker werken. Het resultaat is dat je processoren automatisch wordt teruggeklokt, zodat de boel niet oververhit. Het eerder genoemde borjde, pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P, is het goedkoopste bord dat de 8320 comfortabel aankan.