[topix feature] geen tussenscherm na posten

weet je wat dat kost

Op maandag 11 juni 2001 09:39 schreef chem het volgende:
nav Wie gebruikt "klik hier als je weinig geduld hebt" vraag ik me af: kan er niet een optie in je profile komen dat als het posten/reply-en goed gaat, dat die onzin gewoon overgeslagen kan worden? dat je dus meteen naar de thread of threadlisting teruggaat?

Ja vind ik een goed plan

Op maandag 11 juni 2001 09:54 schreef chem het volgende:
volgens mij geen ENKEL tijd, of zelfs MINDER want er is weer 1 page minder te tonen...

Op die tussenpagina staat een banner toch ?,
hoeveel post per dag ?
reken maar uit je verlies als je dat weghaalt...

Fl 0,-

Op Tweakers.net is de dekking al laag, laat staan op GoT.

Dan plakken we toch een extra banner bij het posten?

Maar inderdaad lekker wakkere opmerking

Met die optie ben ik het ook wel eens.
Maar ik kan me voorstellen dat er een aantal "beschermingen" in de tussenpagina ingebouwd zitten.

Maar vooral op de pages waar je niet kan klikken is het irritant (hebben de meeste users idd niet )

banners blokken = stelen van de mensen die die site maken.

Op maandag 11 juni 2001 11:54 schreef chem het volgende:
ik zeg alleen dat het uitzetten KAN

niet dat ik het doe... 't scheelt met kabel of adsl toch geen kont...

maar goed... toch zie ik die page liever gaan en ergens anders een extra banner...

ik denk dat je dat het beste op http://bugs.topix.nl kunt melden, die site is daarvoor

verder zeg je dat het kan, ik zeg wat je bent als je die optie gebruikt

voor die mensen die over banners zeuren:

ik denk niet dat die tussenpagina bedoelt is voor de banner.....

zucht

nee,eerder om een kleine time out te maken, zodat de server niet overbelast word, en om dubbelposten tegen te gaan.

Op maandag 11 juni 2001 12:33 schreef Mister_X het volgende:
nee,eerder om een kleine time out te maken, zodat de server niet overbelast word, en om dubbelposten tegen te gaan.

Dat lijkt me eerder meer serverload: extra pagina laden... Dubbelposten tegen gaan kan ook wel zonder dat schermpje, je hoeft niet te melden dat je post goed is gegaan, maar pas als je iets fout doet, moet het gemeld worden... Dus een dubbelpost, of dat het topic al gesloten is o.i.d. Alleen daarvoor hoef je dat tussenscherm te hebben...

mee eens, het zit er in iedergeval niet voor jan lul.

Topicdief!
Nu had ik er eens één die volk trok...;
wordt hij gesloten

Volgens mij zit die tussenpagina er omdat wanneer je gelijk na het inserten een select doet, je nog de oude pagina, zonder jou reactie, krijgt. Je hebt geloof ik een tussenpause van een paar tiende nodig (de lock van de database afhalen ofzo???)

Op maandag 11 juni 2001 13:55 schreef Smooky het volgende:
Volgens mij zit die tussenpagina er omdat wanneer je gelijk na het inserten een select doet, je nog de oude pagina, zonder jou reactie, krijgt. Je hebt geloof ik een tussenpause van een paar tiende nodig (de lock van de database afhalen ofzo???)

Neuh, dat lijkt me niet:

1. Verstuur topic/post
2. Ontvang ontvangstbevestiging
3. Laad tussenscherm om aan te geven dat topic/post suc6vol gepost is
4. Ga door naar het topic

Stap 3 kan dus weg omdat je die tussentijd alleen bij fouten nodig hebt volgens mij... Maar ik weet er ook niks van hoor

Op maandag 11 juni 2001 13:55 schreef Smooky het volgende:
Volgens mij zit die tussenpagina er omdat wanneer je gelijk na het inserten een select doet, je nog de oude pagina, zonder jou reactie, krijgt. Je hebt geloof ik een tussenpause van een paar tiende nodig (de lock van de database afhalen ofzo???)

Lijkt me tamelijk bullshit..

Dat tussenscherm zit er waarschijnlijk omdat de programmeurs 'weergave van topics' en 'verwerking van posts' in gescheiden files hebben zitten. En er niet bij stil hebben gestaan dat het wachtscherm eigenlijk overbodig is.

Een zinvolle reden kan ik verder niet bedenken..

Op maandag 11 juni 2001 14:43 schreef chem het volgende:
of je nou een echo doet met html, of een header("Location:.."); - dat maakt geen contje uit...

mischien wordt er nog iets gecookied?

Als je dat tussenscherm zou overslaan (met andere woorden: de 'replyactie' in de topicview zelf), zou het leuk worden als je een draadje 3x refresht om te kijken of er al nieuwe reacties zijn. Dan post je je reactie als het ware gewoon nog 3x omdat de POST data bij een reload opnieuw gesubmit wordt. Nu is er wel dubbelpostbescherming, maar als iemand ondertussen al gereageerd heeft, staat jouw reactie er ineens nog een keer. Na een redirect (tussenpagina) is die POST data weg, dus geen probleem meer.

Op maandag 11 juni 2001 15:20 schreef Jotti het volgende:
Als je dat tussenscherm zou overslaan (met andere woorden: de 'replyactie' in de topicview zelf), zou het leuk worden als je een draadje 3x refresht om te kijken of er al nieuwe reacties zijn. Dan post je je reactie als het ware gewoon nog 3x omdat de POST data bij een reload opnieuw gesubmit wordt. Nu is er wel dubbelpostbescherming, maar als iemand ondertussen al gereageerd heeft, staat jouw reactie er ineens nog een keer. Na een redirect (tussenpagina) is die POST data weg, dus geen probleem meer.

Er zijn mooie manieren om dit af te vangen.

edit: met een header('Location:'); heb je het ook niet.

Nee idd, maar ik meen dat sommige (oude?) browsers daar niet aan meewerkten en dan is een doorkliklink wel wat handiger
Maar ja... je kunt ook niet eeuwig rekening houden met oude gevalletjes natuurlijk.

Op maandag 11 juni 2001 15:20 schreef Jotti het volgende:
Als je dat tussenscherm zou overslaan (met andere woorden: de 'replyactie' in de topicview zelf), zou het leuk worden als je een draadje 3x refresht om te kijken of er al nieuwe reacties zijn. Dan post je je reactie als het ware gewoon nog 3x omdat de POST data bij een reload opnieuw gesubmit wordt. Nu is er wel dubbelpostbescherming, maar als iemand ondertussen al gereageerd heeft, staat jouw reactie er ineens nog een keer. Na een redirect (tussenpagina) is die POST data weg, dus geen probleem meer.

Is heel simpel af te vangen met een meta tag. Dus deze reden is het niet

Op maandag 11 juni 2001 15:48 schreef chem het volgende:
zonder javascript werkt dit forum neit,

Da's een hele goeie
Ik geef alleen aan wat de gedachte achter die tussenpagina's waarschijnlijk is (UBB e.d. hebben het ook).
Je kan de refreshtijd ook op 0 zetten (staat nu op 2 meen ik) trouwens, is nog gemakkelijker. Je hebt overigens wel gelijk hoor

Maar hoe je het ook zou kunnen doen: ik vind het eerlijk gezegd een beetje een non-issue. Ik zie niet in wat 2 seconden wachten na een reply voor problemen kan opleveren. En als je dan echt zo'n keesje-zenuwpeesje (sorry Kees ) bent, dan klik je maar op die link

Er is vraag naar ja, dat geloof ik zo. Maar het komt de banners niet ten goede, zeker niet op trage verbindingen. (hoe, wat en waarom ga ik niet nog weer een keer herhalen )

ik heb het ff in mijn forum verwerkt, 's kijken wat de users ervan vinden

je kunt het bij de settings aan / uit zetten.....

als er nu nog echte goeie tegenargumenten komen dan kan ik 't altijd nog weghalen...

Het werkt mooi

Op maandag 11 juni 2001 15:31 schreef Jotti het volgende:
Nee idd, maar ik meen dat sommige (oude?) browsers daar niet aan meewerkten en dan is een doorkliklink wel wat handiger
Maar ja... je kunt ook niet eeuwig rekening houden met oude gevalletjes natuurlijk.

Pfff net of ze hier rekening houden met browsers? GoT != te zien met Konqueror

Op maandag 11 juni 2001 15:20 schreef Jotti het volgende:
Als je dat tussenscherm zou overslaan (met andere woorden: de 'replyactie' in de topicview zelf), zou het leuk worden als je een draadje 3x refresht om te kijken of er al nieuwe reacties zijn. Dan post je je reactie als het ware gewoon nog 3x omdat de POST data bij een reload opnieuw gesubmit wordt. Nu is er wel dubbelpostbescherming, maar als iemand ondertussen al gereageerd heeft, staat jouw reactie er ineens nog een keer. Na een redirect (tussenpagina) is die POST data weg, dus geen probleem meer.

Als je nu het bevestigings-schermpje refreshed, wordt je posting ook niet opnieuw geplaatst.

nu wordt je post toegevoegd in de database en wordt er daarna een header() gestuurd naar de bevestigingspagina. Die zou natuurlijk ook meteen naar de topic kunnen gaan.

Is hier nog nieuws over?

Ik heb ook een behoorlijke *@#(&@#(* hekel aan die nutteloze schermpjes die melden dat alles goed ging..

Volgens Wouter zijn ook de banner inkomsten geen issue en technisch is er ook totaal geen reden voor..

En zoals Chem al zei: Dit is een paar regeltjes code in Topix..

Op maandag 11 juni 2001 15:03 schreef chem het volgende:
volgens mij is er gewoon niet over nagedacht

Niet liegen he chem, jij hebt psies hetzelfde in je forum

Indeed, waarschijnlijk omdat Chem er ook niet echt over heeft nagedacht

Bijna ieder forum heeft dit, simpelweg omdat UBB dit ook heeft

Maar irritant is het wel. Ik ben in iedergeval van plan het uit phpBB 2.x te gaan slopen, in iedergeval als optie

Maar ja, nu Topix nog.

Op woensdag 13 juni 2001 10:46 schreef sproggle het volgende:

[..]

Pfff net of ze hier rekening houden met browsers? GoT != te zien met Konqueror

met wat

Mozilla wel

Op woensdag 13 juni 2001 10:46 schreef sproggle het volgende:

[..]

Pfff net of ze hier rekening houden met browsers? GoT != te zien met Konqueror

staat javascript wel aan?