Game PC (600,- euro).

[RensGerritsen]

Goedemorgen,

Ik wil binnenkort een nieuwe (budget) game-PC gaan aanschaffen en ik had samen met een collega even wat hardware bij elkaar gezet en nu was ik benieuwd naar jullie mening. Ik zie namelijk veel topics hier waar een Intel 4-core processor in word gezet, ik heb gekozen voor een 6-core AMD. Tevens heb ik nu een nVidia 760 er in waar ik ook voor een AMD 270x zou kunnen gaan (scheelt ook in de kosten).

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Het systeem zal voornamelijk gebruikt gaan worden voor het spelen van games, het streamen hier van en voor eventueel gebruikt van Abdobe CS6 pakket. Ik speel geen games die extreem veel eisen (League of Legends, GuildWars 2, Dota 2, BF3).

Wat mag het systeem gaan kosten?
Mijn maximum budget ligt op 650,- euro inclusief verzendkosten, de PC assembleren doe ik samen met een vriend van mij (die heeft daar ervaring in).

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alleen een DVD writer/speler.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik zoek een systeem waarmee ik de komende 3 jaar gewoon weer goed mee vooruit kan, waarmee ik games op een redelijk goede kwaliteit kan spelen en ook eventueel kan streamen. Ik wil graag een SSD schijf er in en kwalitatief goede hardware (geen C-merken).

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb goede ervaringen met AS-Rock, MSI en AMD.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Een die niet extreem veel geluid maakt zou fijn zijn.

Ga je overklokken?
Nee.

Dit had ik zelf bij elkaar gezet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6350	€ 99,60	€ 99,60
1	ASRock 970 Pro3 R2.0	€ 55,-	€ 55,-
1	MSI GeForce GTX 760 Gaming	€ 204,95	€ 204,95
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500413AS, 500GB	€ 35,95	€ 35,95
1	Aerocool XPredator X1 Devil Red Edition	€ 45,50	€ 45,50
2	Scythe Slip Stream 800rpm, 120mm	€ 5,95	€ 11,90
1	Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X	€ 75,50	€ 75,50
1	LC-Power LC6560GP3 V2.3	€ 45,-	€ 45,-
1	Kingston SSDNow V300 120GB	€ 54,90	€ 54,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 628,30

[ Voor 3% gewijzigd door RensGerritsen op 03-07-2014 12:22 ]

[redbullet]

crucial ssd, goedkopere RAM want heeft niet echt meerwaarde, misschien is een amd r280 een leukere GPU?

[Ardjee]

Als je de gpu vervangt door een 7950 van amd dan lever je weinig (of niets?) in op prestaties en heb je een snellere gpu dan de 270x :http://tweakers.net/product/314164/sapphire-radeon-hd-7950/

Met deze besparing kan er gekozen worden voor een grotere ssd en/of grotere hdd. Ik dacht dat de seagate barracude serie met een .14 moet eindigen om een recente drive te hebben, de .12 versie is volgens mij al wat ouders?

Ook is een ssd van 120 gig erg weinig, nu heb je met een beetje pech maar net ruimte voor 1 of 2 extra games naast windows, en zal je alleen bij het booten van je systeem dus significante voordeel hebben aan je ssd, voor de rest helpt het dan niet veel.

[Cliffy]

Weet je zeker dat je jaren tegen die kast aan wilt kijken?

[br00ky]

Wat dacht je hiervan? Eventueel met de kast van eigen keus:
[

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 86,95	€ 86,95
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 72,95	€ 72,95
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 169,90	€ 169,90
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,04	€ 46,04
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,85	€ 30,85
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,05	€ 65,05
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,95	€ 46,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 92,64	€ 92,64
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 637,28

De GPU is stock op FHD vergelijkbaar met de 760, echter heeft deze kaart 3GB VRAM wat hem geschikter maakt voor de grafische zware spellen van nu (bijv. Watch_Dogs) en hoge(re) resoluties. Tevens heeft deze kaart overklokpotentie naar een 280X, dan heb je helemaal een leuke verbetering.

Ik heb bewust voor een iets duurder moederbord gekozen. Dit geeft je de mogelijkheid eventueel in de toekomst up te graden naar FX8320. Het bord dat jij hebt gekozen vindt dat niet zo leuk door de beperkte VRM's.

De SSD is sneller en groter en heeft beveiliging tegen corruptie bij stroomuitval. Er zit ook een voeding in in de build (ook niet onbelangrijk).

Inclusief bestelkosten zou dit op 644 uitkomen.

[ Voor 6% gewijzigd door br00ky op 03-07-2014 12:20 ]

[RensGerritsen]

redbullet schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:02:
crucial ssd, goedkopere RAM want heeft niet echt meerwaarde, misschien is een amd r280 een leukere GPU?

Wat betreft de SSD, ik heb gehoord dat en Kingston sneller is als die van Crucial? Zo nee welke raad jij dan aan?. En is die 280 of 280x echt veel sneller als die 760 van Nvidea?

Ardjee schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:06:
Als je de gpu vervangt door een 7950 van amd dan lever je weinig (of niets?) in op prestaties en heb je een snellere gpu dan de 270x :http://tweakers.net/product/314164/sapphire-radeon-hd-7950/

Met deze besparing kan er gekozen worden voor een grotere ssd en/of grotere hdd. Ik dacht dat de seagate barracude serie met een .14 moet eindigen om een recente drive te hebben, de .12 versie is volgens mij al wat ouders?

Ook is een ssd van 120 gig erg weinig, nu heb je met een beetje pech maar net ruimte voor 1 of 2 extra games naast windows, en zal je alleen bij het booten van je systeem dus significante voordeel hebben aan je ssd, voor de rest helpt het dan niet veel.

Is de 7950 niet een oudere serie en is het daarom dus niet verstandiger om een nieuwere te nemen? Dan dus eventueel een R9 270/280. Tevens hoef ik geen grotere SSD, ik wil daar puur mijn windows op hebben en dan is 120 denk ik voldoende. HD 500GB is ook voldoende (ik red het nu al jaren met 320), de kwaliteit van die barracude heb ik geen idee van, dus sta open voor andere opties.

Cliffy schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:06:
Weet je zeker dat je jaren tegen die kast aan wilt kijken?

Uiterlijk van een kast maakt mij niet zoveel uit, en hij werd mij aangeraden gezien je goed kon koelen in deze kast, hij goed stevig is en qua budget ook wel goed valt.

[jorisvdelsen]

Nou, niet florisant:

6350 -> 6300, lager geklokte versie, kun je overklokken, wat wel aan te raden is ivm lagere singlecore snelheid van AMD, daarom ook dit mobo.

Pro3 -> UD3P, betere fasen, hoeft niet persé, wel aan te raden

Een GTX760 is duurder dan een 270x? Sowieso voor een HD7950 gaan, beste prijs/kwaliteit.

Geen processor koeler, maar je wilt een stil systeem Laat die extra fans weg dan.

SSD -> crucial m500, mx100 vind ik nog te duur (128gb versie dan)

[br00ky]

jorisvdelsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:20:
Nou, niet florisant:

6350 -> 6300, lager geklokte versie, kun je overklokken, wat wel aan te raden is ivm lagere singlecore snelheid van AMD, daarom ook dit mobo.

Pro3 -> UD3P, betere fasen, hoeft niet persé, wel aan te raden

Een GTX760 is duurder dan een 270x? Sowieso voor een HD7950 gaan, beste prijs/kwaliteit.

Geen processor koeler, maar je wilt een stil systeem Laat die extra fans weg dan.

SSD -> crucial m500, mx100 vind ik nog te duur (128gb versie dan)

We zitten op 1 lijn .

[Ardjee]

Een 280 is een 7950 met andere naam, en de 280x is een 7970 met een andere naam, de gebruikte chip erop is helemaal identiek! En om een of andere reden is daardoor de 7950 momenteel ERG scherp geprijst!

[DarkBlaze]

RensGerritsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:19:
[...]


Wat betreft de SSD, ik heb gehoord dat en Kingston sneller is als die van Crucial? Zo nee welke raad jij dan aan?. En is die 280 of 280x echt veel sneller als die 760 van Nvidea?


[...]


Is de 7950 niet een oudere serie en is het daarom dus niet verstandiger om een nieuwere te nemen? Dan dus eventueel een R9 270/280. Tevens hoef ik geen grotere SSD, ik wil daar puur mijn windows op hebben en dan is 120 denk ik voldoende. HD 500GB is ook voldoende (ik red het nu al jaren met 320), de kwaliteit van die barracude heb ik geen idee van, dus sta open voor andere opties.


[...]

Uiterlijk van een kast maakt mij niet zoveel uit, en hij werd mij aangeraden gezien je goed kon koelen in deze kast, hij goed stevig is en qua budget ook wel goed valt.

De 7950 en 280 zijn identiek het is de zelfde chip, de 760 is ook maar een 670 dus die is niets nieuwer als een 7950

Aerocool maakt zeer matige kasten, dus om nu +-50 euro voor een aerocool kast te gaan betalen is een klein beetje onzin en is de N300 toch een veel betere keuze.

[jorisvdelsen]

br00ky schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:21:
[...]


We zitten op 1 lijn .

Jammer dat je wel €50 boven budget zit.
Dus, SSD -> 120Gb, en eventueel een R9 270, ligt eraan hoe ver TS over budget wil gaan.

[br00ky]

RensGerritsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 11:57:
Wat mag het systeem gaan kosten?
Mijn maximum budget ligt op 650,- euro inclusief verzendkosten, de PC assembleren doe ik samen met een vriend van mij (die heeft daar ervaring in).

[jorisvdelsen]

br00ky schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:29:
[...]

Ach titels.......

In dat geval, prima build!

[RensGerritsen]

Jullie zijn super snel, bedankt voor alle hulp tot nu toe! Ik heb jullie reacties even goed doorgelezen en ondanks dat ik nog twijfel over wat kleine dingen heb ik nu het volgende staan;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 87,50	€ 87,50
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 73,27	€ 73,27
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 169,90	€ 169,90
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,50	€ 46,50
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 33,-	€ 33,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,83	€ 27,83
1	Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X	€ 75,50	€ 75,50
1	LC-Power LC6560GP3 V2.3	€ 45,-	€ 45,-
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,39	€ 59,39
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 617,89

[br00ky]

Die voeding is een no-go. Die Seasonic uit mijn build is ongeveer de goedkoopste A-merk voeding. Beter krijg je niet onder de 50 euro.

Tevens is je RAM te duur. De snelheid merk je neit omdat er een aparte GPU in zit en dat blok erom heen gaat alleen maar in te weg zitten voor de processorkoeler. 1600MHz is meer dan voldoende. En met de lage latency en laag voltage is het setje dat ik voorstelde de beste keus. Zie ook de Best buy guides hier op de site en letterlijk tientallen andere topics.

[ Voor 27% gewijzigd door br00ky op 03-07-2014 12:38 ]

[jorisvdelsen]

br00ky schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:35:
Die voeding is een no-go. Die Seasonic uit mijn build is ongeveer de goedkoopste A-merk voeding. Beter krijg je niet onder de 50 euro.

Tevens is je RAM te duur. De snelheid merk je neit omdat er een aparte GPU in zit en dat blok erom heen gaat alleen maar in te weg zitten voor de processorkoeler. 1600MHz is meer dan voldoende. En met de lage latency en laag voltage is het setje dat ik voorstelde de beste keus. Zie ook de Best buy guides hier op de site en letterlijk tientallen andere topics.

En er zit geen window in je kast, dus bekijken kan ook niet
En als je nu bijvoorbeeld een Mugen 4 pakt, kun je fatsoenlijk overklokken, wat ik bij een AMD aanraadt, omdat ze singlethreaded wat (soms flink) langzamer zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door jorisvdelsen op 03-07-2014 12:46 ]

[Cliffy]

Dit setje: pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU (uit de BBG) is wellicht een optie? Scheelt ook weer een paar euro tov het Tactical setje

[jorisvdelsen]

Cliffy schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:48:
Dit setje: pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU (uit de BBG) is wellicht een optie? Scheelt ook weer een paar euro tov het Tactical setje

Paar euro maar, en dan krijg je strakkere timings, low voltage en low profile zodat je niet in de knoei komt met je koeler en een kek geel kleurtje (wat je toch niet ziet)

Oftewel, als de Tactical in 't budget past, gewoon pakken!

[ Voor 5% gewijzigd door jorisvdelsen op 03-07-2014 12:56 ]

[Cliffy]

jorisvdelsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:51:
[...]

Paar euro maar, en dan krijg je strakkere timings, low voltage en low profile zodat je niet in de knoei komt met je koeler en een kek geel kleurtje (wat je toch niet ziet)

Is toch weer een paar euro En met dit setje ga je volgens mij ook geen problemen merken mbt de koeler. Ik heb ook dat kekke gele setje maar dat is de afgelopen weken wel even in prijs gestegen, gaat de average gebruiker iets merken van die timings btw?

[Ardjee]

Tweakers had laatst een geheugen test gepubliceerd over timings en snelheid, Ik meen mij te herinneren dat timings bar weinig uit maakte, maar het beste kan je zelf de review opzoeken!

[Cliffy]

Ardjee schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 13:00:
Tweakers had laatst een geheugen test gepubliceerd over timings en snelheid, Ik meen mij te herinneren dat timings bar weinig uit maakte, maar het beste kan je zelf de review opzoeken!

Heb die gelezen toen ik mijn systeem samenstelde maar kan het inmiddels al niet meer herinneren

[RensGerritsen]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 87,50	€ 87,50
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 73,27	€ 73,27
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 169,90	€ 169,90
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,50	€ 46,50
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 33,-	€ 33,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,83	€ 27,83
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,-	€ 67,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 48,50	€ 48,50
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,39	€ 59,39
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 612,89

Dan hier mijn vragen lijst;

1. De AMD 6300, is 3,5Ghz, de 6350 is 3,9Ghz. Is de 6350 dan niet een stukje sneller en dus beter op de langere termijn?

2. De CoolerMaster N300 (behuizing) zie ik in diverse reviews dat hij vrij luidruchtig is, is dit echt zo en bestaat er niet een beter alternatief? Kabel management maakt me niet uit (kast is toch dicht).

3. Ik heb nu dus de EVO CPU cooler er bij en de fans er uit gelaten, zijn fans overbodig? Gezien de PC veel zal aan staan is meer koeling toch beter?

Dat was hem voor nu wel weer.

[Cliffy]

RensGerritsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 13:03:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 87,50	€ 87,50
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 73,27	€ 73,27
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 169,90	€ 169,90
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,50	€ 46,50
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 33,-	€ 33,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,83	€ 27,83
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,-	€ 67,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 48,50	€ 48,50
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,39	€ 59,39
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 612,89

Dan hier mijn vragen lijst;

1. De AMD 6300, is 3,5Ghz, de 6350 is 3,9Ghz. Is de 6350 dan niet een stukje sneller en dus beter op de langere termijn?

2. De CoolerMaster N300 (behuizing) zie ik in diverse reviews dat hij vrij luidruchtig is, is dit echt zo en bestaat er niet een beter alternatief? Kabel management maakt me niet uit (kast is toch dicht).

3. Ik heb nu dus de EVO CPU cooler er bij en de fans er uit gelaten, zijn fans overbodig? Gezien de PC veel zal aan staan is meer koeling toch beter?

Dat was hem voor nu wel weer.

Volgens mij is die 6350 niks anders dan een hoger geklokte 6300, die 6300 kan je zelf ook op dezelfde snelheid (of hoger) als die 6350 krijgen. Schijnbaar is dat bij AMD ook zo gepiept dus kan je makkelijk wat geld besparen door die 6300 te pakken en dat geld dan in een aparte cooler te stoppen (want je wilde ook een stil systeem).

Als je echt een stil systeem wil kan je kijken naar de CM Silencio kasten of Fractal Design kasten maar dan ben je wel meteen een stuk duurder uit. Bij de N300 krijg je iig twee fans welke vooralsnog wel voldoende zullen zijn, maken ze teveel lawaai kan je ze altijd nog makkelijk vervangen.

[DarkBlaze]

Een van de goedkoopste stille ATX kasten is toch wel deze kast: pricewatch: Cooler Master Silencio 452

[RensGerritsen]

Op zich de Aerocool XPredator X1 Die ik in mijn eerste lijstje had komt er toch ook niet heel slecht uit op diverse websites. Ik snap dat het geen A-merk is (op papier) maar misschien toch een goede optie (afgezien van zijn uiterlijk).

In die 6300 is dus te overclocken, waardoor die gelijk of beter is als de 6350. Maar is die 6350 dan ook niet weer te overklokken waardoor die nog beter word?

[ Voor 25% gewijzigd door RensGerritsen op 03-07-2014 13:41 ]

[Cliffy]

RensGerritsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 13:39:
Op zich de Aerocool XPredator X1 Die ik in mijn eerste lijstje had komt er toch ook niet heel slecht uit op diverse websites. Ik snap dat het geen A-merk is (op papier) maar misschien toch een goede optie (afgezien van zijn uiterlijk).

In die 6300 is dus te overclocken, waardoor die gelijk of beter is als de 6350. Maar is die 6350 dan ook niet weer te overklokken waardoor die nog beter word?

Ongeveer dezelfde prijs als die Aerocool: pricewatch: Corsair Carbide 200R Closed Afgaande op aantal sterren lijkt dat ook een prima optie, wat denk je daarvan?

[HetePanda]

kijk als je predator neemt, neem dan een witte predator... die zijn voor het zicht stukke mooier

[DarkBlaze]

Ik zal even een paar quotes hier neer zetten

-.As it stands, the X1 struggles to keep up with the competitors in its price range.

- unfortunately has a plethora of rivals which are already well-established and frankly do a better job. BitFenix Shinobi, NZXT Tempest 410, Fractal Design Core 3000 are all priced accordingly and yet offer better quality and overall features

- Overall this case just isn't something I can recommend.
Komt er gewoon op neer dat het gewoon geen goede behuizing is, zoals bijna alle Aerocool cases ze moeten het hebben van hun uiterlijk en daar houd het op. De koeling waar jij het over hebt is juist heel beroerd in deze case en een core 3000/ Carbide 200R/300R zijn gewoon veel beter bijvoorbeeld.

[ Voor 24% gewijzigd door DarkBlaze op 03-07-2014 13:52 ]

[RensGerritsen]

Cliffy schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 13:46:
[...]


Ongeveer dezelfde prijs als die Aerocool: pricewatch: Corsair Carbide 200R Closed Afgaande op aantal sterren lijkt dat ook een prima optie, wat denk je daarvan?

Mooie kast maar vind het wel jammer dat hij geen USB 3.0 aan de voorzijde heeft.

[Cliffy]

RensGerritsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 13:49:
[...]


Mooie kast maar vind het wel jammer dat hij geen USB 3.0 aan de voorzijde heeft.

Aansluitingen voorzijde 3.5mm, Microfoon, 2x USB 3.0

[RensGerritsen]

Cliffy schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 13:50:
[...]

Aansluitingen voorzijde 3.5mm, Microfoon, 2x USB 3.0

Excuus!

[jorisvdelsen]

RensGerritsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 13:51:
[...]


Excuus!

Zie je zelfs op het plaatje...
Ik zou voor de Koeler Meester gaan.

[HetePanda]

kijk je betaald voor de predators toch altijd ietsje meer voor het design.. daar ben ik het mee eens, in dit opzicht is het beter om voor een CM of de bitfenix shinobi

[HetePanda]

opzich, ik heb de aerocol predator (white edition) full tower, en door zelf je fans opnieuw in te delen heb je goede koeling hoor.

[RensGerritsen]

Bedankt voor jullie expertise, ik ga nog even over de kast nadenken. Mijn collega heeft namelijk ook de predator en dus vandaar dat mijn keuze daar in eerste instantie op viel. Tevens nogmaals de vraag die ik eerder stelde;

"In die 6300 is dus te overclocken, waardoor die gelijk of beter is als de 6350. Maar is die 6350 dan ook niet weer te overklokken waardoor die nog beter word?"

En stel ik schroef mijn budget iets omhoog, is dan de 280X beter als de kaart die nu in mijn lijstje staat en gaat dat echte de prestaties verbeteren? Of is met de OC van die andere kaart dat toch echt de beste optie?

[ Voor 5% gewijzigd door RensGerritsen op 03-07-2014 14:08 ]

[Rickkamminga]

Je loopt met overklokken met je huidige koeler als eerste tegen de temperatuurlimiet op. Beide chips genereren even veel warmte op dezelfde frequentie. Daarom is het verstandiger om de goedkopere chip te nemen. Je zult er evenveel prestaties uit weten te persen

[ Voor 28% gewijzigd door Rickkamminga op 03-07-2014 14:14 . Reden: te snel gereagererd ]

[HetePanda]

280x is beter uitkomt als je je budget iets wil bijschroeven... ik zou het je toch al aanraden om niet te goedkoop inschatten, omdat je ook al een lange levensduur wil aanhouden, gaat de 280x wel meer in functionaliteit mee (nieuwe chips, betere chips ) ... kijk levensduur hangt van heel veel aspecten af.

gr,

Sander

[IkBenBeter]

HetePanda schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 14:30:
280x is beter uitkomt als je je budget iets wil bijschroeven... ik zou het je toch al aanraden om niet te goedkoop inschatten, omdat je ook al een lange levensduur wil aanhouden, gaat de 280x wel meer in functionaliteit mee (nieuwe chips, betere chips ) ... kijk levensduur hangt van heel veel aspecten af.

gr,

Sander

De 280x is een 7970 ghz. edition. Ze hebben dus dezelfde architecture . Als je de 7950 oc'd door een paar sliders te verschuiven dan is het verschil nog maar nauwelijks aanwezig

[HetePanda]

IkBenBeter schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 16:15:
[...]


De 280x is een 7970 ghz. edition. Ze hebben dus dezelfde architecture . Als je de 7950 oc'd door een paar sliders te verschuiven dan is het verschil nog maar nauwelijks aanwezig

maarja als je de 280x Oc'd dan kom je weer verder uit natuurlijk he..

[jorisvdelsen]

HetePanda schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 17:51:
[...]


maarja als je de 280x Oc'd dan kom je weer verder uit natuurlijk he..

Dat klopt, maar er is een prijsverschil van €80 (minstens) en dat is niet te rechtvaardigen door de hogere prestaties.

[br00ky]

jorisvdelsen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 18:04:
[...]

Dat klopt, maar er is een prijsverschil van €80 (minstens) en dat is niet te rechtvaardigen door de hogere prestaties.

Waar nog bij komt dat sommige 280X'en ook niet lekker overclocken. Een 280X past gewoon ook niet in dit budget (650 inclusief verzending) zonder erg veel concessies te gaan doen.

[ Voor 15% gewijzigd door br00ky op 03-07-2014 18:07 ]

[Baloes]

Als ik de prijs van het mobo, de processor, en de CPU koeler bij elkaar optel dan kom ik op 188 euro.

Voor precies dat bedrag heb je een pricewatch: Intel Core i5 4440 Boxed met een pricewatch: ASRock H81M-HDS als moederbord...is nog een stukje krachtiger zonder dat je hoeft te overklokken.

Is dat misschien wat?

[HetePanda]

klinkt logischer idd

[Baloes]

Mijn laatste build was om een i5 2500 (aangeschaft voor 95 euries) heen. Dit omdat deze gewoon net zo goed presteert als een i5 4440 en ik daardoor meer budget overhield voor luxere componenten.
En hoewel mensen soms wat angstig zijn voor 2e hands heb ik dat bij processoren wat minder omdat deze gewoon niet zo snel kapot gaan. Voedingen,moederborden en videokaarten hebben daar meer last van. Zeker wanneer de processor niet overklokt is geweest.

Zelf heb ik een i5 2400 icm een r9 280 speelt alles erg soepel. No problems bij welk spel dan ook.

Dus misschien is het wel een ideetje om bv deze aan te schaffen :

V&A aangeboden: HP Intel Core i5-2400 Tray

De i5 2400 presteert vergelijkbaar met een 4440 en is nog steeds karchtiger dan een overklokte fx 6300.

Hier leuk reviewtje waarin ze zo'n beetje alle intel processoren met AMD's vergelijken in veel spellen :

http://pclab.pl/art50000.html

Wel ff google translate aanzetten

Dit laat dus ruimte voor luxere componenten waaronder dus een betere behuizing de corsair carbide 200r.
Hele fijne kast. Goeie koeling met stille casefans.

en vervolgens dit lijstje toevoegen :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI B75MA-P45	€ 46,10	€ 46,10
1	Club3D Radeon R9 280 royalKing	€ 175,99	€ 175,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,04	€ 46,04
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 47,95	€ 47,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,-	€ 67,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,95	€ 46,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,95	€ 89,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 545,93

Club 3D r9 280. Mooi kaartje voor bescheiden prijs.

Dan zit je toch aardig rond je budget. Ik heb er nu een 256 GB SSD in zitten maar mocht je het budget wat willen drukken dat kun je natuurlijk ook de 128GB versie nemen.

Zoals ik al zei 2e hands moet je willen maar het geeft zoals je ziet wel meer mogelijkheden en de i5 gaat nog geruime tijd mee. Je kunt um later (mocht het ooit nodig zijn gezien de huidige ontwikkelingen waarin ze de CPU's in games steeds meer proberen te ontlasten) desnoods echt nog wel upgraden met een leuke ivy bridge i5 of i7.

[RensGerritsen]

Het enige wat ik me nu dan afvraag, een i5 is inderdaad op single core een stuk/stukje beter als de AMD processoren maar is het niet zo dat veel games in de toekomst naar 6 of soms wel 8 cores toe gaan en dus daarom de keuze op een AMD processor misschien verstandiger is?

Zo heb je misschien wel wat lagere single core prestaties maar wel al op een 6-core. Uiteraard kan ik het fout hebben hoor, ik heb niet extreem veel kennis.

[br00ky]

Momenteel zijn de meeste gaming-benchmarks in de bovenste regionen louter intel feestjes. Hoe dat in de toekomst gaat zijn blijft koffiedik kijken, maar als de gamemarkt gedreven wordt door ports van consoles, zou 6/8 cores de toekomst zijn. Anderzijds is het ook waarschijnlijk zo dat eer dat goed en volledig is doorgevoerd we inmiddels met DDR4, i5 5xxx en meerdere generaties GPU's verder zijn.

Wil je nu liever toch die hogere snelheid per clock en dicht bij je budget blijven, kan je voor één van de twee oplossingen kiezen die Baloes kiezen (i5 4440 + H81 bordje of 2e hands).