Stille PC voor office en fotobewerking

[Walker78]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Office-toepassingen, internetten, downloaden. Fotobewerking met Photoshop, Lightroom. Geen videobewerking, niet overklokken en NIET gamen.
Wat mag het systeem gaan kosten?
Rond de 1000 Euro, iets meer mag ook. Het belangrijkste vind ik dat de computer STIL is en vlot met werken.

Eigenlijk wil ik graag weten wat jullie denken van de twee systemen die ik, met het oog op mijn wensen, zelf samengesteld heb. Het één is ietsje sneller, beter (en dus ook iets duurder) dan het andere, maar ga je dat ook in de praktijk merken bij het gebruik dat ik van de PC maak?

Eerste systeem:

1. Cooler Master Silencio 652S
2. mobo: ASUS Z97-A
3. CPU: Intel Core i7 4790K
4: RAM: Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3-1866 CL9 kit
5: voeding: Sea Sonic Platinum Series P-520 (fanless)
6: koeler: Be quiet! Dark Rock Advanced C1
7: SSD: Samsung 840 EVO Basic 120GB
8: 2 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB
9: GPU: ASUS GT640-DCSL-2GD3 (passief gekoeld)
10: brandertje: Lite-On iHAS124
11. W8.1

tweede systeem:

1. Cooler Master Silencio 652S
2. mobo: ASUS H97-Pro
3. CPU: Intel Core i5 4590
4. RAM: Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3-1866 CL9 kit
5. voeding: Seasonic Platinum Series Fanless 400W
6. koeler: Be quiet! Dark Rock Advanced C1
7: SSD: Samsung 840 EVO Basic 120GB
8: 2 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB
9: GPU: ASUS GT640-DCSL-2GD3 (passief gekoeld)
10: brandertje: Lite-On iHAS124
11. W8.1

In feite zijn de enige verschillen dus: mobo, CPU en voeding. Wat denken jullie hiervan, verdient het ene systeem de voorkeur boven het andere en/of zijn er sowieso nog betere opties aan te raden?

Nog even over de grafische kaart: ik heb twee Eizo-schermen aangesloten via DVI, vandaar mijn keuze voor die Asus hoewel een kaart als de Gigabyte GeForce GTX 750 Ti krachtiger is. Maar die Asus is fanless dus hoor je niet, die GeForce heeft twee fans maar is ook stil. Vraag is alleen of je dat verschil in kracht gaat merken als je totaal niet aan gamen doet. Ik werk al jaren met een heel eenvoudig HIS HD 4650 ISilence 4 512 MB kaartje en dat gaat probleemloos.

[Pataar]

De iGPU van de processor zelf is ook al snel genoeg om 2 1080p schermen qan te sturen. Waarom een dikke processor koeler als je niet gaat overklokken? Verder zou ik gaan voor de i5.

[mobstaa]

Nog even over de grafische kaart: ik heb twee Eizo-schermen aangesloten via DVI, vandaar mijn keuze voor die Asus hoewel een kaart als de Gigabyte GeForce GTX 750 Ti krachtiger is. Maar die Asus is fanless dus hoor je niet, die GeForce heeft twee fans maar is ook stil. Vraag is alleen of je dat verschil in kracht gaat merken als je totaal niet aan gamen doet. Ik werk al jaren met een heel eenvoudig HIS HD 4650 ISilence 4 512 MB kaartje en dat gaat probleemloos.

Hangt ervan af, gebruik je programma's die hardware verselling(GPU) ondersteunen. Als je hier gebruik van maakt dan ga je dit wel merken, gebruik je deze niet dan zul je het verschil niet merken.

Je zegt niet te gaan overklokken, toch pak je een 'K' processor + 'Z' moederbord, oftewel de ideale hardware om mee te gaan overklokken.

Ik zou voor de tweede keus gaan, dit omdat die i5 snel genoeg is, veel goedkoper is en het moederbord nu ook goedkoper kan.

[melwasul]

Voor enkel office en wat foto-bewerking is het tweede systeem meer dan snel genoeg. Kan je zelfs nog wat meer besparen op de CPU als je wilt.

Verder is er mijn inziens geen nood aan 1866 geheugen. Ga voor een goedkoper setje 1600 geheugen, dan kan je een 40 à 50 euro uitsparen. Het verschil in snelheid ga je niet merken (tenzij mogelijk een klein beetje als je gebruik maakt van de IGP, in sommige situaties).

Als je niet gamet kan je net zo goed de grafische kaart achterwege laten en gewoon de IGP gebruiken. Heb je minder verbruik, minder hitte, en bijgevolg een stiller, goedkoper en koeler systeem.

Wat betreft de SSD zou ik gaan voor de Crucial MX100. Heb je extra bescherming tegen stoomuitval.

Zonder graka zou je ook probleemloos een 350 watt voeding moeten kunnen nemen. Vraag dit voor de zekerheid even na in het voedingen topic.

[Walker78]

Thanks voor de snelle en duidelijke reacties.

Ja, mijn voorkeur ging ook al uit naar dat tweede systeem maar ik werk al jaren met een PC waarin een i7-processor zit (920 2.66 GHz) en dan kijk je daar onwillekeurig ook naar.

Geldt ook een beetje voor die grafische kaart: 5 jaar geleden had je die nog echt nodig en op één of andere manier sta ik nog een beetje wantrouwig tegenover het gegeven dat je nu een evengoed resultaat behaalt met de IGP in het mobo. Maar goed, die kan er dus uit. Geen bezwaar tegen die fanless voeding verder of andere bedenkingen? Op zich lijkt zo'n tweede systeem me dan wel lekker stil

[br00ky]

Systeem 2 ziet er erg goed uit. Die 400W voeding van Seasonic is erg goed en ruim voldoende voor dit systeem, zeker zonder GPU.

SSD is al eerder aangehaald, maar ik zou (mits beschikbaar) voor de MX100 gaan, liefst 256GB. Heb je de pc à la minute nodig, dan is de iets oudere M500 natuurlijk net zo prima.

De aftermarket koeler kan natuurlijk nog wel een stuk goedkoper. Het merendeel van de tijd zal dit systeem idle draaien, dus dan doet die koeler eigenlijk niks. Zonde van het geld. Een eenvoudige pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO zal in dit scenario net zo stil zijn en het werk ook met 2 vingers in de neus doen.

[Walker78]

Bedankt voor de duidelijke antwoorden
Dit zou 'm dan moeten worden, met een paar kleine aanpassingen aangaande RAM en SSD.
Eigenwijs misschien maar toch hou ik die Be Quiet koeler, komt goed uit de testen en voorzover ik kan nagaan is hij stiller dan de Cooler Master Hyper 212 Evo, zie ook dit grappige filmpje van Hardware.info.
Dit moet toch een stil systeem zijn, lijkt mij. Nog iets vergeten of extra fan(s) of zo nodig?

1. Cooler Master Silencio 652S
2. mobo: ASUS H97-Pro
3. CPU: Intel Core i5 4590
4. RAM: Corsair Vengeance 8 GB : 2 x 4 GB - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800 - CL9
5. voeding: Seasonic Platinum Series Fanless 400W
6. koeler: Be quiet! Dark Rock Advanced C1
7: SSD: Crucial MX100 128GB
8: 2 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB
9: brandertje: Lite-On iHAS124
10. W8.1

[br00ky]

Als je zo gesteld bent op stilte, plemp er dan WD greens in. Die draaien wat langzamer, maar zijn daardoor wel een stuk stiller. Dat ze langzamer zijn, maakt weinig uit, aangezien het toch om data-opslag gaat.

Een andere twist zou nog een uATX versie van dit systeem kunnen zijn met een Silencio 352 en pricewatch: Asus H97M-PLUS. Of een pricewatch: Fractal Design Define Mini.

Hoe dat uitvalt qua prijs kan ik niet makkelijk vergelijken met je lijstje. Zet het anders even in een mooi pricewatchlijstje (klikken voor handleiding). Geeft je meteen de optie met een eenvoudig klik te berekenen hoe en waar je het allemaal het goedkoopst kan aanschaffen.

[Kuusj]

br00ky schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 15:26:
Als je zo gesteld bent op stilte, plemp er dan WD greens in. Die draaien wat langzamer, maar zijn daardoor wel een stuk stiller. Dat ze langzamer zijn, maakt weinig uit, aangezien het toch om data-opslag gaat.

Een andere twist zou nog een uATX versie van dit systeem kunnen zijn met een Silencio 352 en pricewatch: Asus H97M-PLUS. Of een pricewatch: Fractal Design Define Mini.

Hoe dat uitvalt qua prijs kan ik niet makkelijk vergelijken met je lijstje. Zet het anders even in een mooi pricewatchlijstje (klikken voor handleiding). Geeft je meteen de optie met een eenvoudig klik te berekenen hoe en waar je het allemaal het goedkoopst kan aanschaffen.

Ik wou net zeggen, want die Barracuda's zijn alles behalve stil, 1 zo'n krak is de helft van de geluidsproductie in mijn PC, vandaar dat ie ook eruit vliegt.

Hebben we ook gedacht aan een stille voeding? *EDIT: ja dus, leer lezen kuusj,,,* Die willen heel vaak ook véél luider zijn dan nodig.

[Walker78]

br00ky schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 15:26:
Hoe dat uitvalt qua prijs kan ik niet makkelijk vergelijken met je lijstje. Zet het anders even in een mooi pricewatchlijstje (klikken voor handleiding). Geeft je meteen de optie met een eenvoudig klik te berekenen hoe en waar je het allemaal het goedkoopst kan aanschaffen.

Zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 162,89	€ 162,89
1	Asus H97-PRO	€ 92,50	€ 92,50
2	WD Green WD10EZRX, 1TB	€ 47,50	€ 95,-
1	Cooler Master Silencio 652S	€ 84,65	€ 84,65
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 81,45	€ 81,45
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 45,85	€ 45,85
1	Corsair Vengeance LP 8GB 1600MHz CL10	€ 65,49	€ 65,49
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 13,-	€ 13,-
1	Seasonic Platinum Series 400 Watt Fanless	€ 102,95	€ 102,95
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,95	€ 59,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 803,73

Ik heb de Seagate vervangen door de WD Green, zoals je ziet. Rest is hetzelfde gebleven, ik heb jouw opties zeker bekeken, waarvoor dank, maar kan zo niet één twee drie beoordelen in hoeverre dat een substantiële verbetering is t.a.v. wat er al staat, ik bedoel: ga je dat echt mèrken?

[br00ky]

Walker78 schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 19:09:
ik heb jouw opties zeker bekeken, waarvoor dank, maar kan zo niet één twee drie beoordelen in hoeverre dat een substantiële verbetering is t.a.v. wat er al staat, ik bedoel: ga je dat echt mèrken?

Nee, maar je hebt een kleiner kastje. Als je dat niks uitmaakt, lekker zo laten .

[Walker78]

Nee hoor, maakt me niks uit, ik heb nu een Lian-Li PC-A16A, staat onopvallend in m'n werkkamer, die Cooler Master zal ook niemand in de weg staan

Verder nog op- of aanmerkingen op m'n setje of kan het er zo bij door?

[maratropa]

Ik zou zelf toch de 4590 vervangen door de 4790k. 0,7ghz! sneller per core, en ook de turbo is 0,7ghz hoger. Dat zijn geen kleine verschillen meer. Ik denk dat de 4790k, vooral als je niet overclocked, verruit de beste keuze van het moment is. Ook denk ik dat je hem langer kan gebruiken in de toekomst hierdoor. (3,x ghz+ core 2 quads uit 2007 zijn nog veel bruikbaarder nu dan bijv. de 2,4ghz gecklockte versies)

Aan jou de keuze of je nu 150 euro extra wil uitgeven om bij veel dingen die je doet jarenlang 20% extra snelheid te hebben,.

[Walker78]

maratropa schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 19:52:
Ik zou zelf toch de 4590 vervangen door de 4790k. 0,7ghz! sneller per core, en ook de turbo is 0,7ghz hoger. Dat zijn geen kleine verschillen meer. Ik denk dat de 4790k, vooral als je niet overclocked, verruit de beste keuze van het moment is. Ook denk ik dat je hem langer kan gebruiken in de toekomst hierdoor. (3,x ghz+ core 2 quads uit 2007 zijn nog veel bruikbaarder nu dan bijv. de 2,4ghz gecklockte versies)

Aan jou de keuze of je nu 150 euro extra wil uitgeven om bij veel dingen die je doet jarenlang 20% extra snelheid te hebben,.

Ik heb uiteindelijk deze 4590 gekozen omdat ik vermoed dat de winst aan snelheid, die jij terecht noemt, niet zo merkbaar is in de programma's die ik gebruik, zoals ik al aangaf: gamen doe ik niet, helemáál niet, en de wat zwaardere programma's die ik gebruik, zoals Photoshop en Lightroom, gaan al snel genoeg met die SSD-schijf.

De PC, die ik nu al 5 jaar heb, heeft een i7 920 2.66 GHz processor, een vriend van me had dezelfde, bij zijn nieuwe processor (een 4790) vond hij de snelheidswinst veel minder opzienbarend dan bij zijn eerste SSD-schijf. Diezelfde ervaring had ik met m'n eerste SSD-schijf: alleen al het opstarten van Photoshop

[maratropa]

Ik bedoelde het vooral ook voor lightroom, als je grote RAW's tweaked dan zijn de extra mhz'jes wel lekker voor snelle feedback van wat je doet.

Maar tevreden zijn met minder dan de max is een goeie eigenschap hoor Al zou ik dan iig de niet veel duurdere 4690 nemen..

[mirp]

hieronder nog wat gezwets

je onderdelen zijn goed hoor, daar niet van, maar ik zou toch even kijken of je cpu koeler goedkoper kan (je gaat toch niet overklokken) en of je voeding goedkoper kan

zo kun je gaan voor een iets grotere ssd

wat ga je met je oude kast doen?

misschien vind je de nanoxia deep silence kasten ook wel iets

[Walker78]

@mirp: m'n oude kast, incl. Iiyama touchscreen waar ik niets mee doe (ik vind m'n twee Eizo's mooier dan die Iiyama) + Bose boxjes, gaan als complete set in de verkoop.

Wat betreft de SSD: alleen het OS komt daarop en dat is nooit boven de 50GB uitgekomen, data gaan naar de 2 interne HDD's en backup's daarvan direct naar externe HDD's en 'de cloud', voorzover nodig. Ik werk nu ook met een SSD van 120GB en twee interne HDD's en zie eigenlijk geen reden om daar verandering in aan te brengen.

Wat betreft de rest: alles kan altijd weer anders maar op een geven moment moet je toch iéts kiezen....
ask my wife

@mirp: je zet me toch weer aan 't denken, of liever: aan't googelen. Zo kom ik op een aantal kasten waarvan ik me afvraag of ze toch niet beter c.q. meer geluiddempend zijn dat die Silencio 652s.Of maakt het in de praktijk allemaal niet zoveel uit? Graag jullie mening!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Corsair Obsidian 550D	€ 113,31	€ 113,31
1	Fractal Design Define Mini	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R4 Arctic White	€ 87,95	€ 87,95
1	Nanoxia Deep Silence 1 Wit	€ 109,90	€ 109,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 383,11

[ Voor 72% gewijzigd door Walker78 op 04-07-2014 13:04 ]

[Walker78]

Dit is 'm dan uiteindelijk geworden, met dank voor de reacties en adviezen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 162,89	€ 162,89
1	Asus H97-PRO	€ 96,05	€ 96,05
2	WD Green WD10EZRX, 1TB	€ 47,50	€ 95,-
1	Fractal Design Define R4 Arctic White	€ 87,95	€ 87,95
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 45,85	€ 45,85
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3B1K2/8GX	€ 69,90	€ 69,90
1	Seasonic Platinum Series 400 Watt Fanless	€ 102,95	€ 102,95
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,95	€ 59,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 720,54

....min de DVD-brander want aangezien ik een witte kast gekozen heb wil ik er ook een wit brandertje bij. Die kon ik op de door Tweakers gegenereerde lijst niet vinden, hoewel ze er wel zijn, bijvoorbeeld een Samsung of een Lite-On. W8.1 heb ik ook weggelaten want ik heb ik hier nog een OEM-versie liggen van W7 x64 uit m'n vorige systeem en W8 of W7 maakt me ook weer niet zóveel uit.

[mirp]

kast moet je gewoon pakken wat je mooi vind walker

je gaat geen warme dingen erin bouwen, dus je hoeft weinig rekening te houden met de koeling