gtx770 sli/of amd crossfire?

[Verwijderd]

beste tweakers,

ik zal enige tijd in twijfel om een 2e gtx770 te halen of mijn huidige gtx770 te verkopen en over te stappen naar het rode kamp.
wat ik met me pc doe is gamen en merk gewoon dat je op 1080.sommige games niet kan maxen.

setup van de pc":

asrock 990x extreme3
amd fx-8150 op 4,1
16gb kingstong hyper x op 1600mhz
sandisk ssd 128gb
1tb harde schijf.
cooler master 650watt modulaire voeding
corsair 80i
in een cm-storm styker kast.

ik weet koop ik een 2e videokaart erbij moet ik mijn voeding upgraden. maar wat is wijsheid?

met vriendelijke groet

[Verwijderd]

Ligt eraan hoeveel je wilt investeren, voor een 2e hands 770 vang je max 220 denk ik. Dan zal je flink moeten bijleggen wil je een R9 290 halen (Aftermarket cooler 375 x 2 Crossfire = 750). De 770 verkopen en voor een crossfire 280x gaan lijkt mij ook niet een heel strak plan. Dan kan je beter nog een 770 halen. De beste optie lijkt mij: 770 verkopen en een 290x halen, met een aftermarket cooler dan wel te verstaan. Ben je uiteindelijk goedkoper uit, heb je een nieuwe kaart, en kan je (op 1920x1080) alles maxed out spelen.

Nog even een kanttekening, een CPU upgrade lijkt mij bij SLI 770 of Single 290x wel nodig. Vrij outdatet CPU'tje (volgens mij). Maar dat moet je uiteraard zelf bepalen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2014 23:26 ]

[Verwijderd]

heej,

bedankt voor je reactie,die is erg duidelijk.
ik ga denk dan voor een 290x.

[pateristhebest]

G, ik zweer jou, doe crossfire 290 is veel goedkoper en die x in de naam maakt hem trager, ik weet het zeker.

[ Voor 35% gewijzigd door pateristhebest op 03-07-2014 22:04 ]

[Verwijderd]

pateristhebest schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 22:03:
G, ik zweer jou, doe crossfire 290 is veel goedkoper en die x in de naam maakt hem trager, ik weet het zeker.

Crossfire 290 kost je 750 euro. 290x kost je 425 euro. Als je niet op twee schermen gamed op 1080p, 60hz is de 290x meer dan genoeg.

[NLBUURMAN]

kijk eerst eens naar waar je bottleneck ligt, is het niet de CPU die gewoon op z'n tenen loopt in sommige games? over wat voor games heb je 't eigenlijk? verder is CFX 290 of een 290X voor enkel 1080p bijzonder overkill, naast dat je voeding CFX 290 niet leuk gaat vinden. mocht je willen upgraden denk ik dat je naar een enkele 290 kunt gaan kijken, dan blijft het systeem nog in balans en die 290 kun je echt wel op 290X niveau overklokken.

[Verwijderd]

games waar ik een een bottleneck heb lagg/crysis3 maxed out ac blackflag maxed out. en het oog open voor gta v

[novalite]

Ik vermoed dat die FX8150 hier een beetje een bottleneck is.

Ik heb namelijk vergelijkbare ervaring bij Blackflag en andere nieuwe games met mijn vorige CPU/mobo (FX8120/990FXA-ud3) en de Asus 770OC DCii. Hierbij had ik ook regelmatig framedrops op de momenten dat er veel gebeurde op het scherm.

Sinds ik ben overgestapt op een i7 4770K op een MSI Z87-G45 moederbord (zelfde geheugen als voorheen) heb ik hier geen last meer van.

Je zou kunnen kijken naar een FX8350. Goede vriend van me draait deze CPU op een 990FXA-ud3 met ook een 770OC DCii en dat loopt als een zonnetje. Is ook een goedkopere upgrade dan overstappen op Intel

[D4NG3R]

Kijk naar wat je systeem doet onder deze games, CPU verbruik constant > 80% en je GPU verbruik op dat moment maar 50%? Dan is het logisch dat je CPU zit te nekken, andersom natuurlijk het zelfde.

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 10:30:
Kijk naar wat je systeem doet onder deze games, CPU verbruik constant > 80% en je GPU verbruik op dat moment maar 50%? Dan is het logisch dat je CPU zit te nekken, andersom natuurlijk het zelfde.

GPU load van 80% en CPU load van 50% zou heel goed een CPU bottleneck kunnen zijn.

novalite schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 10:28:
Je zou kunnen kijken naar een FX8350. Goede vriend van me draait deze CPU op een 990FXA-ud3 met ook een 770OC DCii en dat loopt als een zonnetje. Is ook een goedkopere upgrade dan overstappen op Intel

Zoveel sneller is een FX8350 nu ook weer niet.

[Verwijderd]

Gewoon voor een I5 gaan. Niet te duur, en je zit gebakken.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 10:40:
GPU load van 80% en CPU load van 50% zou heel goed een CPU bottleneck kunnen zijn.

Klopt, niet gedacht aan het feit dat het hier om een 8-core ging. Beide games gaan redelijk goed om met quadcores namelijk.

[!mark]

novalite schreef op zaterdag 05 juli 2014 @ 10:28:
Je zou kunnen kijken naar een FX8350. Goede vriend van me draait deze CPU op een 990FXA-ud3 met ook een 770OC DCii en dat loopt als een zonnetje. Is ook een goedkopere upgrade dan overstappen op Intel

Dat is klok voor klok maximaal een procent of 10, kun je beter een 4690k halen

[Verwijderd]

julie helpen mij super! bedankt ervoor. ik ga nu is kijken wat het gebruik van cpu en gpu is. test resultaten volgen