CrystalDiskInfo VS hdtune (ene warning, andere ok)

Pagina: 1
Acties:

  • knorde
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-01 21:05
Ik heb sinds kort een SSD en ik wou even checken of TRIM support aan staat.
Die staat aan, gecheckt via:

Go to the Command Prompt and type:
fsutil behavior query disabledeletenotify

DisableDeleteNotify = 1 (Windows TRIM commands are disabled)
DisableDeleteNotify = 0 (Windows TRIM commands are enabled)

Hij staat op 0 :)
Ook stond dit erbij:
Crystal Disk Info reports if its running also..

En daar begint het allemaal, ik krijg warnings van 2 van mijn harde schijven dat er wat aan de hand is.
Het gekke is dat hdtune het allemaal goed vind.
Wie moet je nu geloven?

Ik heb hier zowel de screenshots van de goede en van de foute schijven:
CrystalDiskInfo:
FOUT:
Afbeeldingslocatie: http://www.kene.nl/CrystalDiskInfofout.png
GOED:
Afbeeldingslocatie: http://www.kene.nl/CrystalDiskInfogoed.png
Hdtune:
FOUT (maar hier niet):
Afbeeldingslocatie: http://www.kene.nl/hdtunefout.png
GOED:
Afbeeldingslocatie: http://www.kene.nl/hdtunegoed.png

Het enige wat ik weet is dat de waarschuwingsschijven refurbished schijven zijn.
Ze werken verder perfect!

Wie spreekt nu de waarheid?
Is het tevens normaal dat bij de SSD geen temps worden weergegeven?

[ Voor 9% gewijzigd door knorde op 30-06-2014 16:08 ]

Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl


  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 11:46

Sick Nick

Drop the top!

Beide, ze laten dezelfde waarde zien. Alleen heeft crystaldisk de drempel voor de alarm melding gewoon lager liggen.

  • knorde
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-01 21:05
Zijn dit schokkende waardes dan, zijn die 2 aan het overlijden?

[ Voor 32% gewijzigd door knorde op 30-06-2014 16:09 ]

Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl


  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 11:46

Sick Nick

Drop the top!

Het zijn wel vrij hoge waardes dus die 2 schijven die meldingen geven zou ik zo snel mogelijk alle data van kopieren. Ze zullen niet direct in elkaar storten maar ik zou ze nu puur als temp schijf gebruiken. 1221 en 602 is toch wel flink en is een indicatie dat het een teruglopende zaak is.

  • knorde
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-01 21:05
Wat houden die current en worst in?

Kan het er nog mee te maken hebben dat het refurbished schijven zijn (die 2)?.
Is wel heel toevallig dat precies die 2 dat hebben.

[ Voor 12% gewijzigd door knorde op 30-06-2014 16:20 ]

Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl


  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09-01 14:14

Swordlord

Act first, think never

knorde schreef op maandag 30 juni 2014 @ 16:06:


Go to the Command Prompt and type:
fsutil behavior query disabledeletenotify

DisableDeleteNotify = 1 (Windows TRIM commands are disabled)
DisableDeleteNotify = 0 (Windows TRIM commands are enabled)

Hij staat op 0 :)
Tsjah... Die check is bullshit... Het geeft namelijk niks weer of het commando ook de SSD bereikt... Alleen dat windows ze aanmaakt...
Het enige wat ik weet is dat de waarschuwingsschijven refurbished schijven zijn.
Ze werken verder perfect!
De schijven zijn de fout in aan het gaan...

De C: schijf heeft 965 actieve slechte sectoren.
De E: schijf heeft 602 actieve slechte sectoren.

Je hebt het geluk gehad dat deze sectoren niet veel gebruikt worden, anders had je al gemerkt dat deze slecht zijn, omdat dan vaak de schijf eruit klapt.

De beste meothde om deze sectoren te laten vervangen door reserve sectoren, of op zijn minst te laten controleren of ze echt slecht zijn of stiekem toch goed. Is door ze te beschrijven.

Beide schijven hebben dus een full format nodig via windows 7/8.

Dan moet je de SMART gegevens opnieuw bekijken, dat de waarde terug is gebracht naar 0.

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
In ieder geval weet je nu waarom ze refurbished zijn. (ik bedoel maar, moet toch een reden hebben he...).
Volgens mij zijn dit bad sectors. Normaal worden die gemarkeerd als bad, en dan zijn ze niet meer current maar "verhuizen" ze naar reallocated sectors. Maar dat gebeurd dus niet bij jouw.

Je kan nog een checkdisk doen met surface scan met fix en repair, misschien wordt de schijf dan gemotiveerd deze bad sectors te markeren, waardoor je ze kwijt bent. Run chkdsk x: /f /r

edit: ik zou overigens eerst een backup maken voor je wat dan ook doet met die schijven

[ Voor 8% gewijzigd door Reepje op 30-06-2014 16:48 ]


  • knorde
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-01 21:05
Swordlord schreef op maandag 30 juni 2014 @ 16:43:
De schijven zijn de fout in aan het gaan...

De C: schijf heeft 965 actieve slechte sectoren.
De E: schijf heeft 602 actieve slechte sectoren.
Ik denk dat je met C, D bedoelt?
C is namelijk de SSD.

Bij E zie ik trouwens wel de 602 maar bij D zie ik 1221, waar zie jij 965?

Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl


  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09-01 14:14

Swordlord

Act first, think never

Calculatie foutje van HEX -> Decimaal...
Maar je snapt het punt....
Elke boven 0 is teveel...

[ Voor 16% gewijzigd door Swordlord op 30-06-2014 17:03 ]


  • knorde
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-01 21:05
Ik snap het.
Ik wil verder ook geen risico lopen, ik ben de schijven nu aan het kopieren en ze worden daarna vervangen door 2 andere schijven (die heb ik net opgehaald).

Rest alleen nog mijn vraag, van de SSD kan ik geen temps uitlezen, is dat normaal?
Swordlord schreef op maandag 30 juni 2014 @ 16:43:
[...]
Tsjah... Die check is bullshit... Het geeft namelijk niks weer of het commando ook de SSD bereikt... Alleen dat windows ze aanmaakt...
Hoe controleer je dan of het daadwerkelijk werkt?

[ Voor 37% gewijzigd door knorde op 30-06-2014 17:46 ]

Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl


  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09-01 14:14

Swordlord

Act first, think never

Ligt puur aan je SSD... Je hebt een budget merkje, MydigitalSSD ofzo... Weet ff zo anders niet een merk dat zo simpel is en een Phison S8 controller gebruikt..
Ze hebben geen moeite genomen om SMART data fatsoenlijk op te stellen en dus ook geen temperatuur uitlezing...

Voor trim te controleren is het volgende wel bruikbaar:
https://github.com/CyberShadow/trimcheck/releases

Deze doet letterlijk een bestandje aanmaken, en daarna op sector niveau kijken of het nog aanwezig is na deleten.

[ Voor 26% gewijzigd door Swordlord op 30-06-2014 17:57 ]


  • knorde
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-01 21:05
Swordlord schreef op maandag 30 juni 2014 @ 17:55:
Ligt puur aan je SSD... Je hebt een budget merkje, MydigitalSSD ofzo... Weet ff zo anders niet een merk dat zo simpel is en een Phison S8 controller gebruikt..
Ze hebben geen moeite genomen om SMART data fatsoenlijk op te stellen en dus ook geen temperatuur uitlezing...

Voor trim te controleren is het volgende wel bruikbaar:
https://github.com/CyberShadow/trimcheck/releases

Deze doet letterlijk een bestandje aanmaken, en daarna op sector niveau kijken of het nog aanwezig is na deleten.
Dit zijn geen .exe bestanden, hoe moet ik deze opstarten?
Ik heb al even op de site gekeken maar ik krijg het idee dat dit voor linix is ofzo?
Sorry voor de vragen, maar in de readme staat ook alleen run the program, ja leuk, maar hoe :D

Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl


  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09-01 14:14

Swordlord

Act first, think never

Zijn site, waar naar wordt gelinkt in github ligt nogal op zen gat merk ik ook...

Ik host hem zelf wel even via dropbox:
https://dl.dropboxusercon...5088919/trimcheck-0.5.exe

[ Voor 12% gewijzigd door Swordlord op 30-06-2014 18:58 ]


  • knorde
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-01 21:05
TRIM werkt volgens het programma, ideaal :D

Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl

Pagina: 1