Het transparantierapport lijkt niet van de NSA maar van Director of National Intelligence, de voorzitter van de 'United States Intelligence Community'
Het rapport gaat dus over alle opsporingsdiensten uit die intelligence community.
Het is bovendien een formeel rapport in opdracht van de president (presidential directive).
Een presidential directive heeft 'force of law' en het is een strafbaar ambtsmisdrijf als Director of National Intelligence een onjuist rapport indient.
Het is dus niet van de NSA zoals het artikel suggereert
Verder zegt het artikel:
Dat zijn echter wel de twee meest controversiele wetsonderdelen van de laatste jaren sinds de introductie van de patriot act die veranderingen in die wetgeving heeft aangebracht.
Het rapport gaat dus over alle opsporingsdiensten uit die intelligence community.
Het is bovendien een formeel rapport in opdracht van de president (presidential directive).
Een presidential directive heeft 'force of law' en het is een strafbaar ambtsmisdrijf als Director of National Intelligence een onjuist rapport indient.
Het is dus niet van de NSA zoals het artikel suggereert
Verder zegt het artikel:
Dat is evident omdat het rapport alleen gaat over FISA en NSL's.Het is eveneens aannemelijk dat niet alle speuractiviteiten van de NSA in het transparantierapport zijn opgenomen.
Dat zijn echter wel de twee meest controversiele wetsonderdelen van de laatste jaren sinds de introductie van de patriot act die veranderingen in die wetgeving heeft aangebracht.
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2014 23:57 ]