Maximale lengte gebruikersreviews teruggeschroefd?

[Kid Jansen]

Klopt het dat de maximale lengte van gebruikersreviews is teruggeschroefd naar 65.536 tekens?

Voor zover ik weet was het voor 2011 ook zoiets, maar in 2011 is dat toen verdubbeld naar iets van 120-130k (kan niet terugvinden hoeveel exact). Is dat nu weer teruggedraaid met plan: Development-round-up - Iteratie #53?

Dat zou ik namelijk erg jammer vinden, aangezien vrijwel al m'n +3 reviews langer zijn dan 65.536 tekens. Als je veel tabellen gebruikt en de Lightbox (of hoe het tegenwoordig ook heet) gebruikt voor afbeeldingen gaat het ook erg hard door de benodigde UBB-code.

[ Voor 7% gewijzigd door Kid Jansen op 27-06-2014 21:15 ]

[MueR]

Dit lijkt me eerder regressie, dus ik schop hem even naar Stoute Bugs

[Kid Jansen]

Niemand?

[rob_erwt]

Om even de FAQ te quoten:

crisp schreef op zondag 16 maart 2008 @ 01:00:
Alle topics hier worden frequent bekeken door leden van ons technology-team. Topics 'kicken' is dus niet nodig; we proberen zo veel en snel mogelijk te reageren.

[Femme]

De tekst wordt opgeslagen in een mediumtext-veld met een maximale lengte van 16,7 miljoen tekens dus dat zou de beperking niet moeten zijn.

[Kid Jansen]

Je krijgt deze melding (nu net gecheckt):

[crisp]

De beperking zit in de code, en blijkbaar is die onbewust verkeerd ingesteld op 64K met de laatste rewrite.

[Kid Jansen]

Dus dit gaat gewoon weer teruggedraaid worden? Dat zou heel mooi zijn namelijk.

[crisp]

Ja, ik bespreek dit morgen nog even, maar wat mij betreft passen we die instelling gewoon aan.

[crisp]

Als het goed is bij deze gefixed