Toon posts:

Gaming Monitor

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik zoek een gaming monitor voor games als BF, Wow, COD etc. en ik heb nog en aantal vragen voordat ik een keuze kan maken.

Budget: Maximaal 600-700 euro

Videokaart: Nog niet bekend, maar heb ongeveer 600-800 euro opzij gelegd voor een goede videokaart.

Ik heb er heel weinig verstand van en daarom heb ik jullie hulp nodig. Ik heb zelf wat dingen opgezocht en die 4k resolutie spreekt me heel erg aan, maar ik las ergens dat de 4k monitoren in mijn prijsklasse allemaal een TN panel hebben?

Verder raadde iemand mij aan om te kijken voor een 1920x1080p 144 hz monitor, omdat die beter schijnt te zijn?

Ik hoop dat jullie me hiermee kunnen helpen.

  • Pataar
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 16-01 12:04
Welke pc heb je? 4k is nogal intensief. Ga je competitief spelen? Als je dat van plan bent is een goede 144hz monitor een goed idee. Anders kom je bij een goede 1440p monitor.

4k: pricewatch: Samsung 28D590D Zilver
1440p: pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart
1080p 144hz: pricewatch: Philips Brilliance 242G5DJEB Rood, Zwart (ik heb hem zelf)
21:9: pricewatch: Dell Ultrasharp U2913WM Zwart

Ik heb gehoord dat 21:9 erg fijn is aangezien het je hele beeld vult.

[ Voor 13% gewijzigd door Pataar op 26-06-2014 11:23 ]

Stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.


Verwijderd

Topicstarter
Ik moet mijn PC nog samenstellen en wil mijn system aanpassen aan mijn videokaart en monitor en nee niet voor competitief. Wil een haarscherp beeld hebben en daar ben ik wel bereid voor te betalen. Bedankt voor je voorbeelden, ik ga ze even bekijken!

  • Compuse
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 31-12-2025
Ik ben zelf voor de PB298Q gegaan voor het gamen. 24inch ben ik al gepasseerd en helemaal fan van de 21:9 verhouding, vooral in bf4!

5ms is heel reëel met geen inputlag, staat overal als 60hz maar ik heb hem gewoon op 85hz lopen. BF4 speelt dan ook op 85fps omdat ik niet meteen een overkill resolutie @ 1444+ gebruik maar 2560x1080! En is overal nog heel goed gewaardeerd, zelfde als een MX299q etc.

Mijn K/D ligt gemiddeld op 1.4 in bf4 , voorheen met een 2ms 75hz 24inch 1080p was dit rond de 1.

Echter heb ik enkele dingen vervangen met een K70, M65 en GTX 780 ;/

Stealth3D, RAGE3D,i740, Voodoo, Viper V770, Voodoo3 2000, Geforce 256, GF2 GTS, Ti4200, FX5700, 6600GT, Radeon 9600, 9800, x800, HD2400, HD3850, HD5770, HD7950, GTX690, 780ti, 970, 980ti, 980m, 1050Ti, 1060, 1070, 1080, 3060m, 2060S, RTX3060ti, 4060


  • Ciprymuu
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 10:53
Compuse schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 12:17:
Ik ben zelf voor de PB298Q gegaan voor het gamen. 24inch ben ik al gepasseerd en helemaal fan van de 21:9 verhouding, vooral in bf4!

5ms is heel reëel met geen inputlag, staat overal als 60hz maar ik heb hem gewoon op 85hz lopen. BF4 speelt dan ook op 85fps omdat ik niet meteen een overkill resolutie @ 1444+ gebruik maar 2560x1080! En is overal nog heel goed gewaardeerd, zelfde als een MX299q etc.

Mijn K/D ligt gemiddeld op 1.4 in bf4 , voorheen met een 2ms 75hz 24inch 1080p was dit rond de 1.

Echter heb ik enkele dingen vervangen met een K70, M65 en GTX 780 ;/
K/D zegt echt helemaal niks vriend :p. Ik speel op een laptop (Asus N56VZ) met 1600x900 resolutie en low settings. Toch een K/D van 1.78. Het kan dus ook prima zijn dat jouw k/d gestegen is doordat je anders bent gaan spelen, voorzichtiger, slimmer etc. Niet per se ligt dat aan je scherm hoor 8)7

OT: Zelfs 800 euro is te weinig om op 4k ultra te spelen in de meeste games (bijvoorbeeld BF4). Als je tenminste uit gaat van 60FPS. Ik zou dus voor een 1440p scherm gaan!

[ Voor 8% gewijzigd door Ciprymuu op 26-06-2014 19:40 ]


  • Compuse
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 31-12-2025
Nou gezien ik 32 jaar ben en dat er recentelijk in de commotie is geweest dat je vanaf je 24ste slechter zult gamen, vanwege het drastisch afnemen van het reactievermogen, is het een redelijke prestatie. Ben nu nog veel aan het unlocken en testen omdat ik het net een maandje of anderhalf speel.

Buitenom dat die KD vermelding puur ff een sidenote was ;p

Het ging er eigenlijk om dat ik de 21:9 verhouding heellijk vind spelen, zelfs Bound by Flame liet je helemaal in het verhaal en omgeving trekken terwijl het een ruk game is.

Geen multimonitor maar wel de zelfde ervaring dat je erin zit, qua spellen en films!. De PB298Q is niet hoog, maar juist heel breed. En de cinema verhouding is heel gaaf, echt volledige opvulling zonder streching of delen die vervallen, gewoon fullscreen zonder borders of 29"

De die hard gaming fanaten geven wellicht weinig om kleur en zullen het met lagere resoluties moeten doen om de 120hz of 144hz te willen halen via een displaypoort.

Stealth3D, RAGE3D,i740, Voodoo, Viper V770, Voodoo3 2000, Geforce 256, GF2 GTS, Ti4200, FX5700, 6600GT, Radeon 9600, 9800, x800, HD2400, HD3850, HD5770, HD7950, GTX690, 780ti, 970, 980ti, 980m, 1050Ti, 1060, 1070, 1080, 3060m, 2060S, RTX3060ti, 4060


  • Pataar
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 16-01 12:04
Ik ben wel een heel stuk beter gaan spelen door 144hz in counterstrike.
Als je de beste ervaring wilt hebben ga je met een mooi 21:9 scherm. Het ziet er ook nog eens geweldig uit. Het zijn trouwens 2 5:4 monitoren langs elkaar dus voor spreadsheets of word is het ook handig.

Stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.

Pagina: 1