[Zorgverzekering] Onjuiste dikke nota gehad eigen risico?

[Verwijderd]

Vanmorgen een leuke rekening gehad van 500 euro van mijn oude zorgverzekering die ik in 2013 had.

Situatie:

In 2013 had ik bij FBTO een zorgverzekering met een hoger eigen risico (bewust gedaan)
Helaas heb ik rond september een poliklinische ingreep moeten ondergaan.
Hetgene waar de ingreep voor was had niet geholpen en dit moest nog 2x herhaald worden.
Ik express in 2013 niets laten uitvoeren meer, en ben dit jaar overgestapt en mijn eigen risico verlaagd met het oog op poliklinische ingrepen zodat ik beter gedekt ben..

Ondertussen zijn die ingrepen ook gedaan vorige maand en vanmorgen krijg ik doodleuk een rekening van 500 euro van mij OUDE zorgverzekering.
Ik meteen gebeld net.. en ze melden mij dat het ziekenhuis het hele traject in 1 stuk gedeclareerd heeft.
Ik betaal dus bij mijn oude zorgverzekering over 2013 ook de behandelingen uit eigen risico die ik vorige maand ondergaan hebt in het ziekenhuis..

Mij lijkt het niet meer dan logisch dat de behandelingen uit 2013 onder 2013 vallen,
en die in 2014 zijn plaatsgevonden ook in 2014 bij de verzekerig gedeclareerd moeten worden.

Wie is hier nu fout?
En hoe kan ik dit laten corrigeren?.. sta een beetje met me handen in het haar.

Ik heb overigens ook dit artikel gelezen:
http://www.wegwijs.nl/art...-risico-betalen-over-2013

Alleen bij mij zitten tussen de 1e en de andere 2 behandelingen meerdere maanden wachttijd omdat ikzelf dus gewacht hebt tot maart 2014...

Bedankt vast

[Deveon]

Voor een behandeling staat een bepaalde declaratiecode. Deze declaratiecode staat voor een bepaald bedrag. Vorig jaar heb ik ook ~200 euro betaald voor 10-15 minuten gesprek in het ziekenhuis. Mijn zorgverzeker legde mij duidelijk uit dat het inderdaad zo is dat sommige lijden onder dit systeem en ander er veel profijt van hebben.

Of het eerlijk is een ander verhaal...

[Harmsen]

Dit heeft te maken met een bepaalde Diagnose Behandel Combinatie (dbc) een ziekenhuis declareerd dan idd gewoon in 1x de rekening vanaf diagnose tot en met behandeling...

Meer info: Wikipedia: Regeling prestaties en tarieven medisch specialistische zorg

[F_J_K]

offtopic:
Wordt bij overstappen nergens gevraagd naar bekende ziektes / benodigde behandelingen?

Ik vind het eerlijk gezegd juist hartstikke eerlijk dat vooraf bekende behandelingen vallen onder de dan geldende verzekering.

[JBrennan]

Punt 5 van het artikel heeft het over zorgtrajecten. Als jouw zorgtraject dus nog open stond zijn de behandelingen verricht onder dat zorgtraject. Is dit zuur? Zeker weten. Ga je de volgende keer nadenken door bewust je eigen risico te verhogen? Dat mag je zelf weten .

[migchiell]

Er is in 2013 een zorgtraject ingezet, dit traject loopt door tot in 2014. De verzekeraars hebben afgesproken dat zo'n zorgtraject volledig wordt afgehandeld door de zorgverzekeraar waarbij je aan het begin van het traject verzekerd was, en volgens de regels die toen golden.

Je eigen bijdrage aan dit zorgtraject wordt dus berekend volgens je verzekering uit 2013.

Je zou nog aan de zorgverlener kunnen vragen of zij hun administratie willen aanpassen... dus het zorgtraject sluiten in 2013 en dan in 2014 een nieuw traject openen. Ik weet echter niet zeker of dat mag, aangezien er in principe natuurlijk gewoon sprake is geweest van een doorlopend traject, zij het met een onderbreking van een paar maanden. Of zijn er in die paar maanden wel andere behandelingen (consulten, labonderzoeken, foto's) geweest?

Makkelijkste was geweest (maar daar heb je nu natuurlijk niks meer aan) om het vervolg van het zorgtraject bij een ander ziekenhuis te ondergaan, die maken dan sowieso een nieuw zorgtraject omdat je een nieuwe patient bent.

[ Voor 47% gewijzigd door migchiell op 26-06-2014 09:41 ]

[t_captain]

Beter heb je een restitutiepolis. Dan komt de factuur gewoon bij jou, ben jij degene die hem kritisch bekijkt en bepaalt of hij betaald moet worden, of eerst gecorrigeerd. Je eigen risico hoeft dan niet te lijden onder de krakkemikkige administratie van dat ziekenhuis.

Een zorgverzekering is veel minder scherp op zulke zaken.

[Verwijderd]

Dank voor alle reacties..
Ik ga proberen om via de desbetreffende polikliniek het dossier te laten sluiten in 2013 en een nieuwe te openen voor 2014.

[croxz]

t_captain schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 09:46:
[...] Je eigen risico hoeft dan niet te lijden onder de krakkemikkige administratie van dat ziekenhuis.

Dit heeft niets te maken met krakkemikkige administratie van ziekenhuizen maar alles met landelijke wetten/richtlijnen die ziekenhuizen moeten volgen.

Verwijderd schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 10:34:
Dank voor alle reacties..
Ik ga proberen om via de desbetreffende polikliniek het dossier te laten sluiten in 2013 en een nieuwe te openen voor 2014.

Succer ermee maar ik verwacht niet dat ze iets voor je kunnen doen. Zoals ook hier staat:

Voor de prijs van zorg staat het begrip DBC-zorgproduct (DBC-ZP) centraal. Een zorgtraject kan bestaan uit één of meerdere subtrajecten. Een subtraject is een afgebakende periode binnen het zorgtraject van de patiënt die op een vooraf gedefinieerd moment wordt afgesloten. Dat moment wordt bepaald door de sluitregels in de registratieregels.
[...]
Als binnen 365 dagen na sluiten van het laatste subtraject er toch zorgactiviteiten worden uitgevoerd in het kader van de zorgvraag van het betreffende zorgtraject moet alsnog, en aansluitend aan het voorgaande subtraject, een vervolg subtraject worden geopend.

Je eerste subtraject is begonnen en gesloten in 2013. Als je binnen 1 jaar weer voor vervolgklachten terug kom, dan wordt een nieuw subtraject gestart met begindatum 1 dag na het sluiten van het vorige subtraject. Het nieuwe subtraject dat in mei 2014 is aangemaakt heeft dus een begindatum ergens in 2013 gekregen. De begindatum van subtrajecten is leidend wat betreft de zorgverzekeraar die gefactureerd wordt. Het sluiten van en openen van subtrajecten is vrij complex en zeeeeeer waarschijnlijk volledig geautomiseerd en uitgeprogrameerd en kan niet handmatig op ingegrepen worden.

[Ardana]

Maar dan lijkt het me niet dat je over 2014 alsnog het hogere vrijwillige eigen risiso kwijt bent, als je dat niet hebt afgesloten.
Je zou dus na kunnen kijken of die nieuwe nota inderdaad nog onder het eigen risico van 2013 valt, of onder het eigen risico van 2014.

[Verwijderd]

Het is ook niet echt netjes om te vragen of ze het in 2013 kunnen afsluiten, daarmee probeer je gewoon onder kosten uit te komen. Het blijft uiteraard vervelend om geld uit te moeten geven voor zorg, maar je hebt eerder zelf de eigen risico verhoogd. Dat is dus: eigen risico.

[Jordientje92]

Zelf heb ik een behandeling gehad in 2013, die doorliep tot de eerste paar maanden 2014. Ik overwoog nog om de behandeling te laten stoppen in 2014, omdat ik in 2013 mijn eigen risico al betaald had en in 2014 niet echt de financiele middelen had om dit nogmaals te betalen. Nu zeiden ze daar: als de behandeling in 2013 gestart is, wordt het ook in dat jaar gedeclareerd. Voor mij was dit dus superhandig.

[dlmh]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 11:05:
Het is ook niet echt netjes om te vragen of ze het in 2013 kunnen afsluiten, daarmee probeer je gewoon onder kosten uit te komen. Het blijft uiteraard vervelend om geld uit te moeten geven voor zorg, maar je hebt eerder zelf de eigen risico verhoogd. Dat is dus: eigen risico.

Maar een deel van de behandelingen heeft toch ook in 2014 plaatsgevonden? Dus waarom zou dat dan op de hoop van 2013 gegooid moeten worden?

Ik vind het ook niet meer dan logisch eerlijk gezegd. Als ik bij de tandarts in 2013 een vervolgafspraak maak voor 2014 dan wordt de rekening toch ook niet in 2013 gedeclareerd? Ik heb een jaar gehad dat er veel gesleuteld moest worden en bewust een deel van de behandeling doorgeschoven naar het volgende jaar zodat mijn verzekering ook weer zou bijdragen. Ik betaal tenslotte toch ook premie?

Jordientje92 schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 11:08:
Zelf heb ik een behandeling gehad in 2013, die doorliep tot de eerste paar maanden 2014. Ik overwoog nog om de behandeling te laten stoppen in 2014, omdat ik in 2013 mijn eigen risico al betaald had en in 2014 niet echt de financiele middelen had om dit nogmaals te betalen. Nu zeiden ze daar: als de behandeling in 2013 gestart is, wordt het ook in dat jaar gedeclareerd. Voor mij was dit dus superhandig.

Ja, ik snap dat je er in dit geval profijt van hebt, maar ik vind dit toch minder logisch. Wat nou als je 2 jaar lang behandeld moet worden? Valt dat dan nog steeds onder het eigen risico van het jaar waarin de behandeling is gestart?

[ Voor 29% gewijzigd door dlmh op 26-06-2014 11:16 ]

[Rmg]

F_J_K schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 09:06:

offtopic:
Wordt bij overstappen nergens gevraagd naar bekende ziektes / benodigde behandelingen?

Ik vind het eerlijk gezegd juist hartstikke eerlijk dat vooraf bekende behandelingen vallen onder de dan geldende verzekering.

offtopic:
Nee want je moet verplicht verzekerd zijn, ze mogen je basisverzekering sowieso niet weigeren. Aanvullende verzekeringen wel

[RemcoDelft]

F_J_K schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 09:06:

offtopic:
Wordt bij overstappen nergens gevraagd naar bekende ziektes / benodigde behandelingen?

Nee. Dat mogen ze niet, want ze mogen een basisverzekering ook niet weigeren. Maakt voor de verzekeraar ook niet uit, want de kosten worden toch "op de grote hoop gegooid" met een enorme bijdrage van de overheid, en zo verdeeld.

Voor de kosten maakt het toch niet uit? Of je nu 200 euro 2013 hebt, en 300 euro 2014, of 500 euro in een keer? Of verwacht je nog meer kosten?

[naitsoezn]

RemcoDelft schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 11:14:
[...]

Voor de kosten maakt het toch niet uit? Of je nu 200 euro 2013 hebt, en 300 euro 2014, of 500 euro in een keer? Of verwacht je nog meer kosten?

Dit ja... Je hebt sowieso in 2014 een eigen risico, dus als je met die 500 euro door je vrijwillige eigen risico van 2013 heen bent, kun je toch beter in de situatie zitten dat er zoveel mogelijk kosten op het boekjaar 2013 geschreven wordt?

[croxz]

Ardana schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 11:04:
Maar dan lijkt het me niet dat je over 2014 alsnog het hogere vrijwillige eigen risiso kwijt bent, als je dat niet hebt afgesloten.

Hij heeft een herberekening/verrekening van het eigen risico over 2013 gekregen.

[T-MOB]

dlmh schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 11:10:
[...]
Ja, ik snap dat je er in dit geval profijt van hebt, maar ik vind dit toch minder logisch. Wat nou als je 2 jaar lang behandeld moet worden? Valt dat dan nog steeds onder het eigen risico van het jaar waarin de behandeling is gestart?

Aan de andere kant zou het natuurlijk raar zijn als je 2 keer eigen risico kwijt bent als je in december je been breekt, terwijl je het maar 1 keer kwijt zou zijn als de breuk in januari plaatsvindt. Bij een normale schadeverzekering werkt het trouwens ook zo dat de verzekeraar ten tijde van het onstaan van de schade opdraait voor de kosten. Ook als je tussen het onstaan van de schade en het repareren ervan wisselt van verzekeraar.

[Pietervs]

Misschien is het belasting-technisch wel gunstig voor je dat je de rekening nu in 1 keer krijgt: je kan die (als je boven de drempel uitkomt) opvoeren in je belastingaangifte.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 10:34:
Dank voor alle reacties..
Ik ga proberen om via de desbetreffende polikliniek het dossier te laten sluiten in 2013 en een nieuwe te openen voor 2014.

Ik ben benieuwd wat de uitkomst hiervan is

[gerrutcamaro]

(vrijwillig) eigen risico is niet aftrekbaar

[ErgoStijn]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 14:20:
[...]


Ik ben benieuwd wat de uitkomst hiervan is

Hier zullen ze niet mee akkoord gaan denk ik zo.. je hebt namelijk DBC's die telkens een stap hoger gaan, met een X aantal behandeluren. Belangrijk voor elke polikliniek is om net een stap hoger te komen, en dus laag in een hogere DBC te eindigen dan hoog in een (té) lage DBC. dit laatste betekend namelijk (dik) verlies draaien, ik heb dit in de poliklinische revalidatie gezien tot duizenden euro's.

Behandeltrajecten worden tegenwoordig ook financieel uitgestippeld, anders draait elke poli/kliniek binnen 2 jaar failliet.
Enfin, vragen kan nooit kwaad. maar nu de declaratie al gemaakt is betwijfel ik of ze deze uberhaupt nog aan kunnen passen. Succes!

[Abom]

Ik geef je weinig kans. Ik ben een klachten traject ingegaan over een diagnostisch traject van 10 uur, waarvoor de zorg'behandelaar' duizenden euro's in rekeningen en waarmee de zorgverzekeraar gewoon akkoord ging (en ik mijn enigenrisico moest aanspreken).

Ik kreeg deze rekening ook pas in februari en wanneer ik eerder had geweten dat ze zorgverzekering hiermee akkoord zou gaan, dan was ik eerder overgestapt naar een andere zorgverzekeraar.

[Klaver 4]

Even een vraagje over deze kwestie.

Mijn vrouw heeft ook met iets dergelijks te maken. Haar onderzoek naar borstkanker begon in 2006 en liep gelukkig goed af: geen kanker maar 'kalkspatjes'. Omdat deze bij het bevolkingsonderzoek steeds weer zichtbaar zouden zijn (waarna doorsturen naar Mammapoli noodzakelijk) is afgesproken dat ze gewoon elke 2 jaar voor foto's en zo nodig echo naar het ziekenhuis komt. In januari 2015 moet dat weer (jan 2013 was de laatste keer).

Over welk jaar valt dit eigen risico dan nu? 2006? = aanvang behandeling. 2015? = datum onderzoek. Iets anders? De zorgverzekering vertelde telefonisch desgevraagd dat het met het eigen risico van 2014 verrekend zal worden. In dat jaar verder niets gehad in betreffend ziekenhuis. Wij kunnen er geen touw aan vast knopen.

Wie weet hoe het in dit geval gaat?

[rr7r]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 08:43:

Ondertussen zijn die ingrepen ook gedaan vorige maand en vanmorgen krijg ik doodleuk een rekening van 500 euro van mij OUDE zorgverzekering.
Ik meteen gebeld net.. en ze melden mij dat het ziekenhuis het hele traject in 1 stuk gedeclareerd heeft.

Vaak hebben eerste DBC een doorlooptijd van 90 dagen en vervolg DBC van 365 dagen. Het lijkt me dan onwaarschijnlijk dat de rekening van vorige maand is, maar waarschijnlijker van vorig jaar. Dan zou de nota ook terecht zijn en krijg je van vorige maand, over twee maanden ongeveer, nog een nieuwe aanvullende rekening.

Als het goed is moet het ziekenhuis je kunnen melden over welke periode je DBC betrekking heeft. Ik zou daar contact mee opnemen.

[rr7r]

Klaver 4 schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 18:23:
Even een vraagje over deze kwestie.

Mijn vrouw heeft ook met iets dergelijks te maken. Haar onderzoek naar borstkanker begon in 2006 en liep gelukkig goed af: geen kanker maar 'kalkspatjes'. Omdat deze bij het bevolkingsonderzoek steeds weer zichtbaar zouden zijn (waarna doorsturen naar Mammapoli noodzakelijk) is afgesproken dat ze gewoon elke 2 jaar voor foto's en zo nodig echo naar het ziekenhuis komt. In januari 2015 moet dat weer (jan 2013 was de laatste keer).

Over welk jaar valt dit eigen risico dan nu? 2006? = aanvang behandeling. 2015? = datum onderzoek. Iets anders? De zorgverzekering vertelde telefonisch desgevraagd dat het met het eigen risico van 2014 verrekend zal worden. In dat jaar verder niets gehad in betreffend ziekenhuis. Wij kunnen er geen touw aan vast knopen.

Wie weet hoe het in dit geval gaat?

In 2015 zal er voor het onderzoek een nieuwe DBC aangemaakt worden. Deze zal waarschijnlijk 90 dagen zijn. Dan krijg je dus in april de rekening en die gaat van je ER in 2015 af. Het kan ook zijn dat de DBC 365 dagen doorlooptijd heeft, dan krijg je de rekening in feb 2016 en volgens mij, maar weet dat niet zeker, gaat het dan ook van je ER in 2015 af. In dit geval zou ik ook aanraden het ziekenhuis te bellen en te vragen hoe lang de doorlooptijd is van je DBC. Het gaat zo ver ik weet niet van je 2006 ER af, omdat die DBC al is afgesloten. Wil je dit zeker weten, bel dan ook het ziekenhuis afd. facturatie. Die kunnen je dat in 1 minuut vertellen.

[Klaver 4]

Bedankt voor je reactie rr7r. De afdeling facturatie van het ziekenhuis gaf juist aan dat het op het ER van 2014 zou komen. DAAR begrijpen we dus juist niets van. Wat jij schrijft over 2015 of 2016 kan ik volgen, maar 2014?

[voske]

In artikel 5 van de Regeling prestaties en tarieven medisch specialistische zorg staat:
"5.1 De registratie van het zorgtraject start op het moment dat een patiënt zich met een nieuwe zorgvraag bij de medisch specialist meldt óf, indien dat eerder is, op het moment dat de eerste zorgactiviteit plaatsvindt in het kader van deze nieuwe zorgvraag."

Het zorgtraject zal zijn geregistreerd toen de afspraak werd gemaakt en daarom in 2014 vallen. De startdatum van het zorgtraject lijkt namelijk bepalend te zijn voor de declaratie door de zorgaanbieder.

[ Voor 10% gewijzigd door voske op 07-12-2014 13:51 ]

[Ankona]

t_captain schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 09:46:
Beter heb je een restitutiepolis. Dan komt de factuur gewoon bij jou, ben jij degene die hem kritisch bekijkt en bepaalt of hij betaald moet worden, of eerst gecorrigeerd. Je eigen risico hoeft dan niet te lijden onder de krakkemikkige administratie van dat ziekenhuis.

Een zorgverzekering is veel minder scherp op zulke zaken.

In theorie wel en ik zou ook graag zien dat ik als patient/klant de rekening zou mogen controleren voor er tot betaling overgegaan wordt. Vroeger, toen het plebs in het ziekenfonds zat en wij gewoon een nette verzekering hadden werkte dat ook zo.

Echter, tegenwoordig declareert iedere zorgaanbieder direct via vecozo bij de verzekering. Natura of restitutie, maakt niet uit, de verzekering handelt de betaling af en stuurt jou een nota voor het bijlappen van de niet verzekerde kosten.
Wel makkelijk allemaal, maar de verzekeringen zijn erg machtig geworden.

[t_captain]

Alles is op het gemak gericht, maar wel met het gevolg dat de centrale partijen (zorgverzekeraars) extreem machtig zijn geworden. Ik zie consolidatie, toename van de macht van de grotere partijen, afname van de keuzevrijheid van de consument en "verdacht gedrag" zoals via de media communiceren van voorgenomen premiestijgingen en poliswijzigingen. (soortgelijk gedrag van telefoonbedrijven heeft al eens een kartelboete opgeleverd vanwege verboden prijsafspraken).

De machtspositie wordt in de hand gewerkt door het wettelijk kader. Verzekeringsplicht met strikte voorwaarden voor de dekking, looptijd, acceptatie en complex systeem van verrekeningen --> mensen hebben geen alternatieven buiten het systeem, nieuwe aanbieders hebben te weinig mogelijkheden tot cherrypicking om de markt te betreden.

[Joostje123]

Die regeling is er uiteraard dat je niet wordt dubbel belast met je eigen risico.
Als je bijvoorbeeld eind december een ongeluk krijgt.
Eerste ingreep, is op 23 december.
Tweede bezoek is op 5 januari.

Dan heeft het natuurlijk met hetzelfde risico te maken.
Anders is het krom dat als je dezelfde traject in gaat alleen dan op 23 juni en 5 juli, dat je daar persoonlijk andere kosten voor hebt.

[Verwijderd]

Je moet hier als consument ook wel een beetje op letten. Dit jaar heb ik bijvoorbeeld voor het eerst in jaren al een groot deel van mijn eigen risico betaald. Ik weet ook, dat er nog veel meer kosten aan zitten te komen (van een traject ook gestart in dit jaar). Ik zit er nu dus aan te denken, om 1 of 2 "kleinigheidjes" toch nog dit jaar te starten, zodat deze ook nog onder het eigen risico van 2014 vallen.

Je moet als consument echt zorgen dat je het onderste uit de kan haalt m.b.t. je ziektekostenverzekering. Doe je dat niet, dan betaal je je scheel voor heel weinig. Kleed je verzekeraar helemaal uit, want dat doet hij ook bij jou als hij de kans krijgt.

[t_captain]

Verwijderd schreef op woensdag 10 december 2014 @ 13:48:
Kleed je verzekeraar helemaal uit, want dat doet hij ook bij jou als hij de kans krijgt.

Het probleem is driekwart van de premie via een aanslag inkomensafhankelijke bijdrage ZVW komt. De enige manier om daar wat aan te doen is om je inkomen in box 1 zwaar te drukken.

[Ankona]

Joostje123 schreef op woensdag 10 december 2014 @ 13:20:
Die regeling is er uiteraard dat je niet wordt dubbel belast met je eigen risico.
Als je bijvoorbeeld eind december een ongeluk krijgt.
Eerste ingreep, is op 23 december.
Tweede bezoek is op 5 januari.

Dan heeft het natuurlijk met hetzelfde risico te maken.
Anders is het krom dat als je dezelfde traject in gaat alleen dan op 23 juni en 5 juli, dat je daar persoonlijk andere kosten voor hebt.

Dan is het wel weer vreemd dat chronisch zieken elk jaar hun eigen risico kwijt zijn. Het risico voor die kwaal is dan al genomen.

[Joostje123]

Ankona schreef op woensdag 10 december 2014 @ 15:03:
[...]

Dan is het wel weer vreemd dat chronisch zieken elk jaar hun eigen risico kwijt zijn. Het risico voor die kwaal is dan al genomen.

Nou dan is het hoe ik het zei met een grens van 12 maanden.

[Verwijderd]

t_captain schreef op woensdag 10 december 2014 @ 15:02:
[...]


Het probleem is driekwart van de premie via een aanslag inkomensafhankelijke bijdrage ZVW komt. De enige manier om daar wat aan te doen is om je inkomen in box 1 zwaar te drukken.

Ik bedoel, dat je je zorguitgaven administratief gezien zoveel mogelijk in 1 jaar moet proberen te stoppen. Dus als je in december naar de specialist wordt doorverwezen en je hebt dat jaar nog bijna niets van je eigrn risico betaald, dan ga je pas in januari naar die specialist. Je doet dat jaar dan meteen zoveel mogelijk wat minder dringende dingen, omdat je dan toch al door je eigen risico heen bent. Dan hoef je het jaar daarna met een beetje mazzel je eigen risico weet niet te betalen.

[Klaver 4]

voske schreef op zondag 07 december 2014 @ 13:49:
In artikel 5 van de Regeling prestaties en tarieven medisch specialistische zorg staat:
"5.1 De registratie van het zorgtraject start op het moment dat een patiënt zich met een nieuwe zorgvraag bij de medisch specialist meldt óf, indien dat eerder is, op het moment dat de eerste zorgactiviteit plaatsvindt in het kader van deze nieuwe zorgvraag."

Het zorgtraject zal zijn geregistreerd toen de afspraak werd gemaakt en daarom in 2014 vallen. De startdatum van het zorgtraject lijkt namelijk bepalend te zijn voor de declaratie door de zorgaanbieder.

Bedankt Voske voor de heldere uitleg. Ik vrees omdat de afspraak onlangs (dus in 2014) al gemaakt is mijn vrouw helaas de kosten in 2015 niet voor het ER in het nieuwe jaar kan gebruiken. Dat is spijtig, omdat er verder geen medische kosten waren dat jaar, en er mogelijk in 2015 nog andere kosten bijkomen.

Laten we, om meerdere redenen, maar hopen dat dit voor 2015 dan de enige kosten blijven