Krediet oid aan mensen die informatie toevoegen

[Benjamin-]

Zie dit wel vaker, iemand plaatst relevante informatie, doen dit regelmatig ook in een topic hier. Dit wordt meegenomen alleen kan je in het artikel niet terug vinden dat ze een bijdrage hebben geleverd. Vervolgens krijg je dit soort situaties: HMC in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII"

Een korte vermelding van "Informatie toegevoegd dankzij <naam>" oid, zou dan wel fijn zijn.

[Ossebol]

Dit gebeurt sporadisch en is afhankelijk van de auteur. Ik leg dit neer bij de nieuwschef, zodat er misschien een formele afspraak komt.

Thanks voor je opmerking in ieder geval!

[Olaf]

Het is inderdaad goed Benjamin-, om steevast een update bij het artikel te plaatsen met de vermelding dat de informatie op basis van een comment is toegevoegd. Ik zal de redacteuren hier op wijzen.

Een andere optie is om +3-comments nadrukkelijker naar voren te halen, zodat ze bijna onderdeel van het artikel worden. Ars Technica doet dit bijvoorbeeld met 'promoted comments' (zie bv http://arstechnica.com/se...openssl-called-boringssl/)

Doel zou in beide gevallen moeten zijn om gebruikers te stimuleren waardevolle info aan te dragen en ze credits te geven als dat het geval is.

[Benjamin-]

Wat zij op die site gebruiken is inderdaad wel een mooie techniek.

Nu vallen +3 berichten altijd wel op door de kleur, maar worden ze vaak niet gelezen omdat ze soms een heel eind scrollen van je vandaan zitten.

Je zou dan vervolgens kunnen kijken naar een uitklap systeem, soms staan er prachtige lange berichten, maar zou de eerste 3 regels voldoende moeten zijn om de aandacht te trekken, waarbij het klikken je het hele bericht laat zien.