Geheugen geeft te weinig MHz

[wannez1]

Hallo mensen,

Ik heb in mijn PC de volgende hardware:

Windows 7 Ultimate 32 bits
Moederbord: Gigabyte EP35C-DS3R
Proc: Intel Core2Duo E8400 3ghz (2CPU's)
intel P35/P31 express chipset
Graka: AMD Club 3D r9 270 Royalqueen
Geheugen: 8 GB 2x4GB
Voeding: tt w0106 toughpower 700w atx 2


Het probleem is dat ik niet snap waarom mijn geheugen zo laag blijft in mhz. Ik weet niet heel erg veel van dat soort dingen.

Ik heb 2 setjes DDR3 4GB liggen.
1 Kingston KVR1333D3E9S/4G (PC3-10600 (DDR3))
2 (Lenovo) Hynix 4gb pc3-10600 ddr3-1333mhz

Bij beide geeft CPU-z echter aan dat het DRAM frequency 667 Mhz is. Er staat op de sticks dat ze 1333 zouden moeten zijn. Hoe komt dit. Word er vanuit gegaan dat ik er 2 gebruik want dan klopt het wel ongeveer.... Of is mij PC (moederbord, processor) gewoon aan vervanging toe?

Nogmaals ik weet niet eens hoe dat mhz heet maar wel dat hoger beter is. Hopelijk kan iemand het me uitleggen in "lekentaal"

Bvd

[Redesign1]

667 x 2 = 1333

[Xudonax]

DDR is Double Data Rate. De volledige naam is DDR SDRAM, en voor wat dat betekent mag je op de link naar Wikipedia klikken

In de basis komt het erop neer dat je met DDR 2x per kloktik data verzend. Je hebt dus daadwerkelijk 667MHz RAM gekocht. Dat is 667MHz RAM per reepje. Dat je er twee (of meer) in een channel draait maakt in deze niet uit. Waar de MHz op het doosje op slaan is de effectieve snelheid, en dat is door het 2x per kloktik data versturen dus 2x zo hoog als de daadwerkelijke snelheid. Voor snelheid van RAM komt nog meer kijken, je hebt ook nog te maken met de RAS, CAS e.d. snelheden, maar dit is de absolute basis.

[Harm30]

Redesign1 schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 21:26:
667 x 2 = 1333

en: double date rate (DDR)

[Joshuax8]

Overgens kan je beter een 64bit Windows installeren als je 8gb RAM hebt ;-)

[rickboy333]

Jep, 32 bit Windows ondersteund max 4 GB, dus ik ben het met Joshuax eens dat je beter 64 bit kan installeren.

[wannez1]

Iedereen bedankt. Die 64 bits heb ik ondertussen ook wel dat had ik nog niet aangepast in die specificaties.

Ik heb dus wel 1333 mhz, dat is mooi. Dan weet ik nu dat ik wel de goede reepjes heb. Ik weet verder niet zeker welke ik dan het beste kan gebruiken. De Kingston zijn ook ECC maar dat schijnt maar heel weinig 1% (vertraging) te schelen heb ik me laten vertellen omdat mijn pc waarschijnlijk dat niet ondersteund .

Welke stickies en zou iemand nog een hogere rate (1600) adviseren? Of maakt dat geen verschil

[evilweed]

wannez1 schreef op vrijdag 20 juni 2014 @ 17:31:
Welke stickies en zou iemand nog een hogere rate (1600) adviseren? Of maakt dat geen verschil

k'Denk niet dat je mobo dat prettig gaat vinden

[ Voor 13% gewijzigd door evilweed op 20-06-2014 18:41 ]

[Lambo LP670 SV]

wannez1 schreef op vrijdag 20 juni 2014 @ 17:31:
...
Welke stickies en zou iemand nog een hogere rate (1600) adviseren? Of maakt dat geen verschil

Niet de moeite om extra geld te spenderen aan 'sneller' RAM. Merk je niks van in jou situatie.

[wannez1]

Ok Thnx maar zal er nog verschil zitten en de 2 setjes die ik heb of niet?

[evilweed]

Ik zou gewoon die twee gebruiken ,werken prima samen