4K refresh rate

[SimonPen]

Ik heb deze monitor dus net binnengekregen:
pricewatch: AOC U2868PQU Zwart

4k, 60 Hz, aangesloten via displayport, ik heb een r9 290 waarvan zelfs op de box staat: 4k ready.

het probleem nu is dat op 30Hz het beeldscherm het doet, maar zodra ik hem op 60 Hz zet gaat hij als een gek knipperen.
Waar ik zelf al achter ben gekomen is dat in de settings (via het menu van het scherm zelf),
staat dat de H-synchronisation 68Hz is, en de V-synchronization op 30Hz staat. Dit zou de flickering kunnen veroorzaken, maar ik kan dit niet aanpassen. Enige hulp?

[killer2]

Hoi dit is reeds een bekend probleem heeft te maken met een zwak video signaal vanuit de amd kaarten...
ben benieuwd wat de oplossing wordt. Zijn al meerere mensen die een kortere en "betere"kabel kopen en hierdoor zou het probleem minder worden...

[TeGek]

Misschien is het handig om te checken of je videokaart/TV DP++ ondersteund, zo niet dat zal er een DP++ adapter tussen moeten.

[killer2]

DP++ ? Bedoel je DP 1.2 ?

[TeGek]

killer2 schreef op vrijdag 20 juni 2014 @ 08:19:
DP++ ? Bedoel je DP 1.2 ?

Als er aan de videokaart kant het volgende icoontje zit heeft de videokaart DP++ ondersteuning:


Dit is ook nodig aan de TV kant, anders is het namelijk gewoon een HDMI/DVI poort qua achterliggende techniek. Dan heb je altijd een DP++ adapter nodig

[killer2]

Ook voor beeldschermen ?

[killer2]

gevonden
Het DisplayPort-signaal is niet compatibel met HDMI of DVI. Het is wel mogelijk dit laatste signaal gewoon over de kabel te sturen. De in februari 2009 geïntroduceerde standaard Dual Mode Display port is te herkennen aan het displayport logo met daarin twee plustekens (++). Bronnen die Dual Mode DP ondersteunen zijn in staat om over de infrastructuur van de DP++ connector TMDS uit te geven. TMDS is het transmissieprotocol gebruikt in DVI en HDMI. Hiervoor zijn speciale DP naar DVI en DP naar HDMI-adapters verkrijgbaar. Deze adapters zijn actief en vertellen de bron met wat voor adapter het te maken heeft.

[InFamous]

SimonPen schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 19:29:
Ik heb deze monitor dus net binnengekregen:
pricewatch: AOC U2868PQU Zwart

4k, 60 Hz, aangesloten via displayport, ik heb een r9 290 waarvan zelfs op de box staat: 4k ready.

het probleem nu is dat op 30Hz het beeldscherm het doet, maar zodra ik hem op 60 Hz zet gaat hij als een gek knipperen.
Waar ik zelf al achter ben gekomen is dat in de settings (via het menu van het scherm zelf),
staat dat de H-synchronisation 68Hz is, en de V-synchronization op 30Hz staat. Dit zou de flickering kunnen veroorzaken, maar ik kan dit niet aanpassen. Enige hulp?

Download eens MSI afterburner of GPU-Z en kijk wat je kloksnelheden doen op 60Hz, let hierbij vooral op de memory clock.

[killer2]

Al opgelost ?

[White Feather]

killer2 schreef op vrijdag 20 juni 2014 @ 08:29:
gevonden
Het DisplayPort-signaal is niet compatibel met HDMI of DVI. Het is wel mogelijk dit laatste signaal gewoon over de kabel te sturen. De in februari 2009 geïntroduceerde standaard Dual Mode Display port is te herkennen aan het displayport logo met daarin twee plustekens (++). Bronnen die Dual Mode DP ondersteunen zijn in staat om over de infrastructuur van de DP++ connector TMDS uit te geven. TMDS is het transmissieprotocol gebruikt in DVI en HDMI. Hiervoor zijn speciale DP naar DVI en DP naar HDMI-adapters verkrijgbaar. Deze adapters zijn actief en vertellen de bron met wat voor adapter het te maken heeft.

Inderdaad.
In het kort dus:

Als je geen DP++ hebt, kun je geen passieve adapters gebruiken van DP naar HDMI of DVI, als je een DP++ hebt, kan dat wel.

Er zijn echter maar 2 standaarden die 4K 60 Hz ondersteunen en dat zijn DP 1.2 (en hoger) en HDMI 2.0.

Maar dat heeft hier echter niets mee te maken omdat deze monitor gewoon DP ondersteunt. Dus nu is het DP naar DP.

Het probleem is waarschijnlijk dat AOC (en anderen) uit kostenoverwegingen niet helemaal de VESA-standaard hebben gevolgd.

http://forums.overclocker...e637f99&t=18605980&page=3

There are plenty of reports of popping and black screens on NVIDIA, now, too.

It seems to be both a panel and CVT timing problem (not necessarily signal loss).

Tbh, I won't be bothering with 4K until the next generation of graphics cards (even if a brilliant 120/144hz 4K panel comes out in the mean time). Panels will hopefully be more reliable by then, and video cards / drivers will be working properly.


Post from Silent Scone on Overclock.net

I've been helping AMDs driver team with this one and it is definitely an issue with the timings. Least on the AOC. Need to speak with them again in the morning (I'm from UK)

It seems that the timing being used by this monitor violates the CVT spec from VESA. Both vertical and horizontal porches are out of spec.

We think that we can make an EDID patch (INF file) as a quick, short term solution.

[ Voor 31% gewijzigd door White Feather op 22-06-2014 13:55 ]

[killer2]

Klopt idd geldt voor oa AOC, Lenovo, Asus en de meeste die het 4k panel gebruiken van samsung, hopelijk met een FW update te fixen ben benieuwd...

and now we wait......

White Feather schreef op zondag 22 juni 2014 @ 13:36:
[...]


Inderdaad.
In het kort dus:

Als je geen DP++ hebt, kun je geen passieve adapters gebruiken van DP naar HDMI of DVI, als je een DP++ hebt, kan dat wel.

Er zijn echter maar 2 standaarden die 4K 60 Hz ondersteunen en dat zijn DP 1.2 (en hoger) en HDMI 2.0.

Maar dat heeft hier echter niets mee te maken omdat deze monitor gewoon DP ondersteunt. Dus nu is het DP naar DP.

Het probleem is waarschijnlijk dat AOC (en anderen) uit kostenoverwegingen niet helemaal de VESA-standaard hebben gevolgd.

http://forums.overclocker...e637f99&t=18605980&page=3

[...]

[Compuse]

Voor dat geld verwacht ik zelfs dat hij maximaal 30hz ondersteund, is bij de meeste uhd monitoren.

Inderdaad, heb geen tests opgezocht maar van de recentelijke monitor review die ik gelezen heb is 30hz heel normaal voor 4k.

AMD ziet het vaak als meerdere monitoren met elk 30hz per stuk, het is vaak een probleem aan de videokaart zijn kant, pixelshader clocks ofzo.

[killer2]

Toch wel bijzonder om te zien hoeveel issues opduiken mbt 60Hz icm 4k monitoren en met namen AMD kaarten...

[Sp3ci3s8472]

Compuse schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 14:14:
AMD ziet het vaak als meerdere monitoren met elk 30hz per stuk, het is vaak een probleem aan de videokaart zijn kant, pixelshader clocks ofzo.

Het heeft niks met pixelshader clocks te maken. De laatste kaarten die nog "pixelshaders" hadden zijn de x1xxx serie van AMD en de 7xxx serie van Nvidia. Het is allemaal tegenwoordig Unified shaders.
Kijk even of het beeldscherm de optie heeft om gebruik te maken van DP 1.2, ik las ergens dat je dit moet aanzetten via het beeldscherm.

Juist AMD kaarten zijn klaar voor 4k, lijkt me ook niet dat het aan de kaart ligt.

Wat wel soms een probeel is is dat de 2d clocks te laag kunnen zijn van het geheugen. Kijk of het hoger zetten hiervan het probleem verhelpt.

Edit:
Na wat zoeken (dit had de ts ook kunnen doen), blijkt dat het waarschijnlijk een driver issue is. Dit wordt hoogstwaarschijnlijk in de 14.7 driver gefixed. Zijn genoeg topics hiervan op google te vinden, beetje zoekwerk had geen kwaad gekunt.

@hieronder
Inderdaad .

[ Voor 14% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 26-06-2014 12:44 ]

[killer2]

google maar eens op 4k issues 60Hz of amd r9 290 issues 4k...

Sp3ci3s8472 schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 12:38:
[...]


Het heeft niks met pixelshader clocks te maken. De laatste kaarten die nog "pixelshaders" hadden zijn de x1xxx serie van AMD en de 7xxx serie van Nvidia. Het is allemaal tegenwoordig Unified shaders.
Kijk even of het beeldscherm de optie heeft om gebruik te maken van DP 1.2, ik las ergens dat je dit moet aanzetten via het beeldscherm.

Juist AMD kaarten zijn klaar voor 4k, lijkt me ook niet dat het aan de kaart ligt.

Wat wel soms een probeel is is dat de 2d clocks te laag kunnen zijn van het geheugen. Kijk of het hoger zetten hiervan het probleem verhelpt.

[Compuse]

Pixelshaders unified shaders, iets waar iemand normaal niet veel zorg aan hoeft te besteden. Alsnog met de 4K's op de markt lopen we pas weer tegen "problemen"aan. Het heeft waarschijnlijk iets met pixel clocks te maken die minimaal op 580Mhz moeten lopen terwijl DP 1.2 dit waarschijnlijk al niet eens correct ondersteunt.

[killer2]

Ik lees net dat het met name in de DP kabels zit, iets wat ik zelf ook al heb geconstateerd, het liijt erop dat de Samsung kabel oplossingen kan bieden, heb zelf 2 4k staan, dus zal vanavond meteen testen of de samsung kabel wel wertk mijn met andere 4k...

[Compuse]

Probeer een custom resolutie aan te maken indien hij geen 60hz accepteert. Probeer dan een native res. op 50hz of minder, dit zal gewoon moeten werken op DP1.2 kabels en je sluit meteen het één en ander uit.

[Sp3ci3s8472]

Compuse schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 11:19:
Pixelshaders unified shaders, iets waar iemand normaal niet veel zorg aan hoeft te besteden. Alsnog met de 4K's op de markt lopen we pas weer tegen "problemen"aan. Het heeft waarschijnlijk iets met pixel clocks te maken die minimaal op 580Mhz moeten lopen terwijl DP 1.2 dit waarschijnlijk al niet eens correct ondersteunt.

DP heeft geen clock (deze is ge-embed in de data stream), dat is een "limitatie" die HDMI en DVI hebben. Dit is een van de redenen dat het goedkoper is om DP aansluitingen op een videokaart te plaatsen naast de licentie kosten van HDMI.
Als je doelt op een RAMDAC (standaard 400mhz), die is alleen voor een vga signaal nodig (voor digitaal naar analoog conversie).

GPU's hebben een interne clocksnelheid, shaders lopen al een behoorlijk aantal generaties op dezelfde snelheid als de gpu clocksnelheid. Bij AMD vanaf de HD2xxx serie en Nvidia vanaf de 4xx serie.
Kan zijn dat het bij Nvidia nog steeds 2x de core clock is, dit weet ik niet zeker.

Bij multiscreen setups of bij een display met een hoge resolutie is het inderdaad wel nodig dat het GDDR5 geheugen op een hogere clocksnelheid loopt om artifacts te voorkomen, de GPU clocksnelheid hoeft nauwelijks omhoog. Op mijn oude HD5870 was dit 300mhz tenopzichte van 150mhz.

Het is mij dus een beetje onduidelijk over welke clocksnelheden je hebt want pixel clocks hebben er volgens mij bar weinig mee te maken.

Het kan inderdaad ook aan de kabel liggen, deze moet dp1.2 ondersteunen.

[killer2]

helaas ook de kabel van samsung lost niets op wordt een RMA