2de hands Aerohive Acces Point + licentie

[Marchel]

Beste Tweakers,

Om mijn vraag goed te kunnen begrijpen zal ik het e.e.a. toelichten over Aerohive Wlan oplossingen, en hoe deze in basis werken.

Aerohive is een fabrikant die zich specialiseert in zakelijke access points/Wifi oplossingen. Het unieke van een Aerohive oplossing is dat het niet gebruik maakt van een fysieke controller. Wel dient de oplossing te werken met een platform dat je opzet dmv. een virtuele appliance, of een appliance die de gebruiker kan afnemen via een cloud dienst "HiveManager online"

De HiveManager is essentieel voor gebruik. Zonder dit product/dienst kan de beheerder onmogelijk een gehele omgeving aansturen en beheren. Zonder de HiveManager heb je dus eigenlijk niets aan de Access Points.

Nu heeft een klant van mij via een faillissement een x aantal Aerohive Access Points gekocht. En op zijn verzoek is mij gevraagd of ik hem kan helpen met de HiveManager licenties. Echter wat nu blijkt is dat Aerohive Nederland mij, nog mijn klant wil helpen met het leveren van deze licenties. Met als reden dat Aerohive 2de hands producten niet ondersteund.

Mijn vraag is of dit wettelijk wel is toegestaan in Nederland? Mag een fabrikant weigeren deze licenties te verkopen omdat het product 2de hands is? De unieke werking van deze producten hangt samen met het beheer platform. En zonder dit beheerplatform is het product niets meer dan een simpele Access Point, ipv. een volwaardige zakelijke oplossing.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee of dit zomaar mag, en zou daarom graag jullie mening hierover willen weten.

Alvast bedankt voor de reacties.

Marchel

[Coach4All]

Is het niet mogelijk om de licenties uit de failliete boedel te kopen?
Hun standpunt is mogelijk dat de 2e hands AP nog onder een bestaande licentie vallen.

[LiquidT_NL]

Of dit mag ligt ook aan de gehele constructie. Als zij die APs verkopen met licentie of als onderdeel van de licentie, of als je hun spul afneemt onder de noemer van een dienst, dan staan zij sowieso in hun recht. Immers heeft jouw klant enkel de hardware overgenomen, niet de licentie of de dienst.

Zijn deze dingen los te kopen dan weet ik het niet. Maar dit zijn dingen die jouw klant beter had kunnen (laten) uitzoeken alvorens deze spullen te kopen (mosterd na de maaltijd, ik weet het)

[Marchel]

Hoi,

De licenties staan op naam van de firma geregistreerd die failliet is. Het overschrijven/overdragen van de licentie is niet mogelijk omdat Aerohive kenbaar heeft gemaakt geen enkele medewerking te willen verlenen bij 2de hands apparatuur.

[Marchel]

Hoi Liquid,

De Access Points zijn los te koop, maar zonder enig platform om de AP's aan te sturen. Er komt dus altijd nog een licentie bij om de oplossing compleet te maken.

En ja je hebt gelijk dat de klant beter uitzoekwerk had mogen verrichten. Dat hebben wij hem natuurlijk ook verteld, maar omdat ik toch mijn twijfels heb over de uitspraak van Aerohive, wil ik via deze weg meer duidelijkheid krijgen.

[Verwijderd]

Lijkt me wel dat de fabrikant zijn medewerking dient te verlenen.
Als t apparaat alleen werkt dmv licenties en deze zijn vrij te koop, dan dient de fabrikant deze gewoon te koppelen. Zeker als aantoonbaar is dat t apparaat bv niet onrechtmatig is verkregen.
Vergelijkbaar met een gsm en simkaart.
Als t 1 niet zonder t ander kan, dan is dit toch echt een vorm van Koppelverkoop cq bundeling.

[LiquidT_NL]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 11:57:
Lijkt me wel dat de fabrikant zijn medewerking dient te verlenen.
Als t apparaat alleen werkt dmv licenties en deze zijn vrij te koop, dan dient de fabrikant deze gewoon te koppelen. Zeker als aantoonbaar is dat t apparaat bv niet onrechtmatig is verkregen.
Vergelijkbaar met een gsm en simkaart.
Als t 1 niet zonder t ander kan, dan is dit toch echt een vorm van Koppelverkoop cq bundeling.

Heb je hier ook een bron voor, of spreek je hier je verwachting uit? Want wat je hier noemt is allemaal leuk en aardig, maar zolang je de overeenkomst niet met de fabrikant bent aangegaan zijn ze volgens mij helemaal nergens toe verplicht. Dit zou nog mogelijk een ander verhaal zijn als het nieuw was gekocht. En nee daar heb ik ook geen bron van, maar mij lijkt het sterk dat je rechten kan ontlenen aan andermans overeenkomst.

[Joenino]

Apparaten zijn zonder licentie te koop. Echter om ze te laten werken dien je een licentie voor de Hivemanager (beheersplatform) te hebben waar vervolgens licenties voor een x aantal AP's gekoppeld moet worden.

Dus ja je kan ze gebruiken MAAR je klant dient wel een nieuwe Hivemanager te kopen en een licentie voor het aantal AP's welke hij heeft.

Zelf draaien wij ook met aerohive en wij kopen ook gewoon losse AP's en daar kopen wij dan een licentie bij voor het aantal AP's dat wij willen gebruiken.

PS. De aparaten zijn te gebruiken zonder hivemanager maar dan is alleen de config actief welke het laatste is ingeladen via een hivemanager. Lijkt me niet bepaald handig maar goed mocht de oude klant werken met lokale gebruikers op de AP's dan zou je dit misschien kunnen achterhalen via de curator.

[ Voor 23% gewijzigd door Joenino op 18-06-2014 14:20 ]