matte schermen laptops

[Verwijderd]

in de best buy guide betreffende laptops van juni 2014 kan ik geen informatie vinden over de afwerking van de schermen; gaat het over een mat scherm of een glossy scherm? Het lijkt me zeer essentiële informatie waar ik en ik verwacht vele anderen op selecteren. Waarom wordt deze info niet vermeld? Tevens zou een mat scherm wat mij betreft moeten meewegen bij de aanbevelingen voor een best buy. Ik hoop dat Tweakers hier niet de belangen van leveranciers laten meewegen, die over het algemeen deze informatie weglaten behalve als het om een mat scherm gaat. Ik heb de indruk dat leveranciers vooral glossy schermen willen verkopen omdat men anders niet goed kan concurreren immers matte schermen zijn immers van oorsprong glimmend en moeten een dure matteringsbehandeling ondergaan. Mijn wens is graag meer aandacht voor matte schermen en vermelding of het om glossy of mat gaat. Dank u.

[LiquidT_NL]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2014 @ 10:20:
in de best buy guide betreffende laptops van juni 2014 kan ik geen informatie vinden over de afwerking van de schermen; gaat het over een mat scherm of een glossy scherm? Het lijkt me zeer essentiële informatie waar ik en ik verwacht vele anderen op selecteren. Waarom wordt deze info niet vermeld? Tevens zou een mat scherm wat mij betreft moeten meewegen bij de aanbevelingen voor een best buy. Ik hoop dat Tweakers hier niet de belangen van leveranciers laten meewegen, die over het algemeen deze informatie weglaten behalve als het om een mat scherm gaat. Ik heb de indruk dat leveranciers vooral glossy schermen willen verkopen omdat men anders niet goed kan concurreren immers matte schermen zijn immers van oorsprong glimmend en moeten een dure matteringsbehandeling ondergaan. Mijn wens is graag meer aandacht voor matte schermen en vermelding of het om glossy of mat gaat. Dank u.

Kijk, als je gewoon aangeeft dat het voor jou belangrijk is en het verzoek zou doen hier rekening mee te houden had je meer dan gelijk. Maar het direct bestempelen als "zeer essentiële informatie" en direct over de belangen van leveranciers beginnen vind ik nogal voorbarig (en ik denk dat dat stuk over de leveranciers op niets is gebaseerd). Ik geef er bijvoorbeeld totaal niet om (en nee, ik ben ook niet representatief voor alle Tweakers).

[Olaf]

We melden dit bijvoorbeeld standaard bij zakelijke laptops, omdat het voor werknemers als een groot voordeel gezien wordt dat ze overal kunnen werken zonder hinderlijke reflecties in een spiegelend scherm.

Geloof het of niet maar veel consumenten geven de voorkeur aan glossy schermen omdat ze het er helderder uit vinden zien. Onderzoek wijst uit dat ze de voorkeur voor glossy geven bij een opstelling van laptops in de winkelschappen. Een paar jaar geleden leek er even een trend bij fabrikanten om van mat de standaard te maken, maar daar zijn ze van teruggekomen. Ongetwijfeld spelen ook de kosten daarbij een rol, maar zeker ook het feit dat veel doorsnee kopers liever glossy willen.

Volgens mij noemen we steevast wel een voordeel als het mat is, ook bij niet-zakelijke systemen, maar om dit nu standaard als negatieve eigenschap te benoemen gaat me wat ver.

[Verwijderd]

Olaf, ik geloof wel dat er een grote groep is die de voorkeur geeft aan glossy schermen. Punt is dat er ook een grote groep is die voorkeur geeft aan matte schermen. Mijn concrete verzoek is bij de specs van de laptops te vermelden of het om een mat of glossy scherm gaat.
Met meewegen van dit aspect bedoel ik dit niet in positieve of negatieve zin, maar meer als selectiecriterium, het zou voor een grote groep toch ook prettig zijn als er bij de resultaten van een BBG ook eens een laptop met mat scherm zit.
Een oplossing zou kunnen zijn om bij bijvoorbeeld de multimedialaptop de ene BBG te focussen op een glossy scherm, de volgende BBG een laptop met een mat scherm uit te kiezen.

[chucky666]

En dan kan je aan de gang blijven : want dan kan je ook doen 500 GB en de volgende. 1 TB.
Dan met losse videokaart dan zonder videokaart enz...enz...

[LiquidT_NL]

Vind ook het einde een beetje zoek, en er zijn nogal wat aannames m.b.t. de voorkeuren en prioriteiten van de users.