[BBG] Mainstreamgamesysteem juli 2014

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Zoals ik de vorige keer al zei, dat er niet mee overgeklokt kan worden is belachelijk, daarnaast zullen de meeste mensen ook kiezen voor een i5 K dus daarom kun je hem er beter direct maar in zetten.

maandag 16 juni 2014 21:05

Acties:

dinsdag 17 juni 2014 09:08

dat er niet mee overgeklokt kan worden is helemaal niet belachelijk. overigens is het voordeel van overklokken met een Haswell ook maar beperkt. dus nauwelijks de moeite om daar een duur en speciaal moederbord voor aan te schaffen. ook bij een high end waag ik te betwijfelen of een i5K nou zoveel meer gaat bieden.

nee dat geld wat je nu bespaar kan dan beter in andere zaken gestoken worden.

Acties:

dinsdag 17 juni 2014 09:19

Mask en vondel hebben beide gelijk. De meeste mensen zullen kiezen voor een overklokbare cpu.

Misschien handig om twee setups te maken. Eentje voor die wel willen overklokken en eentje voor die niet willen overklokken.

Overklokbare onderdelen kunnen als extra onderdelen groep bij gezet worden. Deze zou dan bestaan uit cpu, mobo, cpu koeler (heel misschien andere voeding).

[ Voor 9% gewijzigd door mirp op 17-06-2014 11:02 ]

Acties:

SmokingCrop

Hm, het is misschien risky voor de BBG, die B85 met nieuwe haswell refresh?
Niet alle B85 moederborden zullen versies zijn met upgedate'te bios die de refresh toelaat.

De bios is van 2014-01-24 en het moederbord van juli 2013 dus het is denk ik wel mogelijk dat er nog borden zijn die in het magazijn liggen die de update nog niet hebben.

afaik heb je een cpu nodig om de bios up te daten?

[ Voor 7% gewijzigd door SmokingCrop op 17-06-2014 09:20 ]

dinsdag 17 juni 2014 11:05

Acties:

dinsdag 17 juni 2014 14:17

afaik heb je een cpu nodig om de bios up te daten?

meestal wel. Sommige (duurdere) borden kan je ook via de usb updaten

Acties:

PCBaas

Vergelijkbaar met in de vorige BBG (mitsumark in "[BBG] Mainstreamgamesysteem mei 2014") draag ik ook een dual GPU set-up aan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 123,50	€ 123,50
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 74,90	€ 74,90
2	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 179,99	€ 359,98
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 90,50	€ 90,50
1	Corsair Carbide 400R	€ 79,50	€ 79,50
1	DeepCool Gamer Storm Lucifer	€ 29,50	€ 29,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,04	€ 58,04
1	Seasonic M12II Evo 620W	€ 68,-	€ 68,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 82,85	€ 82,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 966,77

Eventueel past een Intel i5 CPU/moederbord combinatie zoals die in de TS staat hier ook nog in het budget (i.c.m. een 2TB HDD). In plaats van de R9 280 kan ook gekozen worden voor de HD 7950 Boost die nu voor een vergelijkbare prijs over de toonbank gaat; het is namelijk in principe dezelfde GPU.

[ Voor 4% gewijzigd door PCBaas op 17-06-2014 14:27 ]

5700X | RX 6600

dinsdag 17 juni 2014 19:11

Acties:

Robolokotobo

Crossfire R9 280 vind ik een goed idee. Maar dan idd liever Intel.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570 Boxed	€ 164,95	€ 164,95
1	Asus Z87-A	€ 89,95	€ 89,95
2	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 179,99	€ 359,98
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,04	€ 69,04
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 72,95	€ 72,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,95	€ 62,95
1	Seasonic M12II Evo 620W	€ 68,-	€ 68,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 85,05	€ 85,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.000,82

Ryzen 7 5700X 16GB RTX 5060 1TB NVMe

dinsdag 17 juni 2014 19:19

Acties:

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

PCBaas schreef op dinsdag 17 juni 2014 @ 14:17:
Vergelijkbaar met in de vorige BBG (mitsumark in "[BBG] Mainstreamgamesysteem mei 2014") draag ik ook een dual GPU set-up aan:

Dan is een ander mobo en andere voeding in principe wel nodig.

dinsdag 17 juni 2014 19:49

Acties:

PCBaas

-The_Mask- schreef op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:19:
[...]

Dan is een ander mobo en andere voeding in principe wel nodig.

Goed punt, ik had helemaal niet gecontroleerd of het 2e PCI-E slot op x8 zat. In dat geval zie ik niet veel heil bij de AMD combinatie en is de Intel een betere optie bij CFX R9 280.

De voeding heeft wel gewoon 4x PCI-E 6+2 connectoren en het wattage op de 12V rails is inderdaad wat krap. Ik had zelf wat benchmarks opgezocht (http://www.techpowerup.co...HD_7950_CrossFire/22.html, http://www.tomshardware.c...re-benchmark,3123-20.html, http://www.tweaktown.com/...in_crossfire/index17.html) en daaruit concludeerde ik echter dat de huidige voeding wel afdoende was.

[ Voor 6% gewijzigd door PCBaas op 17-06-2014 19:56 ]

5700X | RX 6600

dinsdag 17 juni 2014 22:40

Acties:

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

De Seasonic M12II EVO 620W had altijd 2 PEG stekkers, pas sinds de Computex 2 weken geleden is er een nieuwe revisie gekomen met 4 PEG stekkers, maar degenen die je nu nog koopt zullen denk ik allemaal eerst nog 2 hebben.

woensdag 18 juni 2014 14:33

Acties:

woensdag 18 juni 2014 15:09

Kan het budget niet een beetje omhoog?

Als ik nu een nieuwe pc zou kopen zou ik voor het nieuwe spul gaan.

Mooie z97 mobo met de bijhorende extra opties waarmee je lekker kan spelen en een overklokbare processor.

Acties:

Zeara

Als je bij intel wilt blijven en wilt overklokken zou je naar zoiets kunnen kijken. Zit alleen 50 euro boven budget, en als je alles bij 1 winkel zou willen kopen zou het wel eens de 1100 kunnen gaan aanraken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 219,89	€ 219,89
1	Gigabyte G1.Sniper Z97	€ 131,50	€ 131,50
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 361,95	€ 361,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 45,91	€ 45,91
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 35,25	€ 35,25
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,04	€ 58,04
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 58,-	€ 58,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 86,95	€ 86,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.058,49

zondag 22 juni 2014 17:58

Acties:

dinsdag 24 juni 2014 12:46

Het leuke van alle genoemde setups is dat als iemand mij vroeg om een game pc samen te stellen voor 1000 euro dat er dan geen een setup hierboven bijstaat waarvan ik zou zeggen, nee, die is slecht. lol.

Het hangt van de kleine dingetjes af voor welke systeem je zou gaan.

Acties:

Macchill

mirp schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 14:33:
Kan het budget niet een beetje omhoog?

Als ik nu een nieuwe pc zou kopen zou ik voor het nieuwe spul gaan.

Mooie z97 mobo met de bijhorende extra opties waarmee je lekker kan spelen en een overklokbare processor.

Ik denk dat je dan meer bij het 'High-endgamesysteem' zit. Er moet geen te grote sprongen tussen de budget -> basic -> mainstream zitten.

Let op: NSFW!! | Altijd handig

dinsdag 24 juni 2014 13:18

Acties:

itsme9x

Zeara schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 15:09:
Als je bij intel wilt blijven en wilt overklokken zou je naar zoiets kunnen kijken. Zit alleen 50 euro boven budget, en als je alles bij 1 winkel zou willen kopen zou het wel eens de 1100 kunnen gaan aanraken.

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i5-4690K Boxed € 219,89 € 219,89
1 Gigabyte G1.Sniper Z97 € 131,50 € 131,50
1 Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X € 361,95 € 361,95
1 WD Blue WD10EZEX, 1TB € 45,91 € 45,91
1 Corsair Carbide 300R € 61,- € 61,-
1 Scythe Mugen 4 PCGH Edition € 35,25 € 35,25
1 Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU € 58,04 € 58,04
1 Seasonic M12II Evo 520W € 58,- € 58,-
1 Crucial MX100 256GB € 86,95 € 86,95
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.058,49

Waarom niet de:
pricewatch: MSI Z97 GAMING 5

http://nl.hardware.info/r...e-nieuwe-generatie-getest. krijgt hier een silver award, en is het beste bord uit zijn klasse rond deze prijs.

---------------------------------------------------------

Ipv de mugen 4:

pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power

Koelt beter dan de Noctua NH-D14 en de mugen, is stiller en goedkoper.

http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=269339
http://www.xtremesystems....ght-TRUE-Spirit-140-Power

----------------------------------------------------------

Verder vind ik de 290 zwaar overkill voor de paar fps die je erbij krijgt, ten opzichte van het enorme prijsverschil.

Ik zou liever een pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalQueen zien.

En dan meer geld steken in een gold voeding + beter kast

pricewatch: Cooler Master VS V550S
+
pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black of http://tweakers.net/product/341247/cooler-master-cm-690-iii/

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 205,40	€ 205,40
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 127,95	€ 127,95
1	Club3D Radeon R9 280X royalQueen	€ 242,50	€ 242,50
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 45,91	€ 45,91
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 76,-	€ 76,-
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 35,45	€ 35,45
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,04	€ 58,04
1	Cooler Master VS V550S	€ 78,-	€ 78,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 87,95	€ 87,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 957,20

dinsdag 24 juni 2014 16:25

Acties:

Zeara

itsme9x schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 13:18:
Waarom niet de:
pricewatch: MSI Z97 GAMING 5

http://nl.hardware.info/r...e-nieuwe-generatie-getest. krijgt hier een silver award, en is het beste bord uit zijn klasse rond deze prijs.

Ik heb gewoon een leuk moederbordje gekozen, en volgens mij zit er vrij weinig verschil kwa prestaties tussen alle moederborden. Maar ik zie dat ie inderdaad wat functies mist.

Verder vind ik de 290 zwaar overkill voor de paar fps die je erbij krijgt, ten opzichte van het enorme prijsverschil.

Ik zou liever een pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalQueen zien.

En dan meer geld steken in een gold voeding + beter kast

pricewatch: Cooler Master VS V550S
+
pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black of http://tweakers.net/product/341247/cooler-master-cm-690-iii/

Het lijkt er op dat het basisgamesysteem al een 280x krijgt (of een 7950/280). Dan kun je er niet mee aankomen om hier ook een 280x in te stoppen. Je moet nu eenmaal vooruit gaan in prestatie, en het verschil in prijs/performance tussen een 280x en 290 is wel te rechtvaardigen.

En ik vind het onzin om voor een gold voeding te gaan, daar merk je volgens mij vrij weinig van.

De grote vraag is gewoon of je wilt overklokken of niet met dit budget.

woensdag 25 juni 2014 07:46

Acties:

woensdag 25 juni 2014 10:11

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 117,40	€ 117,40
1	Gigabyte GA-990FXA-UD3	€ 103,50	€ 103,50
2	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 169,90	€ 339,80
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 75,60	€ 75,60
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU	€ 69,95	€ 69,95
1	XFX PRO750W	€ 81,06	€ 81,06
1	Crucial MX100 512GB	€ 174,11	€ 174,11
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 997,92

- FX8320 blijft maar goedkoper worden, kun je haast niet meer omheen, zelfs niet voor een 1000 euro pc.
- Mobo heeft alles wat je nodig hebt.
- 2x 7950, is sneller dan een 290/780, mocht de levertijd slechter worden dan overstappen naar een andere 7950 of 280.
- Goede kast.
- Goede koeler.
- Goed geheugen.
- Voeding kan eventueel naar een 650W gold (seasonic/CM), met deze heb je iets meer OC/upgrade ruimte.
- 512GB SSD voor alle games, meer opslag lijkt me in een game systeem niet nodig (HDD bij de randapparatuur).

Bij een overklokbare i5 setup past er voor zover ik heb geprobeerd geen 290 meer in het budget wat zou betekenen dat je uitkomt bij een 280X/770.
Dan krijg je inderdaad een iets snellere CPU (waar je bij veel huidige games niks van merkt), maar tegelijkertijd lever je dus 50-75% GPU prestaties in.

[ Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 25-06-2014 08:23 ]

Acties:

donderdag 26 juni 2014 08:12

ik vind de setup van mitsumark wel goed,

voordelen:
-max fps voor die prijs in veel games
-als tegenhanger van die rare intel die je bij elke release blij probeert te maken met een net heel klein beetje verbeterde processor
-je kan er zelfs op een 1440p monitor prima mee gamen
-door het hoge standaard fps die je gaat krijgen op 1080p heb je veel ruimte om aa goed hoog te zetten

maar een i5 met een dikke kaart is ook een leuk uitgangspunt

Acties:

donderdag 26 juni 2014 08:45

het is ook een mooi systeem. AMD kan nog makkelijk mee. nou ja de CPU dan. de chipset loopt gewoon tegen zijn einde aan. en dat komt voornamelijk door de PCIe2.0 .ja, nu draait een 3.0 er nog makkelijk mee en maakt het allemaal niet zo heel veel uit.

hoe zit het over een jaar of drie? als hje de GPU een update wil geven? ik geloof best dat dan de CPU nog wel mee loopt. ik denk dat je dan wel met kaarten zit die liever een 3.0 slot willen om optimaal gebruik te maken en mogelijk zelfs al met 4.0 of iets dergelijks zit.

je upgrade mogelijkheden zijn beperkt in die zin. is dat geen issue, dan is dit zeker een aanrader.

Acties:

vrijdag 27 juni 2014 14:43

Ik voorzie daar geen probleem mee, de huidige high-end kaarten werken nog nagenoeg onverminderd op pcie 1.1 x16 (pcie 2.0 x8).
Dit moederbord doet pcie 2.0 x16 in sli/crossfire, dat is 'hetzelfde' als pcie 3.0 x8 wat de intel bordjes bieden.

Acties:

Kwakkel

Waarom voor de keuze qua schermen niet de U2412M meenemen: die heeft tenminste een resolutie van 1920x1200 en is maar 22 euro duurder dan de U2414H.

zaterdag 28 juni 2014 05:54

Acties:

Bolletje

Moderator Harde Waren

Topicstarter

mitsumark schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 07:46:
[...]

i5 K-versie met goed Z-moederbord en goede videokaart (~AMD 290) is inderdaad lastig om voor elkaar te krijgen voor onder de 1000 euro.

De AMD 7950 CF optie lijkt me niet goed, omdat de verkrijgbaarheid steeds minder wordt. De 7950 wordt nu ook eigenlijk verkocht als 280. Het is wel goed voor de mensen die nu snel een systeem kiezen en dus nog voor die Crossfire-optie kunnen gaan.

Als CF 7950 niet kan kom je al snel uit bij 280X/290. Zoals je zelf al aangeeft zijn de prestaties van de processor van minder belang. De platformen (FX-8320 + moederbord / i5 4590 + moederbord) zijn vrijwel even duur. Bij niet overklokken is Intel dan wel vaak sneller. Vandaar dat ik die keuze heb gemaakt. De huidige situatie is volgens mij ook niet heel veel anders dan de vorige editie (reviews: Desktop Best Buy Guide: mei 2014). Dezelfde aanpak, het noemen van de AMD FX-8320, bij de tekst wil ik dan ook weer doen.

Kwakkel schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 14:43:
Waarom voor de keuze qua schermen niet de U2412M meenemen: die heeft tenminste een resolutie van 1920x1200 en is maar 22 euro duurder dan de U2414H.

De geselecteerde Dell-monitoren zijn recent geïntroduceerd. De U2412M kan inderdaad ook, maar dan moet je dus specifiek de hogere verticale resolutie willen. Veel games zijn gericht op 16:9 gaming.

De Coolermaster voeding en Gelid Tranquilo koeler zijn net goed leverbaar. Vandaar een kleine update aan de lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 164,89	€ 164,89
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 66,05	€ 66,05
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 349,-	€ 349,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,04	€ 69,04
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 72,95	€ 72,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 64,95	€ 64,95
1	Seasonic G-Serie 550Watt	€ 79,45	€ 79,45
1	Crucial MX100 256GB	€ 90,50	€ 90,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 982,78

[ Voor 49% gewijzigd door Bolletje op 28-06-2014 11:09 ]

zaterdag 28 juni 2014 11:28

Acties:

zondag 29 juni 2014 02:18

Bolletje schreef op zaterdag 28 juni 2014 @ 05:54:
[...]

i5 K-versie met goed Z-moederbord en goede videokaart (~AMD 290) is inderdaad lastig om voor elkaar te krijgen voor onder de 1000 euro.

De AMD 7950 CF optie lijkt me niet goed, omdat de verkrijgbaarheid steeds minder wordt. De 7950 wordt nu ook eigenlijk verkocht als 280. Het is wel goed voor de mensen die nu snel een systeem kiezen en dus nog voor die Crossfire-optie kunnen gaan.

Als CF 7950 niet kan kom je al snel uit bij 280X/290. Zoals je zelf al aangeeft zijn de prestaties van de processor van minder belang. De platformen (FX-8320 + moederbord / i5 4590 + moederbord) zijn vrijwel even duur. Bij niet overklokken is Intel dan wel vaak sneller. Vandaar dat ik die keuze heb gemaakt. De huidige situatie is volgens mij ook niet heel veel anders dan de vorige editie (reviews: Desktop Best Buy Guide: mei 2014). Dezelfde aanpak, het noemen van de AMD FX-8320, bij de tekst wil ik dan ook weer doen.

[...]

De geselecteerde Dell-monitoren zijn recent geïntroduceerd. De U2412M kan inderdaad ook, maar dan moet je dus specifiek de hogere verticale resolutie willen. Veel games zijn gericht op 16:9 gaming.

De Coolermaster voeding en Gelid Tranquilo koeler zijn net goed leverbaar. Vandaar een kleine update aan de lijst:

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i5-4590 Boxed € 164,89 € 164,89
1 Gigabyte G1.Sniper B5 € 66,05 € 66,05
1 Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X € 349,- € 349,-
1 Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB € 69,04 € 69,04
1 Cooler Master CM 690 III Closed € 72,95 € 72,95
1 Cooler Master Hyper 212 EVO € 25,95 € 25,95
1 Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU € 64,95 € 64,95
1 Seasonic G-Serie 550Watt € 79,45 € 79,45
1 Crucial MX100 256GB € 90,50 € 90,50
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 982,78

Als je geen crossfire/sli gaat draaien heb je natuurlijk geen duur 990FX moederbord nodig, daar kun je 40 euro op besparen: pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P
(ik heb echter geen idee waar ik de 40-60 euro die dan over blijft in moet steken met een single gpu setup, misschien gelijk de 8350 of zelfs 9370, en/of betere koeling voor de overklokkers?)

Echter ik zie de leverbaarheid van de 7950 niet echt als een probleem, je kunt voor net iets meer overstappen naar de 280, bv: pricewatch: Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost

Voor de voeding zou ik sowieso overstappen naar de pricewatch: Cooler Master VS V650S.
Die is overkill, maar kost hetzelfde en is iets stiller en future proof (mocht je ooit een videokaart met 2 gpu's willen nemen).

Mijn ervaring is dat je met games geen last hebt van 1200 pixels in de hoogte, het is eerder een voordeel.

Acties:

Robolokotobo

Als je deze vergelijkingstabel bekijkt zou denk ik de voorkeur moeten gaan naar Crossfire R9 280

http://nl.hardware.info/v...rten-vergelijkingstabel-1

Ryzen 7 5700X 16GB RTX 5060 1TB NVMe

zondag 29 juni 2014 12:36

Acties:

Kwakkel

Bolletje schreef op zaterdag 28 juni 2014 @ 05:54:
De geselecteerde Dell-monitoren zijn recent geïntroduceerd. De U2412M kan inderdaad ook, maar dan moet je dus specifiek de hogere verticale resolutie willen. Veel games zijn gericht op 16:9 gaming.

mitsumark schreef op zaterdag 28 juni 2014 @ 11:28:
Mijn ervaring is dat je met games geen last hebt van 1200 pixels in de hoogte, het is eerder een voordeel.

Mij lijken de extra pixels toch wel handig: ook al is het een 'gamesysteem', er zullen zeker ook andere zaken mee gedaan worden! En juist dan zijn de extra pixels ook interessant.
Anders deze als 3de optie meegeven? Of 1 van de 2 1080 schermen (die toch quasi hetzelfde zijn) door deze vervangen?

zondag 29 juni 2014 13:31

Acties:

zondag 29 juni 2014 14:21

Robolokotobo schreef op zondag 29 juni 2014 @ 02:18:
Als je deze vergelijkingstabel bekijkt zou denk ik de voorkeur moeten gaan naar Crossfire R9 280

http://nl.hardware.info/v...rten-vergelijkingstabel-1

Volgens mij moet je vergelijkingen eerst opslaan om ze te kunnen delen.

In het basis game systeem komt ook al een niet overklokbare i5 en een 280X, hoeveel beter is dit systeem met een nagenoeg gelijke i5 en 290, de meerprijs van 250 euro waard?

Ik denk dat we minimaal moeten kijken naar een overklokbare i5 met een 290, maar liever naar meer grafische power.

Acties:

zondag 29 juni 2014 15:21

mitsumark schreef op zondag 29 juni 2014 @ 13:31:
[...]
In het basis game systeem komt ook al een niet overklokbare i5 en een 280X, hoeveel beter is dit systeem met een nagenoeg gelijke i5 en 290, de meerprijs van 250 euro waard?

Ik denk dat we minimaal moeten kijken naar een overklokbare i5 met een 290, maar liever naar meer grafische power.

onzin natuurlijk! dat erin het basisgamesysteem een niet i5K zit, rechtvaardigt niet dat er hier dan wél een i5K in moet.
het is dan namelijk niet alleen de i5K die er bij komt ook het mobo moet aangepast worden. en dan kom je alweer uit op je eigen argument, een nagenoeg gelijk i5, met enige plus die je kan overklokken, is dat dan opeens wel een groot prijsverschil waard?

enige juiste conclusie is meer GPUkracht.

Acties:

zondag 29 juni 2014 16:58

volgens mij wil bolletje vasthouden aan i5 systeem

kan allemaal, ligt maar net wat je voorkeur heeft

Acties:

Robolokotobo

mitsumark schreef op zondag 29 juni 2014 @ 13:31:
[...]

Volgens mij moet je vergelijkingen eerst opslaan om ze te kunnen delen.

Als je een 280 en een 290 vergelijkt op Hardware.info dan zie je dat het verschil in performance ongeveer 25 procent is. Ik denk dat als je kijkt hoe Crossfire tegenwoordig schaalt dat je met 2x R9 280 meer dan 30 procent over de R9 290 heen gaat.

Ryzen 7 5700X 16GB RTX 5060 1TB NVMe

zondag 29 juni 2014 23:03

Acties:

Ardjee

Het grote probleem van sli/crossfire blijft support, voor zowel nieuwe als oude games. Mensen die de best buy guide nodig hebben zijn over het algemeen mensen die niet zelf hun pc kunnen samenstellen. Dit zijn dus ook de mensen die niet met crossfire profielen gaan kloten, en elke beta driver gaat gebruiken. Dit in combinatie met het extra hitte en stroomgebruik is sli/crossfire toch niet iets wat voor iedereen weggegelegt is!

Als iemand die wel veel ervaring heeft met sli/crossfire kan garanderen dat drivers tegenwoordig helemaal geen probleem zijn, prima. Maar tot die tijd blijf ik toch huiverig bij een sli/crossfire systeem.

maandag 30 juni 2014 20:37

Acties:

maandag 30 juni 2014 21:17

Lednov schreef op zondag 29 juni 2014 @ 14:21:
[...]
onzin natuurlijk! dat erin het basisgamesysteem een niet i5K zit, rechtvaardigt niet dat er hier dan wél een i5K in moet.
het is dan namelijk niet alleen de i5K die er bij komt ook het mobo moet aangepast worden. en dan kom je alweer uit op je eigen argument, een nagenoeg gelijk i5, met enige plus die je kan overklokken, is dat dan opeens wel een groot prijsverschil waard?

enige juiste conclusie is meer GPUkracht.

Dat is inderdaad een beetje mijn punt, we hebben hier een systeem dat 250 euro duurder is, maar eigenlijk alleen een videokaart heeft die 15% beter is.

Ik zou willen stellen dat ie op 2 vlakken wat beter moet zijn of op 1 vlak een stuk beter om het verschil te merken, anders zou ik haast bijna iedereen gewoon het 750 systeem aanraden.

Ardjee schreef op zondag 29 juni 2014 @ 23:03:
Het grote probleem van sli/crossfire blijft support, voor zowel nieuwe als oude games. Mensen die de best buy guide nodig hebben zijn over het algemeen mensen die niet zelf hun pc kunnen samenstellen. Dit zijn dus ook de mensen die niet met crossfire profielen gaan kloten, en elke beta driver gaat gebruiken. Dit in combinatie met het extra hitte en stroomgebruik is sli/crossfire toch niet iets wat voor iedereen weggegelegt is!

Als iemand die wel veel ervaring heeft met sli/crossfire kan garanderen dat drivers tegenwoordig helemaal geen probleem zijn, prima. Maar tot die tijd blijf ik toch huiverig bij een sli/crossfire systeem.

Support is imo helemaal geen groot probleem (meer), zelfs geen middelmatig probleem.
Oude games die CF/SLI niet (goed) supporten draaien vaak prima op 1 kaart.
Nieuwe games die in het begin CF/SLI niet goed supporten zijn vervelend, maar vaak ook snel opgelost.
Nieuwe games die CF/SLI helemaal nooit goed zullen supporten zijn op 1 hand te tellen.
Ik vind het onterecht om op basis daarvan voor 90% van de gevallen dan maar 50% performance in te leveren.
Mensen die toch problemen ondervinden kunnen ook gewoon googlen naar een oplossing, ze hebben immers de BBG ook gevonden.
Daarnaast is een single GPU geen garantie dat je er geen problemen mee zult krijgen.

Extra hitte en stroomgebruik vind ik een non argument, doorgaans hebben de midrange kaarten (zoals de 280) een betere performance per watt verhouding dan de echte high-end kaarten.
In dit geval misschien net iets minder het geval omdat de 280 een gerebrande semi high-end kaart is.

Een 7950/280 zit op 150W tijdens gamen, twee stuks dus op 300W.
Een enkele 290 zit op 220W maar levert fors minder prestaties.
Een enkele 290X zit op 240W en levert alsnog minder prestaties.
Performance per watt zijn ze dus ongeveer gelijk, ondanks dat de 290 serie van een nieuwere generatie is.

Daarnaast hebben twee kaarten ook twee keer zoveel ruimte voor fans die dus uiteindelijk niet zo snel hoeven te draaien en stiller zullen zijn.
(met 3 fans per kaart hoeft de fan van een 280 maar 50W af te voeren, bij een 290 is dit 70W per fan, even los van heatsink efficientie etc)

Acties:

Luukje01

Ik ben zelf bezig met het samen stellen van een systeem en na het bios update verhaal kwam ik ook ander hiaat tegen op de website van gigabyte.

Ik weet niet of dit eerder is gemeld; maar het mobo mag maximaal belast worden met 450 Gram cpu kooler

De gelid koeler is wel lekker stil maar daarintegen ook 625 gram zwaar.

[ Voor 41% gewijzigd door Luukje01 op 30-06-2014 21:24 . Reden: toevoeging bios link; herschikking verhaal ]

maandag 30 juni 2014 22:43

Acties:

dinsdag 1 juli 2014 07:57

Ik denk dat die 425 gram prima ver(drie)dubbeld kan worden als je met een (goede) backplate werkt in plaats van alleen de 4 gaatjes gebruikt met pushpins/boutjes.
Kan er echter niks over vinden op de website.
Mijn gigabyte mobo heeft bv een 'limiet' van 450 gram en daar hangt al 3 jaar een mugen 2 van 870 gram aan (incl fan 995 gram?).
Ik zie nog geen enkele vervorming (maar ik verplaats mijn kast ook zelden en als het toch nodig is dan heel voorzichtig).

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 30-06-2014 22:59 ]

Acties:

donderdag 3 juli 2014 12:59

mitsumark schreef op maandag 30 juni 2014 @ 20:37:
[...]

Dat is inderdaad een beetje mijn punt, we hebben hier een systeem dat 250 euro duurder is, maar eigenlijk alleen een videokaart heeft die 15% beter is.

Ik zou willen stellen dat ie op 2 vlakken wat beter moet zijn of op 1 vlak een stuk beter om het verschil te merken, anders zou ik haast bijna iedereen gewoon het 750 systeem aanraden.

en het basissysteem is heus zo gek nog niet! alleen waar dient het mainstream game systeem voor? volgens mij 1080P gaming met hoogst mogelijke settings, waar high-end naar hogere resoluties gaat en hoogste settings en de basis 1080P is met medium settings.

nu wil het geval dat je dit met basissyteem ook zult redden, 1080P op hoogste settings. maakt dit dan het mainstream systeem overbodig? Nee. met het mainstream systeem zal je langer op hogere settings kunnen blijven zitten, door betere GPUkracht. op het basissysteem zal je, na één jaar(?) nieuwere games mogeiljk niet meer op de allerhoogste settings kunnen spelen.

dit maakt ook niets uit, omdat het doel altijd al 1080P medium is geweest. en het mainstreamsysteem zal dus nog vrolijk door gaan op de hogere settings.

ik blijf het zeggen, te veel te vaak wordt er in een BBG gekeken naar budget en dat moet dan maar vol. en niet naar wat nou eigenlijk voor doelstellingen behaalt dienen te worden.

Acties:

Madrox

Oh, Pharaoh!

Eens met Lednov. Zodra er een budgetcap is, wil iedereen die ruimte tot de nok vullen. Stel je echte doelstellingen, zoals gegarandeerd 30+ fps dan worden die eisen afgetikt en alles wat "uber" is, afgeschoten. Zo kan je eisen stellen aan het budget, basis en mainstream game-pc. Werkt denk ik veel beter, de budgetten worden automatisch ingevuld zonder dat er onnodig met geld word gesmeten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 162,90	€ 162,90
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 72,30	€ 72,30
1	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 308,50	€ 308,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,69	€ 69,69
1	Corsair Carbide 300R	€ 63,-	€ 63,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,62	€ 26,62
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,-	€ 67,-
1	XFX 550W Pro	€ 52,01	€ 52,01
1	Crucial MX100 256GB	€ 92,50	€ 92,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 914,52

Vrijwel identiek als het ts-systeem, maar wel bijna 100 euro goedkoper.

[ Voor 80% gewijzigd door Madrox op 03-07-2014 13:06 ]

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!

donderdag 3 juli 2014 13:21

Acties:

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Madrox schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:59:
Eens met Lednov. Zodra er een budgetcap is, wil iedereen die ruimte tot de nok vullen. Stel je echte doelstellingen, zoals gegarandeerd 30+ fps dan worden die eisen afgetikt en alles wat "uber" is, afgeschoten. Zo kan je eisen stellen aan het budget, basis en mainstream game-pc. Werkt denk ik veel beter, de budgetten worden automatisch ingevuld zonder dat er onnodig met geld word gesmeten.

Dat werkt natuurlijk voor geen meter. Ten eerste welke game ga je nemen. Welke instellingen? Minimale FPS of gemiddelde. Hoe wil je er precies achter komen welke CPU en videokaart minimaal vereist zijn? En als je het allemaal van één game hebt uitgezocht kan het net zo goed zijn dat een andere game een snellere CPU nodig heeft dus moet je weer helemaal overnieuw beginnen. En dan komt er natuurlijk net een nieuwe game uit die meer van de videokaart vraagt moet je alles weer opnieuw testen. Lijkt mij idd beter dan gewoon een goed gebalanceerd systeem samenstellen voor een bepaalde prijs zoals nu waarbij er best iets boven of onder mag worden gezeten.

Vrijwel identiek als het ts-systeem, maar wel bijna 100 euro goedkoper.

Met een videokaart die niet leverbaar is voor die prijs en een vrij goedkope voeding, als je dat veranderd is het enige verschil maar een goedkopere en mindere behuizing, voor een prijs die al bijna weer gelijk is.

donderdag 3 juli 2014 17:24

Acties:

Madrox

Oh, Pharaoh!

Je gaat uit van de vrij zware games, lijkt mij nogal logisch. Weinig zin om de Sims 3 als uitgangspunt te nemen.
Hoe je er precies achter wil komen? Medunkt dat er genoeg reviews zijn. "Wij" weten toch ondertussen wel wat echt nodig is en wat niet, niet dan ?

De allerlaatste game meenemen, dat hoeft ook al niet. Je maakt het ingewikkelder dan wenselijk is. De behuizing mag dan "minder" zijn, hij staat goed gamen totaal niet in de weg en laten we wel wezen; het is nog steeds een zeer fatsoenlijke kast. Wanneer is het dan wel "goed genoeg, The Mask ?

ps: de videkaart zie ik bij beide goedkopere shops leverbaar binnen 2 a 3 dagen, hoezo niet leverbaar?
De voeding is vrij goedkoop, maar je kan er niks slechts over zeggen. Iig niet genoeg om de hogere prijs van die andere psu te rechtvaardigen. Waarom dan toch die duurdere?

[ Voor 19% gewijzigd door Madrox op 03-07-2014 17:26 ]

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!

vrijdag 4 juli 2014 09:51

Acties: