Advies mbt krachtige gpu (gaming, Anti aliasing etc)

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ik ben op zoek naar een GPU die krachtig genoeg is om alles op ultra te spelen op een resolutie van 1920x1080. Ook zou ik graag minimaal 2x Dvi aansluiting willen, en 1x hdmi.

Ik zou graag een gpu willen die GTA in de toekomst aan kan, en eventueel de nieuwe battlefield hardline.

Moet ik gaan voor AMD of Nvidia in deze tijden? 2e hands of nieuw?
Ik heb in het verleden een GTX 770 gehad van 2GB, maar merkte dat als ik bijv in Assassins creed black flag op de boot zat waar het regende, ik toch last kreeg van fps rond de 20-30. Het schommelde aardig door de AA die zo hoog stond. Dit wil ik in de toekomst voorkomen. Ik heb een financiele meevaller waardoor het budget +- 400 euro is. Het hoeft niet perse allemaal op maar hoor graag wat jullie mij zouden aanraden.

De overige componenten:
XFX Core 550 watt
i7 860 + stock cooler
8GB Kingston
42" TV > HDMI
24" LED x2 > DVI

Bvd Mvg

[Stef87]

Ik zou iets zoeken vanaf de gtx 770 met 4gb of beter en een 7970/280x of beter
Zelf gebruik ik een 7950 die flink overklokt is en dat speelt alles nog prima op ultra presets 1920x1080
Toekomstgericht is een AMD r9 290 of gtx 780 ook een goede keus

Mijn HIS IceQ x2 heeft 2 mini display ports, hdmi en een DVI aansluiting ik stuur daarmee aan:
- 1920x1080p smart tv van samsung
- 1920x1080 LG pc monitor ik meen 22inch? (met 3D) op de DVI aansluiting
- Ouder 1280x720 scherm van acer op de mini displayport aansluiting met een adapter van mini-displayport naar dvi

Wil je echter 3 schermen aansturen (tegelijk) dan heb je een actieve mini displayport adapter nodig (als je die moet omvormen naar dvi zoals mij)
Wel kan ik 2 van de 3 tegelijk aansturen.

**EDIT**

Actieve of passieve adapters zijn vrij goedkoop te bestellen uit china oid

[ Voor 5% gewijzigd door Stef87 op 16-06-2014 00:11 ]

[Verwijderd]

Stef87 schreef op maandag 16 juni 2014 @ 00:10:
Ik zou iets zoeken vanaf de gtx 770 met 4gb of beter en een 7970/280x of beter
Zelf gebruik ik een 7950 die flink overklokt is en dat speelt alles nog prima op ultra presets 1920x1080
Toekomstgericht is een AMD r9 290 of gtx 780 ook een goede keus

Mijn HIS IceQ x2 heeft 2 mini display ports, hdmi en een DVI aansluiting ik stuur daarmee aan:
- 1920x1080p smart tv van samsung
- 1920x1080 LG pc monitor ik meen 22inch? (met 3D) op de DVI aansluiting
- Ouder 1280x720 scherm van acer op de mini displayport aansluiting met een adapter van mini-displayport naar dvi

Wil je echter 3 schermen aansturen (tegelijk) dan heb je een actieve mini displayport adapter nodig (als je die moet omvormen naar dvi zoals mij)
Wel kan ik 2 van de 3 tegelijk aansturen.

**EDIT**

Actieve of passieve adapters zijn vrij goedkoop te bestellen uit china oid

Okay, zijn kaarten zoals de 770 4GB of 780 wel krachtig genoeg om bijv BF3/4 etc met 3 schermen te spelen? Thanks voor je reactie!

[MacPoedel]

Assassin's Creed Black Flag kan ik met een GTX 760 op ongeveer Ultra spelen, je moet gewoon FXAA gebruiken. Ik zie niet echt in waarom je MSAA x8 nodig hebt als je FXAA hebt? AC4 is ook een game die vreselijk slecht multithreaded geschreven is, laatste keer toen ik die testte had ik op maar 1 core 100% gebruik en de rest nog geen 20%. Heb je al eens de Afterburner onscreen display gekeken wat je cpu verbruik was op dat moment? Maar gezien je ook een Lynnfield hebt zoals mij, en die dan niet overklokt hebt, denk ik dat je bij AC op cpu limieten zat, ik heb mij i5 750 naar 3,6 GHz overgeklokt en dan nog haalt AC4 100% cpu, jij hebt dan mss een i7, maar met 2,8GHz gaat die nog meer bottlenecken.

Ik zou je GTX770 houden en een Haswell (Refresh)/Devil's Canyon halen.

Verwijderd schreef op maandag 16 juni 2014 @ 00:13:
[...]


Okay, zijn kaarten zoals de 770 4GB of 780 wel krachtig genoeg om bijv BF3/4 etc met 3 schermen te spelen? Thanks voor je reactie!

Je zegt in de eerste post 1080p gaming, en nu heb je het over 3 schermen, wat is het nu eigenlijk? Dat is dan geen 1080p meer maar 5760x1080, zit je maar een kwart meer verwijderd van 4K. Een GTX 780 Ti komt dan lonken, en met die resoluties kun je misschien beter een R9 290 of R9 290X overwegen want die hebben meer geheugenbandbreedte voor die resoluties.

[ Voor 28% gewijzigd door MacPoedel op 16-06-2014 00:17 ]

[Ardjee]

Zoals MacPoedel al zij: Waarschijnlijk zal je cpu eerder een bottleneck zijn dan een Nvidia 770. Een 860 is ondertussen ook al 4.5 jaar oud. Er zijn genoeg programmas om cpu verbruik bij te kunnen houden. Hiermee valt af te leiden wat de framedrops veroorzaakt. ( En sommige AA settings kunnen zover ik het mij goed herinner elke gpu op zijn gat krijgen, afhankelijk van de settings en merk. Sommige werken beter met AMD, sommige beter met Nvidia. Pas daar dus mee op)

[!mark]

MacPoedel schreef op maandag 16 juni 2014 @ 00:14:
Een GTX 780 Ti komt dan lonken, en met die resoluties kun je misschien beter een R9 290 of R9 290X overwegen want die hebben meer geheugenbandbreedte voor die resoluties.

Nee een 780ti heeft meer geheugen bandbreete, 336GB/S.
De 290x doet "slechts" 320GB/S

Wel heeft een 290x 1GB meer vram

[Verwijderd]

Hey,

Ik heb op het moment geen 3 schermen maar dat was meer toekomst gericht.
Als we dan er vanuit gaan dat ik een soortgelijke kaart koop als de 770 die ik eerst had, wat voor een processor zou ik dan in principe het best kunnen kopen om weer een tijdje vooruit te kunnen, maar niet veel extra hoef uit te geven?

[oscarw]

Gewoon een i5, die zijn prima voor gaming.
Als je echt meer pit wil dan de 770, zou ik kijken voor een r9 290; pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD.

[Verwijderd]

oscar2oktober schreef op maandag 16 juni 2014 @ 21:29:
Gewoon een i5, die zijn prima voor gaming.
Als je echt meer pit wil dan de 770, zou ik kijken voor een r9 290; pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD.

Ik heb wel een krachtige processor nodig i.v.m. het produceren, ik draai veel zware vsts (software instrumenten) tegelijk en heb daarom toendertijd een i7 gekocht.
Ik denk dat de kans ook wel groot is dat de i5 van tegewoordig sneller is dan mijn i7?
Zolang dat het geval is is het alleen maar beter denk ik

[Stef87]

Verwijderd schreef op maandag 16 juni 2014 @ 21:31:
[...]


Ik heb wel een krachtige processor nodig i.v.m. het produceren, ik draai veel zware vsts (software instrumenten) tegelijk en heb daarom toendertijd een i7 gekocht.
Ik denk dat de kans ook wel groot is dat de i5 van tegewoordig sneller is dan mijn i7?
Zolang dat het geval is is het alleen maar beter denk ik

Als je zware software draait met Hyperthreading support, dan werkt een i7 ''sneller'' dan een i5 alhoewel ik zelf een i5 2500k bezit en veel videos maak/edit/render en dan zou een i7 bijv sneller mijn videos renderen.
Echter gaat het mij snel genoeg en tijdens het bewerken merk je er niets van.

Ook weet niemand exact wat de toekomst brengt, het is misschien makkelijker om een budget te geven en met dat budget een beste deal te zoeken.

Wil je 5760x1080p gamen dan kan je beter een 780ti of een 290x aanschaffen.

Echter vind een van een gtx770 naar een 780 of 280x misschien een te kleine upgrade om het de grote investering te rechtvaardigen.

Wil je echt zo goed mogelijk toekomst gericht en een budget maakt niet uit:

- R9 295x met een moderne i7

Een i7 zou ik momenteel kiezen omdat ik vermoed dat er steeds meer games komen die HyperThreading of meer cores supporten door de huidige generatie consoles (8 cores)


*** EDIT een i5 4670k als voorbeeld tov de i7 860 ****
Intel Core i5-4670K advantages


Intel Core i5-4670K
Single-threaded performance of the CPU is higher.
In multi-threaded applications, the microprocessor has 21% better performance.
This processor includes AES technology, used to accelerate AES encryption and decryption. The technology is valuable if you run programs, that protect your disk or network data.
The i5-4670K microprocessor has AVX, AVX2, F16C and FMA3 instructions enabled. Even though these extensions are not broadly used by applications yet, their support should improve in future programs.
The Intel i5-4670K features unlocked multiplier. Consequentally, the processor can be freely overclocked on most motherboards to achieve greater performance.
Like many modern microprocessors, the microprocessor has integrated graphics unit. This GPU can be used for casual gaming and 3D apps.
Power consumption of the processor is lower.
The Socket 1150, used by the microprocessor, is still actively supported by Intel. The company is going to offer new products for the socket in the future.

[ Voor 29% gewijzigd door Stef87 op 17-06-2014 00:33 ]