GTX 780 FPS probleem in verschillende games

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

ik heb een probleem met mijn GTX 780 waar ik al een paar weken mee zit. Ik heb deze kaart namelijk twee weken geleden gekocht. Het is een MSI GTX 780 twin Frozr Gaming ( 3GB)

Mijn verdere specs zijn:

CPU: i5 3570
GPU: GTX 780
Mobo: H61 iCafe
RAM: 8 GB 1600 Mhz
Power Supply: CX 750M Corsair
Case: NZXT Hades

Ik denk werkelijk waar alles geprobeerd te hebben, maar ik hoopte dat jullie mij verder zouden kunnen helpen. Het probleem is namelijk dat ik veelste weinig FPS in games heb.
De volgende games zijn allemaal op ultra ( incl. Uber sampling voor de witcher 2) op 1080p:

Counter strike Global Offensive: 250 fps maar moet zijn 300 FPS
Battlefield 3: rond de 100 FPS met maar 52 mensen in een map
Witcher 2 ( dus met uber sampling aan):40/50 FPS en de benchmark van deze site is op een veel hogere resolutie hetzelfde dus dat is erg raar (reviews: Titaantje: Nvidia's GTX 780) maar ook op die van de site van nvidia zelf


Wat ik heb geprobeerd: ik heb 2 dingen in het nvidia configuratie scherm aangepast, namelijk energiebeheer modus op optimale prestatie en multibeeldscherm heb ik naar 1 beeldscherm gezet.

Verder heb ik het zelfs overgeklokt met de MSI afterburner om te kijken of dat het deed. coreclock heb ik +125 gedaan en memory clock + 413 gedaan. Ook heb ik de laatste NVIDIA drivers. Ik heb zelfs alles geformateerd en der weer windows op gedaan ( windows 7 ultimate). Dat hielp echter niets. Op de achtergrond heb ik meestal skype, steam en fraps aan.
De gtx 780 zit natuurlijk in een pci express 3.0 x16 slot.

Een vriend van me heeft ook een gtx 780 en hij heeft echt veel betere prestaties in dezelfde games als hierboven. Hij heeft er wel 1 van asus. En hij heeft een i7 2600 dach ik.
Ik heb echt het gevoel dat ik meer prestatie zou moeten krijgen met wat ik heb, en hoopte dat jullie mij zouden kunnen helpen.

[Verwijderd]

de usage in % van mijn GPU , CPU en Ram is ook normaal. Mijn GPU gebruikt rond de 90 % en cpu/ram rond de 40%, het is gecheckt met MSI afterburner.

[PilatuS]

Draai eens een benchmark als 3dMark. Dan heb je score's om te vergelijken. Dat een vriend betere score's heeft is niet echt goed vergelijkingsmateriaal. Ik denk namelijk dat de kaart presteert zoals het hoort.

[Verwijderd]

Ohja dat wou ik ook nog doen. Moment ga ik nu doen.

[Verwijderd]

http://www.3dmark.com/3dm/3288533?

dit zijn mijn resultaten. Mijn physics score is wel erg laag, maar dat komt door mijn i5 3570. Ook zie ik dat mijn RAM 1333 Mhz is, my bad.

[Chris03]

Er zijn twee dingen die ik zo kan bedenken die een (kleine) impact kunnen hebben: als je geheugen te hoog geklokt is kunnen de prestaties wat dalen als er geheugenfouten optreden. Zet de geheugensnelheid dus even terug naar standaard (er is niet altijd veel ruimte om de snelheid te verhogen). Je hebt hem nu wel stevig verhoogd als ik het zeggen mag (mijn GTX780 haalt dit niet).

Ten tweede: heb je gecontroleerd of je kaart ook op PCIe 3.0 16x-snelheid draait? Niet altijd detecteert het moederbord het direct goed. GPU-z zou uitsluitsel moeten kunnen geven.

Ik vind 250 FPS trouwens niet weinig, dat kun je alleen berekenen, maar niet zien dat het geen 300 is.

In de review van Tweakers staat er over de benchmark van The Witcher: "Waarschijnlijk is hier iets misgegaan, want een 25 procent hogere minimale score dan de GTX Titan is niet aannemelijk." Dus dat jij lager scoort dan zij is niet zo raar.

[Verwijderd]

Oke ik ga even kijken of de games het beter doen als ik de normale snelheden gebruik, heb alles weer gereset met MSI afterburner.

Ik heb gecheckt of het de PCIe 3.0 16 x snelheid draait en dat doet die ook.

Ah dat is stom van me dat ik dat niet zag, dom!

[D4NG3R]

Chris03 schreef op zondag 15 juni 2014 @ 00:16:
Ik vind 250 FPS trouwens niet weinig, dat kun je alleen berekenen, maar niet zien dat het geen 300 is.

Er is een engine gerelateerde reden waarom je in bepaalde games (Om specifiek te zijn: Games met een engine gebaseerd op die van Quake 2, dus ook CS:GO) op 250 of meer frames wilt spelen .

[Verwijderd]

Het gaat me er mee om dat CS: GO niet alle kracht benut of ontvang wat het eigenlijk zou moeten krijgen. Ik zou denken dat ik wel het maximale van CS GO kan bekrijgen met een 400 piek gtx 780 . Ik zie zelf geen verschil in FPS boven de 60.

[Verwijderd]

http://www.3dmark.com/3dm/3288743?

dit is mijn nieuwe score zonder de overclock snelheden. Het is wel wat lager eigenlijk.

[Chris03]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2014 @ 00:24:
Oke ik ga even kijken of de games het beter doen als ik de normale snelheden gebruik, heb alles weer gereset met MSI afterburner.

Je moet niet alles terugzetten: alleen de geheugensnelheid. Dan weet je of dat een negatieve invloed heeft, nu weet je niets (behalve dat de teruggang in snelheid door de verlaging in kloksnelheid groter is dan de mogelijk negatieve impact van je geheugenoverklok).

D4NG3R schreef op zondag 15 juni 2014 @ 00:27:
[...]

Er is een engine gerelateerde reden waarom je in bepaalde games (Om specifiek te zijn: Games met een engine gebaseerd op die van Quake 2, dus ook CS:GO) op 250 of meer frames wilt spelen .

En die is? Ik geloof je wel, maar ik kan zelf werkelijk niets verzinnen, sorry.

[ Voor 27% gewijzigd door Chris03 op 15-06-2014 01:30 ]

[Verwijderd]

Ahh, sorry. Ben zelf een enorme noob als het komt op overkloken.

[Stef87]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2014 @ 00:13:
http://www.3dmark.com/3dm/3288533?

dit zijn mijn resultaten. Mijn physics score is wel erg laag, maar dat komt door mijn i5 3570. Ook zie ik dat mijn RAM 1333 Mhz is, my bad.

Is je RAM geheugen niet gewoon 1600mhz? Misschien staat het alleen op 1333mhz (maar dit zal niet veel uitmaken)

EDIT*
Is die firestrike score ook niet iets laag? Met mijn 7950 haal ik al 7100

[ Voor 9% gewijzigd door Stef87 op 15-06-2014 01:52 ]

[Verwijderd]

Tja ik zou zelf ook denken dat het laag is. Daarom kom ik hier voor nog eventuele tips . Ik weet niet zeker of ik het eigenlijk wil overklokken ookal heb ik dat gedaan, want als der dus echt iets kapot is aan de GTX 780 dan ga ik het wel terug brengen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2014 @ 00:13:
http://www.3dmark.com/3dm/3288533?

dit zijn mijn resultaten. Mijn physics score is wel erg laag, maar dat komt door mijn i5 3570. Ook zie ik dat mijn RAM 1333 Mhz is, my bad.

Jouw resultaten zijn volgens 3dmark gewoon doorsnee voor de jouw configuratie.

[D4NG3R]

Chris03 schreef op zondag 15 juni 2014 @ 01:28:
En die is? Ik geloof je wel, maar ik kan zelf werkelijk niets verzinnen, sorry.

offtopic:
In alle engine gebaseerd op die van Q2 worden de physics berekend in dezelfde frame als wat er op getoond op je scherm. Hierdoor kan je bij bepaalde framerates (om precies te zijn: 1000 / een heel getal - e.g. 4 = 250) hoger of verder springen, wat je competief of in bepaalde spelmodi een fiks voordeel kan opleveren.

Zie bijv: http://www.codjumper.com/...iewtopic.php?f=55&t=12464 ook de Source engine (Gebaseerd op GoldSRC welke gebaseerd is op Q2) heeft deze 'bug'.

Hierdoor kan je in dit soort games trouwens bunnyhoppen, strafejumpen en longjumpen om maar wat te noemen .

YouTube: \[CS:S BHOP] bhop_badges in 08:13 by kucki is realtime en zonder bots/hacks gedaan . Die rare muisbewegingen zien er ontzettend verwarrend uit maar zijn er deel van - zo ook bij bijv Wolfenstein en CoD.

[ Voor 5% gewijzigd door D4NG3R op 15-06-2014 15:07 ]

[Verwijderd]

Is die firestrike score ook niet iets laag? Met mijn 7950 haal ik al 7100
[/quote]

mag ik vragen welke processor je heb?

[PilatuS]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2014 @ 15:51:
Is die firestrike score ook niet iets laag? Met mijn 7950 haal ik al 7100
[/quote]

mag ik vragen welke processor je heb?

Hij scoort met zijn GTX 780 meer dan ik met mijn enkele GTX 780. Die score is normaal.

Welke CPU hij heeft staat in de TS.

[Stef87]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2014 @ 15:51:
Is die firestrike score ook niet iets laag? Met mijn 7950 haal ik al 7100
[/quote]

mag ik vragen welke processor je heb?

Hallo, dat mag zeker een i5 2500k (4.9ghz clock)

PilatuS schreef op zondag 15 juni 2014 @ 15:57:
[...]


Hij scoort met zijn GTX 780 meer dan ik met mijn enkele GTX 780. Die score is normaal.

Welke CPU hij heeft staat in de TS.

Hij bedoelde denk ik mij? quote is alleen niet helemaal gelukt

[Verwijderd]

Ja klopt de quote lukte niet helemaal.

[Verwijderd]

http://www.3dmark.com/fs/2293135

Ik denk dat ik simpelweg te veel heb verwacht, ik heb nog wat meer research gedaan en volgens mij klopt mijn 3DMark score wel ( dit is de score zonder dat er iets is overgeklockt'). Allemaal bedankt voor jullie hulp!

[Stef87]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2014 @ 17:25:
http://www.3dmark.com/fs/2293135

Ik denk dat ik simpelweg te veel heb verwacht, ik heb nog wat meer research gedaan en volgens mij klopt mijn 3DMark score wel ( dit is de score zonder dat er iets is overgeklockt'). Allemaal bedankt voor jullie hulp!

Als er niets mis is en je wilt toch iets meer FPS, kan je niet bijv alleen shadow quality oid iets lager zetten zodat je toch je FPS soft-cap haalt?

[Frozen]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2014 @ 17:25:
http://www.3dmark.com/fs/2293135

Ik denk dat ik simpelweg te veel heb verwacht, ik heb nog wat meer research gedaan en volgens mij klopt mijn 3DMark score wel ( dit is de score zonder dat er iets is overgeklockt'). Allemaal bedankt voor jullie hulp!

Je score is okee

Het probleem ligt denk ik bij je CPU. Deze mag wel een overclockje gebruiken