2setjes ram instellen

[!mark]

Ik heb momenteel 2 geheugen setjes:
Crucial Ballistix Tactical, 1600MHz 8-8-8-24 via XMP.
En een setje 2x2 van Samsung. Standaard 1333MHz CL9.

Na het plaatsen van de Samsung's is uiteraard alles op 1333 9-9-9-24 gaan werken. Nu heb ik het zelf op 1600MHz gezet alleen gaan de timings dan gelijk naar 11-11-11-29.

Nu zit ik een beetje met de vraag of het beter is mijn memory channels te unlinken, en de crucials op hun XMP profiel en de samsungs dan handmatig te klokken(1600Mhz met 8-8-8-24 wat de crucials draaien gaan ze niet redden). Of dat ik beter alles kan linken en een instelling vindt die alles modules draaien.

De Samsungs hebben HCH9 chips maar geen heatsspreader. Volgens dit artikel zou ik dus het beste 9-9-9-24 kunnen draaien: http://nl.hardware.info/r...les!-geadviseerde-timings
Maar dan zie ik dat er een command Rate van 1T aanbevolen wordt, terwijl mijn andere setje dan weer op 2T draait. Kan ik dan het beste alles op 1T of 2T draaien, 1T lijkt me sneller maar kan dit snel tot instabiliteit leiden?

Kan ik ze dus beter unlinken of linken?

[TERW_DAN]

Ik zou ze gewoon allemaal op dezelfde snelheid laten lopen. DAt is voor je geheugen controller ook wel net zo efficient.

[Nielson]

!mark schreef op zaterdag 14 juni 2014 @ 21:29:
Nu zit ik een beetje met de vraag of het beter is mijn memory channels te unlinken, en de crucials op hun XMP profiel en de samsungs dan handmatig te klokken(1600Mhz met 8-8-8-24 wat de crucials draaien gaan ze niet redden).

Er valt helemaal niets te unlinken, de kloksnelheid en timing geldt voor de geheugen controller als geheel.

[!mark]

Nielson schreef op zaterdag 14 juni 2014 @ 21:59:
[...]
Er valt helemaal niets te unlinken, de kloksnelheid en timing geldt voor de geheugen controller als geheel.

Ik heb in mijn BIOS gewoon een optie om kanaal 1(slot 1 en 3) en 1 (2 en 4)te unlinken en in ieder geval timings anders in te stellen

[Nielson]

Wist niet dat dat kon. Maar dan vervalt waarschijnlijk dual-channel mode?

[TERW_DAN]

!mark schreef op zaterdag 14 juni 2014 @ 23:05:
[...]

Ik heb in mijn BIOS gewoon een optie om kanaal 1(slot 1 en 3) en 1 (2 en 4)te unlinken en in ieder geval timings anders in te stellen

Welk platform werk je precies mee eigenlijk?

[!mark]

TERW_DAN schreef op zondag 15 juni 2014 @ 00:42:
[...]

Welk platform werk je precies mee eigenlijk?

gallery: !mark
Mijn specs

[!mark]

Niet gedacht maar heb alle modules stabiel gekregen op 1600MHz 8-8-8-24 1T
1866MHz pikken de Samsungs zelfs met 11-11-11-31 2T niet, dus hou het hier wel bij denk ik(zie geen rede om er meer voltage op te zetten o.i.d.). De crucials zouden wel verder kunnen(tot 2133Mhz) maar heb dan inderdaad liever alles hetzelfde .

[ Voor 7% gewijzigd door !mark op 16-06-2014 00:17 ]

[TERW_DAN]

Daarbij heeft het ook niet zo heel erg veel zin om sneller te gaan dan 800MHz, tenzij je echt heel erg geheugenintensieve applicaties gebruikt.

[Imprezzion]

Die Samsungs zouden met HCH9 chips 2133 op 9-11-10-28-1T met zo'n 1.65-1.70v moeten kunnen. Dus je kunt het alsnog proberen als je niet bang bent voor wat meer voltage

Verder ben ik het wel met TERW eens dat meer dan 1600 C8 ook niet echt nodig is hoor.

[Dark]

Ja ik heb ook kale samsungs, 4x4 hch9's lopen op 2133(en nog wat hoger met fsb-oc van m'n sandy). Zonder veel extra voltage, 1.55v 11-11-11-30-T2 (de rest auto), met 1,6v timings als boven maar dan wel ruimere 2nd en 3rd timings, dus iets meer moet wel kunnen lijkt me. Het verschil is minimaal en alleen meetbaar in benchmarks.
Dus de vraag is wel of je er iets van gaat merken, in mijn beleving ben je iig op standaard clocks meestal beter af met lagere latencies dan met een hogere theoretische bandbreedte, die laatste kan je meestal pas benutten als de cpu wat sneller gaat.

[!mark]

Zelfs op 1.65V werkt het boven de 1600MHz niet. Moet denk ik het voltage van de geheugencontroller iets opschroeven daarvoor.

Maar ik hou het hier lekker bij denk ik, meer dan 1600MHz merk je toch niet, en lage 8-8-8-24 timings is ook niet verkeerd