Kan ik de buurman (op ''mijn'' WiFi netwerk) Throttelen ?

[Stef87]

Beste Lezers,

Ik heb al flink gezocht of dit mogelijk is op oa tomshardware en diverse andere internetpagina's maar ik kom er niet echt uit en daarom hoop ik op een antwoord van mede tweakers

Het gaat er dus om of het mogelijk is een bepaalde ontvanger in het netwerk te kunnen throttelen ofwel begrenzen.

Mijn ''buurman'' die overigens alleen woont gebruikt het zelfde wifi netwerk van mij/ons wegens omstandigheden (don't ask me why lol) en ik vroeg me af om dat preventief te kunnen throttelen oid?

Ik heb nog geen toegang tot alle forumdelen dus ik hoop dat dit in de goede sectie staat.

Mvg,

Stef

[Dwarrelegel]

Zo ver ik weet gaat dit je alleen lukken met luxere wifi routers. Welk type wifi router gebruik je?

[analogworm]

Qos is the magic word

[Stef87]

Dwarrelegel schreef op zondag 08 juni 2014 @ 19:03:
Zo ver ik weet gaat dit je alleen lukken met luxere wifi routers. Welk type wifi router gebruik je?

Alvast bedankt voor uw reactie, ik zal even kijken en dan edit ik mijn post om het bij te voegen

Modem informatie:

CISCO
Model EPC3925
EuroDOCSIS 3.0
P/N: EPC3925-4041365-K9

Wireless router Informatie (direct op modem aangesloten):

Sitecom
Model No: WL-582 v1 002 / WL-341

Ik hoop dat ik de juiste gegevens heb gegeven hiermee

ps, ik zie dat het Modem oorspronkelijk ook een wireless router functionaliteit lijkt te hebben? Het modem is deel van onze huurovereenkomst, misschien uit praktische overwegingen?
*Edit, dit lijkt via bridge mode te gaan volgens de pagina van mijn provider

[ Voor 45% gewijzigd door Stef87 op 08-06-2014 19:33 ]

[lordsnow]

Indien je router het niet standaard ondersteund kan je kijken of je er dd-wrt of zo op kan installeren.

[JT]

Als je router een gastennetwerk aanbiedt dan kun je daar soms op throttlen. Kan hij ook niet op jouw netwerk komen maar wel op internet.

[Trommelrem]

CloudTrax. Dan hoef je verder geen ingewikkelde dingen met QoS te configureren, maar kun je je QoS instellingen gewoon webbased instellen. Je kunt je buurman dan op je "gastnetwerk" zetten.

[Verwijderd]

Ga eens praten met de buurman. Waarom zou jij meer bandbreedte moeten hebben? Ik vind het een beetje asociaal als jij de bandbreedte van de buurman gaat afknijpen.

[Fish]

Verwijderd schreef op maandag 09 juni 2014 @ 00:08:
Ga eens praten met de buurman. Waarom zou jij meer bandbreedte moeten hebben? Ik vind het een beetje asociaal als jij de bandbreedte van de buurman gaat afknijpen.

Lees de titel nog eens een keetje goed voordat je hem als asoiaal bestempelt

[Verwijderd]

Trommelrem schreef op zondag 08 juni 2014 @ 23:42:
CloudTrax. Dan hoef je verder geen ingewikkelde dingen met QoS te configureren, maar kun je je QoS instellingen gewoon webbased instellen. Je kunt je buurman dan op je "gastnetwerk" zetten.

Even naar gekeken.

Dan heb je dus ook een CloudTrax compatible router nodig.

Alternatieve firmware is dan toch interessanter, zoals Tomato of DD-WRT.

[Trommelrem]

Op http://dev.cloudtrax.com staat een flash utility waarmee je vele AP's kunt omflashen naar CloudTrax. Wellicht staat jouw AP er bij.

[ Voor 20% gewijzigd door Trommelrem op 09-06-2014 01:07 ]

[Stef87]

Bedankt voor jullie reacties, ik probeer mij er deze week eens in te verdiepen in oa cloudtrax..! Zulke software etc heb ik ook nog nooit gebruikt maar tot zover alvast bedankt =)

Ik heb gelukkig een 120down/6mb up verbinding dus opzicht prima maar vooral iets bij de upload missen vind ik ivm youtube en soms twitch het belangrijk dat het altijd stabiel is.

[Verwijderd]

Gelezen. Maar de situatie is echt niet duidelijk. De buurman heeft toch ook rechten? Wiens netwerk.......?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2014 01:37 ]

[Stef87]

Verwijderd schreef op maandag 09 juni 2014 @ 01:33:
Gelezen. Maar de situatie is echt niet duidelijk. De buurman heeft toch ook rechten? Wiens netwerk.......?

Het is mocht dat niet duidelijk zijn, zoals vermeld mijn eigen verbinding waar ik elke maand voor betaal net als voor de mooie HD zenders

[Terryb47]

de hamvraag is natuurlijk: waarom laat je uberhaupt vreemden gebruik maken van je wifi netwerk, waaronder de buurman terwijl je dat liever niet hebt? waarom zo geheimzinnig?

[ Voor 10% gewijzigd door Terryb47 op 09-06-2014 02:16 ]

[Trommelrem]

Verwijderd schreef op maandag 09 juni 2014 @ 01:33:
Gelezen. Maar de situatie is echt niet duidelijk. De buurman heeft toch ook rechten? Wiens netwerk.......?

Wat boeit dat? De vraag in de TS is hoe QoS in te stellen is. Niet of het wel of niet is toegestaan om je internetverbinding te delen. Wij kunnen dat overigens niet nagaan met de informatie in de TS. We weten immers niet welke Algemene Voorwaarden van de ISP van toepassing zijn.

Ja, QoS is prima in te stellen en je kunt de buurman prima een beperkte snelheid geven. Als je niet wilt investeren in apparatuur, dan kun je ook je netwerkkabel beperken. Een RJ-11 kabel kan 10 mbit aan data verwerken. Dat is ook een soort van QoS. Of stel de poort van je wireless AP in op 10 mbit full duplex op je switch.

[ Voor 17% gewijzigd door Trommelrem op 09-06-2014 02:40 ]

[Verwijderd]

Ik vind het ook een beetje en raar verhaal. Klinkt voor mij alsof je op kamers woont ofzo, en dat jij alle internetsnelheid wil hebben.
En anders ben ik ook wel nieuwschierig waarom je iemand op je wifi laat, die je er niet op wil hebben.
Ik wou zeggen, kan je geen gast netwerk maken? Maar als ik zo in de handleiding kijk niet. Anders kan je op een gastnetwerk altijd wel instellen hoeveel snelheid je aan gastnetwerk wil geven.
Is er een optie dat je een kabel legt, naar waar je internet nodig hebt? en dan gewoon draadloos internet slecht maken?
Bij de meeste routers kan je wifi wel gewoon slecht instellen, en als je dan zelf een kabel hebt liggen, heb je hetzelfde idee.
Nou heb ik geen ervaring met deze router, en kan ik in de handleiding ook niet zo veel vinden.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2014 03:35 ]

[Koffie]

De vraag is simpel, laten we naar een oplossing zoeken voor die vraag. Als je de vraag raar vind, prima maar dat hoef je niet hier te verkondigen.

[Terryb47]

Daar ben ik het niet mee eens Koffie, met een beter beeld over de situatie kunnen we ook beter advies geven (en waarschijnlijk een oplossing bieden die veel simpeler is)

[ilaurensnl]

Delen mag eigenlijk niet maar niemand die he echt tegenhoud. Maar de probleem is dat misbruik rechtstreeks naar jou geleid wordt en jij dan de pineut kan worden.

Als je verwacht dat de buurman settings veranderd in de router dan kan je een reset uitvoeren en wachtwoord van de interface veranderen. Het kan ook zijn dat de buurman bakken met torrents zit binnentehalen en dus jij snelheid verliest daardoor.

[Luca]

Verwijderd schreef op maandag 09 juni 2014 @ 03:30:
Ik vind het ook een beetje en raar verhaal. Klinkt voor mij alsof je op kamers woont ofzo, en dat jij alle internetsnelheid wil hebben.
En anders ben ik ook wel nieuwschierig waarom je iemand op je wifi laat, die je er niet op wil hebben.

Misschien heeft de buurman wel wat problemen met het betalen van rekeningen en stelt OP tijdelijk zijn internetverbinding "te leen", maar wel met een lagere snelheid. Lijkt me niet een heel vreemde situatie.

[beascob]

Ik lees dat het modem bridget staat, de router beheert word door de TS, en wifi geleverd moet worden aan een buurman. En daar wil hij zoiets als QoS op los laten.
Maar Model No: WL-582 v1 002 / WL-341 krijg ik niet helder.
Het lijkt op max 100 Mbps ethernet,
Dus misschien eerst dat verifieren en dan een eigen betere router plaatsen met gastnetwerk oid.

[Verwijderd]

Koffie schreef op maandag 09 juni 2014 @ 09:55:
De vraag is simpel, laten we naar een oplossing zoeken voor die vraag. Als je de vraag raar vind, prima maar dat hoef je niet hier te verkondigen.

Nou dat vind ik wel een beetje vreemd. Ik mag toch gewoon opmerken dat ik het raar vind, en mijn gedachten delen?
Ik probeerde toch ook gewoon naar een oplossing te zoeken?

[q-enf0rcer.1]

Verwijderd schreef op maandag 09 juni 2014 @ 11:19:
[...]

Nou dat vind ik wel een beetje vreemd. Ik mag toch gewoon opmerken dat ik het raar vind, en mijn gedachten delen?
Ik probeerde toch ook gewoon naar een oplossing te zoeken?

What if... TS helpt de buurman, maar wilt niet dat hij daardoor zelf niet meer fatsoenlijk kan streamen omdat de buurman met torrents de hele verbinding opslurpt. Het is niet vanzelfsprekend dat iemand zijn WIFI voor nop te leen aanbiedt, erg vriendelijk van de TS.

[nooberke]

TS heeft een 120Mbit verbinding met een router welke slechts 100Mbit aansluitingen heeft?

Welke snelheden haal je Stef87? Misschien dat een nieuwe router geen gek idee is

[Trommelrem]

Terryb47 schreef op maandag 09 juni 2014 @ 10:32:
Daar ben ik het niet mee eens Koffie, met een beter beeld over de situatie kunnen we ook beter advies geven (en waarschijnlijk een oplossing bieden die veel simpeler is)

Wat moet TS dan nog meer vermelden over de situatie?
Met een lijstje van de huidige apparatuur en een vraag hebben we voldoende informatie. De vraag is duidelijk gesteld:

Het gaat er dus om of het mogelijk is een bepaalde ontvanger in het netwerk te kunnen throttelen ofwel begrenzen.

Ook de apparatuur wordt duidelijk vermeld:

• Cisco EPC3925
• Sitecom WL-582 v1 002 / WL-341

Persoonlijk zou ik inderdaad ook nog eens alle poorten dichtgooien behalve 80 en 443 om spam en botnets te voorkomen, maar dat is in dit geval de vraag niet. Het lijkt mij echter voldoende om de switchpoort van de Cisco waar de Sitecom aan hangt op 10 mbit Full Duplex te zetten. Vervolgens schakel je de WiFi functionaliteit van de Cisco in en die ga je zelf gebruiken.

[Stef87]

Verwijderd schreef op maandag 09 juni 2014 @ 03:30:
Ik vind het ook een beetje en raar verhaal. Klinkt voor mij alsof je op kamers woont ofzo, en dat jij alle internetsnelheid wil hebben.

Officieel mag je natuurlijk je wifi niet ''lenen'' aan de buurman, ik deel dus liever niet alle details ik hoop dat de mensen dat snappen en nee ik woon niet op kamer en ook nooit gedaan, gewoon samen met vriendinlief

nooberke schreef op maandag 09 juni 2014 @ 12:14:
TS heeft een 120Mbit verbinding met een router welke slechts 100Mbit aansluitingen heeft?

Welke snelheden haal je Stef87? Misschien dat een nieuwe router geen gek idee is

Recent is mijn snelheid van 60mbdown naar 120 geupgrade en met de kabel haal ik ook 121mb down en 6mb up
De upload blijft daarbij soms achter.

Trommelrem schreef op maandag 09 juni 2014 @ 12:38:

Persoonlijk zou ik inderdaad ook nog eens alle poorten dichtgooien behalve 80 en 443 om spam en botnets te voorkomen, maar dat is in dit geval de vraag niet. Het lijkt mij echter voldoende om de switchpoort van de Cisco waar de Sitecom aan hangt op 10 mbit Full Duplex te zetten. Vervolgens schakel je de WiFi functionaliteit van de Cisco in en die ga je zelf gebruiken.

Dit heb ik nog nooit gedaan maar dit lukt me vast ook als dat mogelijk is , bedankt

Op WiFi moet ik nog even testen, dit is ook best belangrijk want de volgende dingen gebruik ik ook mijn WiFI voor:

-Steam In-Home streaming van desktop naar macbook
-Smart tv met netflix (via wifi)
-Desktop voor downloads
-Ipad iphone's macbook

De bedoeling is dat ik wanneer het echt nodig is iig een stabiele uploadsnelheid heb.

Verder wil ik melden dat de router en het modem in bruikleen zijn van de internetprovider en niet precies weet of hun restricties stellen betreft andere apparatuur maar ook zeker even het uitzoeken waard.

Verder krijg ik zo bezoek en heb nog geen tijd gehad om het uit te zoeken maar dat ga ik zeker doen..! Erg bedankt voor alle reacties tot dusver

[ Voor 15% gewijzigd door Stef87 op 09-06-2014 13:21 ]

[nooberke]

Je bekabelde computer is dus met de Cisco verbonden en niet met de Sitecom?

[Tijmen007]

Quality of Service is iets heel anders als een bandwidth cap, en TS wil een bandwidth cap. Als je alleen QoS aanzet en je buurman gaat bijvoorbeeld torrents downloaden; trekt alles dicht. QoS geeft alleen bepaald verkeer voorkeur, maar als er geen bandbreedte is dan heeft het weinig nut (door bijvoorbeeld zo'n download programma die alle lijnen vol trekt).

Hier doet iemand wat jij volgens mij graag wilt: http://markmaunder.com/20...ad-office-colleague-uses/

[Evilpluis]

Jongens de EPC3925 is geen router maar een Modem met een router functie.
De jongeman is waarschijnlijk klant bij UPC aangezien hij de 120 mb/s verbinding heeft.
Dit modem ondersteund deze functie helaas niet.
Hij zal deze dan ook gebridged hebben voor de router.
Sitecom heeft deze functionaliteit niet ingebouwd.
Dus hardware-matig zal dit niet gaan met je apparatuur.

[ Voor 28% gewijzigd door Evilpluis op 09-06-2014 16:27 . Reden: Te snel met typen, kortom typevouten ]

[Verwijderd]

Evilpluis schreef op maandag 09 juni 2014 @ 16:22:
Jongens de EPC3925 is geen router maar een Modem met een router functie.
De jongeman is waarschijnlijk klant bij UPC aangezien hij de 120 mb/s verbinding heeft.
Dit modem ondersteund deze functie helaas niet.
Hij zal deze dan ook gebridged hebben voor de router.
Sitecom heeft deze functionaliteit niet ingebouwd.
Dus hardware-matig zal dit niet gaan met je apparatuur.

De Cisco EPC3925 heeft wel degelijk een router functie. De versie die wij van ziggo gekregen hebben wel tenminste. En dat is exact hetzelfde typenummer. Het enige wat ik dan bedenken kan is dat upc de router functie in de software uitgezet heeft maar dat betwijfel ik.

[3DDude]

Verwijderd schreef op maandag 09 juni 2014 @ 21:28:
[...]

De Cisco EPC3925 heeft wel degelijk een router functie. De versie die wij van ziggo gekregen hebben wel tenminste. En dat is exact hetzelfde typenummer. Het enige wat ik dan bedenken kan is dat upc de router functie in de software uitgezet heeft maar dat betwijfel ik.

Ik heb er hier ook een, functionaliteit is door ziggo ernstig beperkt.
Verder staat hij in bridged modus dus dat ding is nu puur modem.

@T TS, kijk naar een fatsoenlijke router om de sitecom te vervangen.

Bij voorkeur met een mogelijkheid om dd-wrt of een openwrt variant erop te zetten
Dat moet te doen zijn lijkt me een Gastnetwerk aanmaken en daarop kan je een bandwidth limiter zetten.

Je wilt de buurman liever niet op je eigen interne netwerk denk ik.
(bijv i.v.m een sessie hijacker enz

[Eager]

als je 120 Mbits verbinding hebt, en allerlei deftige HD zenders dan heb je misschien wel UPC of Ziggo kabel?
Die hebben allebei Wifispots, wat automatisch geknepen wordt, zodat je er zelf geen hinder van ondervindt.

[WhatsappHack]

Heb je geen media priority waarbij je je eigen machines voorang kan geven? Dan kan je buurman naar hartelust gebruik maken van je verbinding, maar op t moment dat jij zelf de bandbreedte nodig heeft krijgen jou pakketjes voorang op het netwerk.

Als t goed is kan je met de sitecom ook limitaties instellen en dan je eigen MAC een uitzondering geven, maar dat ligt een beetje aan de firmware.