Samenvatting:
R9 280x gekregen van vriend voor crossfire opstelling, maar mogelijke bottleneck door 2de pcie slot.
Ruil voorgesteld in v&a met 2 opties:
1x 280x met recente cpu/mobo.
of
1x r9 290 (+) op oud cpu/mobo
Wat is wijsheid?
Specs huidig:
PC gebruik:
Gaming, veel verschillende spellen, dus niet 1 bepaald spel waar het goed op moet draaien.
Verder wat andere zaken, die echter geen performance bottleneck zijn.
Ik game uitsluitend op 1080p.
Wat mag het gaan kosten:
Ruilen in v&a geplaatst, die ik hier niet ga pluggen en hier ook geen onderwerp van discussie is.
Budget om een nieuwe mobo + cpu te halen is er niet.
Aan bijbetaling heb ik maximaal 100 euro beschikbaar.
Doelstelling:
Gemiddeld over alle games, betere game-pc. Momenteel watch_dogs, bf4 etc.
Future-proofheid is van belang, ook eventuele aankomende games (dus onvoorspelbaar of dit wel of niet met cf goed gaat of cpu of gpu de bottleneck is etc.) goed blijven spelen. Ik doe vrij lang met hardware.
Bottlenecks:
Het is leuk dat ik zoveel power in crossfire heb, maar mijn moederbord blijft voor de 2e kaart simpelweg steken op 4x pcie 1.1.
Doorgaans is de pcie bandbreedte geen issue, maar met deze archaïsche opstelling is de meerwaarde van een 2de gpu, zelfs in spellen die doorgaans goed in crossfire draaien, minimaal.
Dit bepaald met spelen van diverse spellen, met crossfire uit of aan.
Verder doet mijn moederbord geen usb3.0, sata 600, pcie 3.0 etc, welken op andere fronten weer performance en/of quality of life verbeteringen geeft.
Vraag:
Wat is voor mijn systeem nou het beste qua gaming:
1x 280x, maar een nieuw moederbord en cpu, flink overgeklokte cpu.
1x betere videokaart (r9 290 met custom cooler, r9 290x met stock/custom cooler, nvidia 780 of beter) en huidige moederbord en cpu.
Overwegingen:
Met mijn huidige setup, als ik crossfire uitzet, draaien vrijwel alle games al best lekker, maar meer fps en meer eyecandy is altijd beter.
Het is alleen doodzonde van die 2de r9 280x die niet veel voor mijn systeem doet, maar best nog wat waard is.
Aangezien ik die r9 280x gekregen heb, ga ik hem niet voor geld verkopen, maar is het acceptabel (besproken met de gulle gever) om dit te ruilen voor een betere upgrade. Verkopen en uit eten gaan met mijn vriendin vind ik zelf not done.
Ik heb veel crossfire reviews gelezen en de framerates die ze daar uit een crossfire opstelling met 2x r9 280x halen, behaal ik met mijn setup bij lange na niet.
Verder qua cpu power, heb ik mijn Lynnfield vrij behoorlijk kunnen overclocken. Als ik kijk naar clock-for-clock vergelijkingen tussen Nehalem (1ste generatie core i) en Hasswell (4e generatie core i), kan ik niet zeggen, dat ik hier heel warm van word. Wel zijn die nieuwere core i's beter overclockbaar.
Clock-for-clock zie ik gemiddeld zo'n 20% snelheidstoename tussen Nehalem en Hasswel.
Zoals gezegd zijn sata600, usb 3.0 en in mindere mate pcie 3.0 mij ook wat waard.
Een andere overweging, is dat ik graag van Steam's inhouse streaming gebruik wil maken. Elke nieuwere core i (vanaf sandy bridge) heeft quicksync, wat momenteel de enige ondersteunde hardware encoding voor inhouse streaming lijkt te zijn. Dit betekend dus een fijne mogelijkheid die ik nog niet had, aangezien het nu niet lekker werkt i.v.m. cpu bottleneck, encoden van 1080p op de cpu is behoorlijk zwaar op een leuke kwaliteit.
Natuurlijk kan het best zo zijn, dat deze encoding over een tijdje op de GPU plaats kan vinden, bijvoorbeeld via AMD VCE en Nvidia's NVENC.
Mijn wat gedateerde laptop als nextgen console is toch erg mooi
.
Qua specifieke hardware onderdelen, hangt het natuurlijk af wat de andere persoon aanbiedt, wat de bijbetaling is e.d.
Nu is het een oud adagium, dat cpu power niet zo veel boeit bij games, zet er vooral een dikke gpu in en het draait lekker.
Toch merk ik dat bij veel nieuwe games, de cpu steeds belangrijker word, als ik kijk naar nieuwere games (bf4, watch_dogs e.a.) zie ik dat alle 4 de cores van mijn cpu flink staan te zwoegen en vaak tegen de 100% load aanhikken, wat volgens mij betekend dat de performance cpu-limited is.
Nogmaals, ik heb niet 1 specifieke game die ik veel draai, maar wil vooral graag wat future proofheid.
Ik ben volledig op de hoogte, dat sommige games simpelweg geen crossfire ondersteunen of slecht schalen en ik zie dit niet als een probleem, aangezien ik in die gevallen content ben de settings iets lager te gooien en 1 kaart te draaien.
Tot slot:
Ik weet dat dit, bij uitblijven van specifieke ruilvoorstellen nog allemaal wat theoretisch van aard is en het valt nog te bezien of iemand uberhaupt wil ruilen.
Verder vraag ik me af of mijn overwegingen correct zijn.
Ik heb in ieder geval een heerlijk luxeprobleem en ben benieuwd wat jullie in deze situatie zouden doen.
-edit-
samenvatting = tl;dr iets verduidelijkt.
R9 280x gekregen van vriend voor crossfire opstelling, maar mogelijke bottleneck door 2de pcie slot.
Ruil voorgesteld in v&a met 2 opties:
1x 280x met recente cpu/mobo.
of
1x r9 290 (+) op oud cpu/mobo
Wat is wijsheid?
Specs huidig:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| Core i5 750 2.66 ghz quadcore @ 3.54 Ghz Asus P7P55 LX 12 gb DDR3 1333 Mhz 2x r9 280x crossfire Samsung 840 EVO 250 GB Corsair RM 850 PSU Prima cooling, net vervangen. (niet echt van belang voor deze post wat precies, goed genoeg voor dik oc-en van alles). |
PC gebruik:
Gaming, veel verschillende spellen, dus niet 1 bepaald spel waar het goed op moet draaien.
Verder wat andere zaken, die echter geen performance bottleneck zijn.
Ik game uitsluitend op 1080p.
Wat mag het gaan kosten:
Ruilen in v&a geplaatst, die ik hier niet ga pluggen en hier ook geen onderwerp van discussie is.
Budget om een nieuwe mobo + cpu te halen is er niet.
Aan bijbetaling heb ik maximaal 100 euro beschikbaar.
Doelstelling:
Gemiddeld over alle games, betere game-pc. Momenteel watch_dogs, bf4 etc.
Future-proofheid is van belang, ook eventuele aankomende games (dus onvoorspelbaar of dit wel of niet met cf goed gaat of cpu of gpu de bottleneck is etc.) goed blijven spelen. Ik doe vrij lang met hardware.
Bottlenecks:
Het is leuk dat ik zoveel power in crossfire heb, maar mijn moederbord blijft voor de 2e kaart simpelweg steken op 4x pcie 1.1.
Doorgaans is de pcie bandbreedte geen issue, maar met deze archaïsche opstelling is de meerwaarde van een 2de gpu, zelfs in spellen die doorgaans goed in crossfire draaien, minimaal.
Dit bepaald met spelen van diverse spellen, met crossfire uit of aan.
Verder doet mijn moederbord geen usb3.0, sata 600, pcie 3.0 etc, welken op andere fronten weer performance en/of quality of life verbeteringen geeft.
Vraag:
Wat is voor mijn systeem nou het beste qua gaming:
1x 280x, maar een nieuw moederbord en cpu, flink overgeklokte cpu.
1x betere videokaart (r9 290 met custom cooler, r9 290x met stock/custom cooler, nvidia 780 of beter) en huidige moederbord en cpu.
Overwegingen:
Met mijn huidige setup, als ik crossfire uitzet, draaien vrijwel alle games al best lekker, maar meer fps en meer eyecandy is altijd beter.
Het is alleen doodzonde van die 2de r9 280x die niet veel voor mijn systeem doet, maar best nog wat waard is.
Aangezien ik die r9 280x gekregen heb, ga ik hem niet voor geld verkopen, maar is het acceptabel (besproken met de gulle gever) om dit te ruilen voor een betere upgrade. Verkopen en uit eten gaan met mijn vriendin vind ik zelf not done.
Ik heb veel crossfire reviews gelezen en de framerates die ze daar uit een crossfire opstelling met 2x r9 280x halen, behaal ik met mijn setup bij lange na niet.
Verder qua cpu power, heb ik mijn Lynnfield vrij behoorlijk kunnen overclocken. Als ik kijk naar clock-for-clock vergelijkingen tussen Nehalem (1ste generatie core i) en Hasswell (4e generatie core i), kan ik niet zeggen, dat ik hier heel warm van word. Wel zijn die nieuwere core i's beter overclockbaar.
Clock-for-clock zie ik gemiddeld zo'n 20% snelheidstoename tussen Nehalem en Hasswel.
Zoals gezegd zijn sata600, usb 3.0 en in mindere mate pcie 3.0 mij ook wat waard.
Een andere overweging, is dat ik graag van Steam's inhouse streaming gebruik wil maken. Elke nieuwere core i (vanaf sandy bridge) heeft quicksync, wat momenteel de enige ondersteunde hardware encoding voor inhouse streaming lijkt te zijn. Dit betekend dus een fijne mogelijkheid die ik nog niet had, aangezien het nu niet lekker werkt i.v.m. cpu bottleneck, encoden van 1080p op de cpu is behoorlijk zwaar op een leuke kwaliteit.
Natuurlijk kan het best zo zijn, dat deze encoding over een tijdje op de GPU plaats kan vinden, bijvoorbeeld via AMD VCE en Nvidia's NVENC.
Mijn wat gedateerde laptop als nextgen console is toch erg mooi
.Qua specifieke hardware onderdelen, hangt het natuurlijk af wat de andere persoon aanbiedt, wat de bijbetaling is e.d.
Nu is het een oud adagium, dat cpu power niet zo veel boeit bij games, zet er vooral een dikke gpu in en het draait lekker.
Toch merk ik dat bij veel nieuwe games, de cpu steeds belangrijker word, als ik kijk naar nieuwere games (bf4, watch_dogs e.a.) zie ik dat alle 4 de cores van mijn cpu flink staan te zwoegen en vaak tegen de 100% load aanhikken, wat volgens mij betekend dat de performance cpu-limited is.
Nogmaals, ik heb niet 1 specifieke game die ik veel draai, maar wil vooral graag wat future proofheid.
Ik ben volledig op de hoogte, dat sommige games simpelweg geen crossfire ondersteunen of slecht schalen en ik zie dit niet als een probleem, aangezien ik in die gevallen content ben de settings iets lager te gooien en 1 kaart te draaien.
Tot slot:
Ik weet dat dit, bij uitblijven van specifieke ruilvoorstellen nog allemaal wat theoretisch van aard is en het valt nog te bezien of iemand uberhaupt wil ruilen.
Verder vraag ik me af of mijn overwegingen correct zijn.
Ik heb in ieder geval een heerlijk luxeprobleem en ben benieuwd wat jullie in deze situatie zouden doen.
-edit-
samenvatting = tl;dr iets verduidelijkt.
/u/310759/crop5a8fa260a4c33_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)