wat zou ik nemen

[thibautb]

hey allemaal, mijn eerste topic,

Ik vroeg mij af of ik best een R9 280X GAMING 3G 3GB GDDR5 van MSI zou kopen of een MSI N770 TF 2GD5/OC GTX770 Gaming Twin. Als processor gebruikt ik een AMD FX 9590 5 ghz turbo. Als je misschien iets beter weet, wil ik het ook wel weten, maar wel ongeveer rond deze prijsklasse.

[Steef]

Die twee ontlopen elkaar niet zo veel:
http://www.trustedreviews...-gtx-770-which-is-fastest

De vraag is hoeveel VRAM je setup nodig heeft en in hoeverre je wilt investeren in de toekomst.

- Wat is je hardwareconfiguratie? (CPU / Mobo / PSU / Ram)
- Op welke resolutie game je?
- Welke games speel je voornamelijk of wil je gaan spelen?
- Maximaal budget?

Misschien overbodig: Mocht je een Battlefield gamer zijn, AMD.

4GB GTX 770 € 349,99
2GB GTX 770 € 279,90
De R9 280X 3G zit op € 267,99

Er is veel discussie over het nut van een 2GB kaart op 1080p:

The VRAM Debate
Many people may be quick to point out that Battlefield 4’s recommended system configuration calls for at least 3GB of video memory as a potential reason for the inconsistent performance. The GTX 770 and GTX 760 within this evaluation only have 2GB of video memory while the AMD cards from the 280X have at least 3GB. We do not think that a lack of video memory is the root cause of the inconsistent NVIDIA performance as it was also readily apparent on both the GTX 780 and GTX TITAN.

Speaking of memory configurations, in most cases, cards with 3GB of memory or more would usually see a video memory usage of about 2.25GB at any given time while gaming. However, for cards with less than 3GB, we typically observed about 1.75GB of memory being used.

Als het binnen je budget valt zou ik geneigd zijn de 4GB 770 GTX aan te schaffen, mits je op 1080P of hoger zit.

[thibautb]

Heb een FX 9590 ASUS 990FX Sabertooth R 2.0,750W corsair 16 GIG corsaair 1600mhz ram, vooral battlefield en watchdogs, 3 LG Ips 1920 monitoren ( als dat iets uit maakt) en watergekoeld is ook wel de bedoeling, max liefst 320. Als ik nu geen budget had zou ik de nvidia nemen, maar die amd heeft 3G VRam en tg zo een scherpe prijs.

[Microkid]

thibautb schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 11:15:
hey allemaal, mijn eerste topic,

Ik vroeg mij af of ik best een R9 280X GAMING 3G 3GB GDDR5 van MSI zou kopen of een MSI N770 TF 2GD5/OC GTX770 Gaming Twin. Als processor gebruikt ik een AMD FX 9590 5 ghz turbo. Als je misschien iets beter weet, wil ik het ook wel weten, maar wel ongeveer rond deze prijsklasse.

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Dus....

[thibautb]

Microkid schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 12:03:
[...]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Dus....

Had het pas gelezen toen ik mijn topic had gemaakt,... kan je het mss verplaatsen ergens?

[Thomg]

ThaRabbit schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 11:34:
Als het binnen je budget valt zou ik geneigd zijn de 4GB 770 GTX aan te schaffen, mits je op 1080P of hoger zit.

Zo werkt het niet.
Memory bus width

Een 770 4GB is één en al weggegooid geld. Heel misschien verantwoordbaar als je SLI wilt draaien, maar dan kan je net zo goed een 780Ti / 290X / 280X CFx / 290 Cfx halen.

Op 1080p zijn ze allebei een goede koop. Als je mierenneukt op de centen is de 280X beter. Als je echt puur kijkt naar de huidige performance is de 770 beter ( de 280X haalt de 770 in over de levensduur ).

[ Voor 20% gewijzigd door Thomg op 07-06-2014 21:00 ]

[Steef]

Thomg schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 20:59:
[...]

Zo werkt het niet.
Memory bus width

Vandaar de vraag naar zijn native res - misschien zat hij met een 3-way setup voor zijn neus

Misschien nuttig hier aan toe te voegen dat, met huidige games, je pas bij extreme resoluties voordeel gaat halen uit de 4GB.

Ter illustratie een vergelijking van de 2 en 4 GB modellen, pas bij 5760×1080 begint het (minimaal) voordeel te leveren.
http://alienbabeltech.com/main/gtx-770-4gb-vs-2gb-tested/3/

Maar, dezelfde review merkt ook op:

Of those five games, two of them are unplayable at 5760×1080 although in these cases, 4GB GTX 770 SLI would finally make some sense over 2GB GTX 770 SLI.

En sluit af met:

We would not recommend buying a single GTX 770 4GB card over the 2GB version if there is a significant price difference. We might recommend choosing 4GB GTX 770 SLI over 2GB GTX 770 SLI, but only if the gamer plays at super-widescreen resolutions or requires extreme anti-aliasing.

[ Voor 35% gewijzigd door Steef op 07-06-2014 22:34 ]

[dion_b]

thibautb schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 13:19:
[...]


Had het pas gelezen toen ik mijn topic had gemaakt,... kan je het mss verplaatsen ergens?

Volgende keer graag eerst de info die we geven lezen, dan pas topic openen...

Maar voor nu:

Move Videokaarten & Beeldschermen -> Componenten Aankoopadvies

[RobinHood]

ThaRabbit schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 22:31:
[...]


Vandaar de vraag naar zijn native res - misschien zat hij met een 3-way setup voor zijn neus

Misschien nuttig hier aan toe te voegen dat, met huidige games, je pas bij extreme resoluties voordeel gaat halen uit de 4GB.

Ter illustratie een vergelijking van de 2 en 4 GB modellen, pas bij 5760×1080 begint het (minimaal) voordeel te leveren.
http://alienbabeltech.com/main/gtx-770-4gb-vs-2gb-tested/3/

Maar, dezelfde review merkt ook op:

[...]


En sluit af met:

[...]

een 256bits busje kan eigenlijk niet snel genoeg schrijven naar die 4GB aan VRAM, waardoor dus grote delen eigenlijk ongebruikt blijven, vandaar dat het geld weggooien is.

De reden dat de R9 280[x] en de R9 290[x] wel nut hebben van hun 3GB en 4GB aan VRAM, is omdat ze een 384bits en een 512bits bus hebben respectievelijk. En die bussen schrijven wél snel genoeg.

Zelf zou ik een R9 280 of 280x nemen. De 280'jes zijn prijs/prestatie gezien wel errug interessant, 50 euro goedkoper voor iets van 90% van de prestaties.

[Verwijderd]

ik zou voor de GTX770 gaan 2 gig

[RobinHood]

Verwijderd schreef op zondag 08 juni 2014 @ 00:23:
ik zou voor de GTX770 gaan 2 gig

Mooi onderbouwd ook

Waarom zou je gaan voor een kaart die minder VRAM heeft? Wellicht dat 2GB nu nog niet nuttig is, maar ik zie het binnen 2 jaar nodig worden op FullHD.

[Gadgeteer]

Gezien de ontwikkelingen op dit moment, zou ik de 280(x) nemen.
Vooral gezien de 3GB en de hogere bus.

Mijn voorkeur wordt mogelijk wel iets beinvloed door mijn huidige goede ervaringen met ATI