Discussie: Waarom er geen itx ultrabook moederborden zijn ?

[abusimbal]

Ik vind het vreemd dat er nog geen mini-ITX moederborden zijn met een ultrabook cpu (i5 4250u o.d.)

Je hebt wel de NUC bordjes, maar een mini-ITX bord met PCI-e slot en 4 of meer SATA poorten zou toch een mooie zuinige basis zijn voor een kleine PC of server, niet ?

Enige dat ik vind is een bord van Gianda, maar is zonder PCI-e slot.
http://www.giadapc.com/products/mainboard/MI-I56SL.html

[ Voor 19% gewijzigd door abusimbal op 05-06-2014 10:00 ]

[Nielson]

abusimbal schreef op donderdag 05 juni 2014 @ 09:54:
Je hebt wel de NUC bordjes, maar een mini-ITX bord met PCI-e slot..

Als je hier een PCI Express x16 slot mee bedoeld, die kan de door jouw genoemde CPU simpelweg niet eens (volledig) aansturen:

PCI Express Revision		2.0
PCI Express Configurations 	4x1, 2x4
Max # of PCI Express Lanes	12

[abusimbal]

Ah, logisch, vraag beantwoord dan.

[Moi_in_actie]

Nielson schreef op donderdag 05 juni 2014 @ 22:52:
[...]
Als je hier een PCI Express x16 slot mee bedoeld, die kan de door jouw genoemde CPU simpelweg niet eens (volledig) aansturen:

PCI Express Revision		2.0
PCI Express Configurations 	4x1, 2x4
Max # of PCI Express Lanes	12

Om helemaal correct te zijn: zo'n bord zou wel een PCIe x16 slot kunnen hebben, alleen zou dit slot dan niet "wired" zijn als een x16 maar als een x4. Iets soortgelijks zie je wel eens bij goedkopere (m)ATX moederborden, waar er wel 2 PCIe x16 sloten op zitten, maar de onderste slechts deels is voorzien van pinnen (x8 of x4 dus). Op het tweede plaatje van de MSI B85-G41 PC Mate kan je dit zien bij het onderste blauwe PCIe x16 slot.

[TERW_DAN]

Sterker nog, dat zie je bij bijna ieder bord met meer dan 1 fysiek x16slot. Er zijn maar weinig chipsets die genoeg lanes hebben om meerdere x16sloten op een bord te zetten.