Develop/Game PC upgrade

[Sp3ci3s8472]

Het wordt voor mij eens tijd om mijn pc te upgraden. Het oude bakbeest wat ik nu gebruik is een Q6600 met 8gb geheugen icm een R9 290 en dat kan gewoon niet (hoewel met Mantle gaat het prima ).
Compilen van dingen gaat traag als stront en ik kom vaak geheugen te kort.

De pc moet de komende 5 jaar geen upgrade nodig hebben. Dat gaat prima lukken aangezien ik voor de meeste dingen prima af ben met mijn Q6600 en de inovatie op cpu gebied nu in een redelijk traag tempo gaat.
De pc wordt gebruikt voor:

• Gaming
• Game Development
• Programmeren
• Rendering/Photoshop/Illustrator
• Wellicht overclocken als de cpu te traag wordt

Het budget is +/- 700 euro en Ik heb het volgende lijstje in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 189,79	€ 189,79
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3	€ 113,85	€ 113,85
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 122,69	€ 245,38
1	Sandisk Extreme II Notebook 240GB	€ 130,90	€ 130,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 679,92

Aangepaste lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 209,90	€ 209,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3	€ 113,85	€ 113,85
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 122,69	€ 245,38
1	Crucial MX100 256GB	€ 85,85	€ 85,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 654,98

Ik heb weinig voorkeur voor merken en heb de volgende producten gekozen omdat deze voor de dingen die ik doe goed zijn (althans denk ik ).

SSD
SSD heb ik na het lezen van de volgende review gekozen:
http://www.anandtech.com/show/7006/sandisk-extreme-ii-review-480gb
Hij lijkt een goede prijs/perf te hebben en verslaat de Crucial mx100 zonder problemen (zag dat deze vaak werd aangeraden op het forum). De notebook variant is gekozen omdat deze 10 euro goedkoper is dan de desktop variant, ik kan niet vinden wat het verschil is.

Geheugen
De reden dat ik 32gb geheugen heb gekozen is omdat ik gebruik maak van een ramdisk voor sommige dingen, nu ik de kans heb voor een upgrade ga ik ook gelijk voor 32gb .

CPU
De CPU heeft goede singlethreaded prestaties en dit is een van de eisen die ik hieraan stel, hierdoor kan ik jammergenoeg niet voor een AMD build gaan.

Moederbord
Qua moederbord heb ik geen flauw idee wat ik moet kiezen tegenwoordig. Het lijkt allemaal dezelfde funties te hebben. De eisen zijn, 4 geheugen sloten, 6x sata600, 2 x pci-e 3.0 x16 en raid 0 en 1.
Maakt de audiochip uit als ik gebruik maar van HDMI passthrough? In dat geval wil ik een ALC1150 audiochip.

De rest
Opslag, videokaart en randapparatuur heb ik.

[ Voor 19% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 04-06-2014 23:01 ]

[oscarw]

Mooi lijstje. Twee dingen vielen me op;
- SSD kan goedkoper en betrouwbaarder. Deze van Crucial is goedkoper, betrouwbaarder en heeft stroomverliesbescherming; pricewatch: Crucial M500 2,5" 240GB. Laptop vs Dekstop edition stelt meestal niks voor, het enige verschil zijn de wel of niet meegeleverde USB adapter of 2.5-3.5 inch bracket
- Moederbord is redelijk duur, maar aangezien je wel wat eisen stelt waardoor veel bordjes weer afvallen, is dit toch uiteindelijk een prima keuze.

[ Voor 14% gewijzigd door oscarw op 04-06-2014 21:13 ]

[Sp3ci3s8472]

oscar2oktober schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 21:12:
Mooi lijstje. Twee dingen vielen me op;
- SSD kan goedkoper en betrouwbaarder. Deze van Crucial is goedkoper, betrouwbaarder en heeft stroomverliesbescherming; pricewatch: Crucial M500 2,5" 240GB. Laptop vs Dekstop edition stelt meestal niks voor, het enige verschil zijn de wel of niet meegeleverde USB adapter of 2.5-3.5 inch bracket

Betrouwbaarder in welk opzicht, is de chip die de sandisk gebruikt slecht of is het alleen de stroomverliesbescherming?
Wat ik ben vergeten te melden is dat ik geen belangrijke data op mijn ssd zet, dit staat o.a. op een raid 1 array/Dropbox en HTPC/NAS . Dus als hij kapot gaat verlies ik in principe niets want het enige wat erop komt is Windows en een aantal games.

Deze review nog even bekeken, wat met zo aanstaat van de sandisk is dat hij in realworld applications goed is. http://www.anandtech.com/show/7864/crucial-m550-review-128gb-256gb-512gb-and-1tb-models-tested/4

[Balance]

In lijn met je huidige componenten raad ik aan je i5 4670K te vervangen door een i5 4690K en je SSD door een MX100 (256GB | 512GB).

Je werkgeheugen is erg duur, wat je misschien beter in een i7 + grotere, snellere SSD kan besteden, maar als je graag die ramdisk wil is daar ook wel wat voor te zeggen. Bedenk in ieder geval dat het niet mee kan naar een volgende build, want over 2 jaar (vanaf Skylake) draait alles op DDR4.

[oscarw]

Sp3ci3s8472 schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 21:27:
[...]


Betrouwbaarder in welk opzicht, is de chip die de sandisk gebruikt slecht of is het alleen de stroomverliesbescherming?
Wat ik ben vergeten te melden is dat ik geen belangrijke data op mijn ssd zet, dit staat o.a. op een raid 1 array/Dropbox en HTPC/NAS . Dus als hij kapot gaat verlies ik in principe niets want het enige wat erop komt is Windows en een aantal games.

Deze review nog even bekeken, wat met zo aanstaat van de sandisk is dat hij in realworld applications goed is. http://www.anandtech.com/show/7864/crucial-m550-review-128gb-256gb-512gb-and-1tb-models-tested/4

Sandisk is niet slecht, maar de SSD heeft een betere prijs/prestatie verhouding. Het verschil in performance tussen een M500/MX100 en de Sandisk merk je echt niet in de praktijk. Misschien als je benchmarks gaat draaien, maar verder niet. De Crucial is wel een stuk goedkoper

[Sp3ci3s8472]

Goede punten!

De Crucial MX100 is inderdaad een stuk goedkoper, dit kan ik dan gebruiken voor de 4690k.
De machine moet een aantal jaar meegaan en ik focus op soms renderen na niet echt veel op multithreaded applicaties dus ik denk dat de iets snellere i5 een goede optie is. Tegen de tijd dat ik weer moet upgraden is er misschien DDR5 .