In dit artikel staat dat de US Secret Service "zich vooral bezighoudt met beveiliging op economisch gebied".
Dat is onjuist.
De voornaamste taken van de Secret Service zijn; de fysieke beveiliging van de president, de vice-president, hun families, het Witte Huis, de Amerikaanse overheid(-sgebouwen) en zowel buitenlandse ambassades in de VS als Amerikaanse ambassades buiten de VS.
-edit- daarnaast houden ze zich ook bezig met de beveiliging van financiele systemen en onderzoeken ze grootschalige fraude, maar deze functie is erg beperkt sinds ze niet meer onder het Treasury Department maar onder het Department of Homeland Security vallen.
-edit 2- Iets waar de Secret Service meteen bovenop zit is als iemand ergens iets post dat als een bedreiging van de president moet worden gezien... Dit zal vaker als een soort van grapje ergens gezegd worden dan dat het serieus bedoelt is en dus zullen ze denk ik graag software hebben die automatisch herkend als er ergens iets gezegd wordt dat inderdaad een serieuze bedreiging van de president (of zijn familie, de vice-president, enz) is of kan zijn.
-edit3- Ik denk dus dat het hoofddoel niet zozeer is om het aantal false positives te beperken maar om true positives sneller te herkennen en dat is niet helemaal hetzelfde...
Dat is onjuist.
De voornaamste taken van de Secret Service zijn; de fysieke beveiliging van de president, de vice-president, hun families, het Witte Huis, de Amerikaanse overheid(-sgebouwen) en zowel buitenlandse ambassades in de VS als Amerikaanse ambassades buiten de VS.
-edit- daarnaast houden ze zich ook bezig met de beveiliging van financiele systemen en onderzoeken ze grootschalige fraude, maar deze functie is erg beperkt sinds ze niet meer onder het Treasury Department maar onder het Department of Homeland Security vallen.
-edit 2- Iets waar de Secret Service meteen bovenop zit is als iemand ergens iets post dat als een bedreiging van de president moet worden gezien... Dit zal vaker als een soort van grapje ergens gezegd worden dan dat het serieus bedoelt is en dus zullen ze denk ik graag software hebben die automatisch herkend als er ergens iets gezegd wordt dat inderdaad een serieuze bedreiging van de president (of zijn familie, de vice-president, enz) is of kan zijn.
-edit3- Ik denk dus dat het hoofddoel niet zozeer is om het aantal false positives te beperken maar om true positives sneller te herkennen en dat is niet helemaal hetzelfde...
[ Voor 57% gewijzigd door Yalden op 04-06-2014 18:57 ]