nieuwe build

[walterlm]

Beste tweakers,

Ik ben bezig met een nieuwe build voor een vriend met een budget tussen 800 en 900€, voor een PC die vooral dient om 3d renders te maken.
Ik had iets dergelijks voor ogen maar wit nog met enkele vragen:

Aantal	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350	166,13 €	166,13 €
1	ASUS Sabertooth 990FX R2.0	139,99 €	139,99 €
1	Cooler Master CM 690 III	76,18 €	76,18 €
1	Cooler Master GM-Series G550M	56,00 €	56,00 €
1	Cooler Master Hyper 103	24,99 €	24,99 €
1	Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 CL9 kit	129,90 €	129,90 €
1	MSI Radeon R9 270X Gaming 2GB	168,13 €	168,13 €
1	Samsung 840 Evo 250GB	119,99 €	119,99 €
8 producten	Importeren als eigen wensenlijst	Totaal	881,31 €

- Processor dient niet overclockt te worden, is dit dan een goede keuze?
- is een aftermarket CPU cooler nodig?
- Moederbord: is deze ok of te zwaar als we toch niet gaan overclocken?
- is de voeding zwaar genoeg?
- SSD goed of toch beter 500 GB nemen?
- videokaart dient niet overclockt te worden, is dit dan een goede keuze?
- en als laatste als ik ergens de prijs nog kan drukken waar dan best?

Groeten

[Sandert98]

Neem even het DAA beleid door. Ook wat van belang is, welke programma's wil je gaan gebruiken voor 3D renderen?

[walterlm]

Als ik meer weet over de programma's laat ik het weten, het DAA beleid heb ik al doorgenomen. En het is ook niet mijn eerste build, maar alles veranderd zo snel dat ik ook soms niet meer kan volgen. En dus dacht ik dat iemand die mss recent iets dergelijk gebouwd heeft mij een beetje advies kon geven. Een van de grote vragen is AMD FX of Core i5?

[Verwijderd]

Welke programma's worden gebruikt voor deze 3D renders, welk programma is redelijk belangrijk.

[garriej]

Als je gaat renderen zal ik toch een Intel Cpu kiezen. op m'n 3 jaar oude i5 laptop gaat dat beter als op mn FX8150 desktop

[walterlm]

Hij zou vooral maxwell render V3 gebruiken.

[garriej]

Anyway ik zou voor een intel proc(i5 of i7) gaan, die hebben gewoon veel betere prestaties bij renderen ect. 500GB SSD is niet nodig, voor die meerprijs zou je beter een HDD erbij kunnen kopen.

[ Voor 18% gewijzigd door garriej op 04-06-2014 11:50 ]

[walterlm]

Zou de Best buy van mei dan een betere optie zijn?

reviews: Desktop Best Buy Guide: mei 2014

[garriej]

Dat is het itx systeem, je kunt in mijn opinie beter voor het mainstream game systeem gaan. reviews: Desktop Best Buy Guide: mei 2014

Aan de andere kant is de build van jou + intel proc net zo goed, iets betere GFX kaart in de BBG,daar komt het prijsverschil vandaan. Die heb je echter niet nodig.

[ Voor 3% gewijzigd door garriej op 04-06-2014 12:12 ]

[walterlm]

Update van de build met i5

Aantal	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master CM 690 III	76,18 €	76,18 €
1	Cooler Master GM-Series G550M	56,00 €	56,00 €
1	Cooler Master Hyper 103	24,99 €	24,99 €
1	Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 CL9 kit	129,90 €	129,90 €
1	Gigabyte G1.Sniper B5	74,90 €	74,90 €
1	Intel Core i5 4440	154,99 €	154,99 €
1	MSI Radeon R9 270X Gaming 2GB	168,13 €	168,13 €
1	Samsung 840 Evo 250GB	119,99 €	119,99 €
1	Seagate Barracuda 7200.14 2TB	72,99 €	72,99 €
9 producten	Importeren als eigen wensenlijst	Totaal	878,07 €

Als ik nu nog zou willen besparen, waar kan dat best?

[Reepje]

walterlm schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 12:04:
Zou de Best buy van mei dan een betere optie zijn?

reviews: Desktop Best Buy Guide: mei 2014

Dat is best buy game systeem.

Voor een game systeem komt het aan op de grafische kaart. De cpu is belangrijk in zoverre dat het de grafische kaart kan bijhouden.

Jij zoekt echter een render pc. Die gebruikt de grafische kaart in het geheel NIET. Waar het op aan komt is een snelle CPU.

Kortom de best buy game bak is de worst buy render bak.

[garriej]

walterlm schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 12:24:
Update van de build met i5

Aantal	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master CM 690 III	76,18 €	76,18 €
1	Cooler Master GM-Series G550M	56,00 €	56,00 €
1	Cooler Master Hyper 103	24,99 €	24,99 €
1	Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 CL9 kit	129,90 €	129,90 €
1	Gigabyte G1.Sniper B5	74,90 €	74,90 €
1	Intel Core i5 4440	154,99 €	154,99 €
1	MSI Radeon R9 270X Gaming 2GB	168,13 €	168,13 €
1	Samsung 840 Evo 250GB	119,99 €	119,99 €
1	Seagate Barracuda 7200.14 2TB	72,99 €	72,99 €
9 producten	Importeren als eigen wensenlijst	Totaal	878,07 €

Als ik nu nog zou willen besparen, waar kan dat best?

Misschien een beetje op het ram, maar deze sticks zijn wel heel goed, dus ik zou het zo laten als de prijs het toelaat. Eventueel zou je de aftermarket CPU koeler weg kunnen doen, die van intel zijn stil en koelen goed genoeg.

[DarkBlaze]

In die voeding zitten CapXon condensatoren als je graag een CM voeding wil zou ik de V450S pakken, gold stil meer dan genoeg vermogen of anders toch een Seasonic S12II of XFX Pro ook daar geld dat > 400w meer dan genoeg is.

[ Voor 14% gewijzigd door DarkBlaze op 04-06-2014 12:41 ]

[br00ky]

Ik sluit me aan bij Reepje. Ik kom op zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790 Boxed	€ 254,90	€ 254,90
1	Asus H97M-E	€ 72,99	€ 72,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 90,79	€ 90,79
1	Cooler Master Silencio 352	€ 49,79	€ 49,79
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,40	€ 26,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 122,69	€ 122,69
1	Seasonic S12G 450W	€ 61,95	€ 61,95
1	Crucial MX100 512GB	€ 176,75	€ 176,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 856,26

Mooie snelle i7 van nieuwste generatie. HDD kan er eventueel uit als je al opslag hebt liggen. Klein kastje, ruimte genoeg voor dit systeem. Stille aftermarket koeler erbij. 16GB ram, standaard. Gold voeding. Nieuwe SSD van Crucial, iets sneller dan de voorganger M500, iets meer opslag.

[DarkBlaze]

br00ky schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 12:41:
Ik sluit me aan bij Reepje. Ik kom op zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790 Boxed	€ 254,90	€ 254,90
1	Asus H97M-E	€ 72,99	€ 72,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 90,79	€ 90,79
1	Cooler Master Silencio 352	€ 49,79	€ 49,79
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,40	€ 26,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 122,69	€ 122,69
1	Seasonic S12G 450W	€ 61,95	€ 61,95
1	Crucial MX100 512GB	€ 176,75	€ 176,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 856,26

Mooie snelle i7 van nieuwste generatie. HDD kan er eventueel uit als je al opslag hebt liggen. Klein kastje, ruimte genoeg voor dit systeem. Stille aftermarket koeler erbij. 16GB ram, standaard. Gold voeding. Nieuwe SSD van Crucial, iets sneller dan de voorganger M500, iets meer opslag.

Ik kan mij hier bij aan sluiten, alleen de 352 heeft niet veel ruimte voor kabel management dus dan kan je ook nog de pricewatch: Cooler Master VS V450S pakken.

Ook zou ik een ander moederbord kiezen bijvoorbeeld pricewatch: ASRock H97M Pro4 of pricewatch: MSI H97M-G43 omdat hier de afwerking van de sata connectoren en dergelijke net iets mooier zijn en de prijs ook ongeveer gelijk licht.

Verder maaken Seagate HDDs best veel herrie is mijn ervaring als ik mijn 2TB seagate vergelijk met mijn 2TB WD of mijn 640GB WDs dus ik zou een WD pakken je hebt toch een vrij ruime SSD dus voor data die echt heel snel moet zijn kan je daar al aardig wat op kwijt en het zou zonde zijn als de rest van je pc heerlijk stil is en je dan zon ratelschijf hoort.
pricewatch: WD Green WD30EZRX, 3TB

[walterlm]

Alvast bedankt voor jullie adviezen, maar ik zie in deze builds geen grafische kaart. Bedoelen jullie dat deze volledig overbodig is, ook als twee 23" schermen zou willen aansluiten?

[Reepje]

Grafische kaart heb je altijd nodig om beeld te krijgen. De intel cpu heeft een grafische kaart on board en die is waarschijnlijk ruimschoots genoeg.
een en ander hangt natuurlijk ook af van de complexiteit van de beelden.

De meest accurate info vind je waarschijnlijk op de site van maxwell, hier een stukje over de graka:

The graphics card is not involved in the rendering process. It is only involved in the openGL camera navigation when you are creating your scenes. A gaming card will be sufficient for most tasks, unless you plan to work with scenes containing many thousands of objects and/or require antialiased viewports which are much better handled by professional graphics cards. Their added advantage is that their drivers have been certified to work properly with different CAD / 3D applications such as SolidWorks, Rhino, Maya, 3dMax etc. It is also recommended to have a card with large on-board memory (1GB or more) if you plan to work with many large resolution textures and want to view them in the openGL viewports.

[garriej]

walterlm schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 13:01:
Alvast bedankt voor jullie adviezen, maar ik zie in deze builds geen grafische kaart. Bedoelen jullie dat deze volledig overbodig is, ook als twee 23" schermen zou willen aansluiten?

Kan prima, 2 schermen, voor de taken die je maat wil uitvoeren doen de i7's videochips het goed genoeg, wil hij echter een keer een spel op redelijke settings spelen kun je snel in de problemen komen.

[mitsumark]

garriej schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 11:25:
Als je gaat renderen zal ik toch een Intel Cpu kiezen. op m'n 3 jaar oude i5 laptop gaat dat beter als op mn FX8150 desktop

garriej schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 11:47:
Anyway ik zou voor een intel proc(i5 of i7) gaan, die hebben gewoon veel betere prestaties bij renderen ect. 500GB SSD is niet nodig, voor die meerprijs zou je beter een HDD erbij kunnen kopen.

Ik weet niet hoe je hierbij komt, maar de FX8350 staat gewoon tussen de 4770's bij de benchmark resultaten.
De 4670 is fors langzamer.
http://www.maxwellrender.com/benchwell

Bang for buck denk ik dat je het best een 9370 kunt nemen, met daarbij een veel goedkoper moederbord (de sabertooth is inderdaad overdreven).

De videokaart wordt gebruikt voor de live views (opengl), een te langzame kan dus vervelend zijn als je ook live dingen doet.
Ga je alleen renderen (dat gaat puur op processor kracht) dan kun je een goedkoop kaartje nemen.

Dan kom je bv op zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-9370	€ 179,-	€ 179,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 76,30	€ 76,30
1	Asus HD5450-SL-HM1GD3-L-V2	€ 21,50	€ 21,50
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 72,95	€ 72,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D1869DT1TX0	€ 132,76	€ 132,76
1	Seasonic S12G 450W	€ 61,95	€ 61,95
1	Crucial MX100 512GB	€ 176,75	€ 176,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 757,71

[ Voor 57% gewijzigd door mitsumark op 04-06-2014 14:40 ]

[walterlm]

Dus dit zijn de 2 opties:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790 Boxed	€ 254,90	€ 254,90
1	ASRock H97M Pro4	€ 72,24	€ 72,24
1	Sapphire R7 250 2GB DDR3 Boost	€ 72,90	€ 72,90
1	WD Green WD30EZRX, 3TB	€ 90,91	€ 90,91
1	Cooler Master Silencio 352	€ 49,79	€ 49,79
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,40	€ 26,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 122,69	€ 122,69
1	Cooler Master VS V450S	€ 64,51	€ 64,51
1	Crucial MX100 512GB	€ 176,75	€ 176,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 931,09

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-9370	€ 179,-	€ 179,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 76,30	€ 76,30
1	Sapphire R7 250 2GB DDR3 Boost	€ 72,90	€ 72,90
1	WD Green WD30EZRX, 3TB	€ 90,91	€ 90,91
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 72,95	€ 72,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D1869DT1TX0	€ 132,76	€ 132,76
1	Seasonic S12G 450W	€ 61,95	€ 61,95
1	Crucial MX100 512GB	€ 176,75	€ 176,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 900,02

Naar welke gaat jullie voorkeur uit, rekening houdend met het feit dat ik wel al een stuk boven budget zit?

[Verwijderd]

walterlm schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 16:17:
Dus dit zijn de 2 opties:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790 Boxed	€ 254,90	€ 254,90
1	ASRock H97M Pro4	€ 72,24	€ 72,24
1	Sapphire R7 250 2GB DDR3 Boost	€ 72,90	€ 72,90
1	WD Green WD30EZRX, 3TB	€ 90,91	€ 90,91
1	Cooler Master Silencio 352	€ 49,79	€ 49,79
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,40	€ 26,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 122,69	€ 122,69
1	Cooler Master VS V450S	€ 64,51	€ 64,51
1	Crucial MX100 512GB	€ 176,75	€ 176,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 931,09

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-9370	€ 179,-	€ 179,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 76,30	€ 76,30
1	Sapphire R7 250 2GB DDR3 Boost	€ 72,90	€ 72,90
1	WD Green WD30EZRX, 3TB	€ 90,91	€ 90,91
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 72,95	€ 72,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D1869DT1TX0	€ 132,76	€ 132,76
1	Seasonic S12G 450W	€ 61,95	€ 61,95
1	Crucial MX100 512GB	€ 176,75	€ 176,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 900,02

Naar welke gaat jullie voorkeur uit, rekening houdend met het feit dat ik wel al een stuk boven budget zit?

Ik vind de 9370 een beetje een belachelijk ding, ik zou hier voor de Intel build gaan. Overall betere performance ( vooral beter voorspelbare performance) in renderen. De 9370 zuipt stroom, word heet, en is niet belachelijk snel.

[mitsumark]

Wat vind je belachelijk aan de 9370?
Performance is ongeveer gelijk, dus de i7 is dan ook niet belachelijk snel.
Hij verbruikt wat meer stroom maar wordt niet (te) heet.
Er is dus maar 1 ding wat klopt aan jouw post.

De i7 en 9370 zijn dus ongeveer even snel.
De i7 kost nu ~75 euro meer maar is wat zuiniger.
De 9370 is wat goedkoper, maar zal met (intensief) gebruik over een aantal jaar dat verschil inlopen op de energierekening.
Uiteindelijk kosten ze ongeveer hetzelfde na een paar jaar, als je die 75 euro nu kunt missen kun je voor de i7 gaan, maar dus niet omdat ie merkbaar beter is.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 19:52:
Wat vind je belachelijk aan de 9370?
Performance is ongeveer gelijk, dus de i7 is ook niet belachelijk snel.
Hij verbruikt wat meer stroom maar wordt niet (te) heet.
Er is dus maar 1 ding wat klopt aan jouw post.

De i7 en 9370 zijn dus ongeveer even snel.
De i7 kost nu ~75 euro meer maar is wat zuiniger.
De 9370 is wat goedkoper, maar zal met (intensief) gebruik over een aantal jaar dat verschil inlopen op de energierekening.
Uiteindelijk kosten ze ongeveer hetzelfde na een paar jaar, als je die 75 euro nu kunt missen kun je voor de i7 gaan, maar dus niet omdat ie merkbaar beter is.

De performance is alleen in echt specifieke applicaties gelijk, buiten die applicaties is hij of heel veel sneller of heel veel langzamer. De i7 is in dit geval dus de betere allrounder, als je het mij vraagt.

En ja, het ding word wel belachelijk heet. AMD raadt waterkoeling aan omdat het ding op stock snelheden anders niet koel te houden is. En omdat die hitte ergens vandaan moet komen, verbruikt hij dus ook veel energie. Dat kan je in genoeg tests zien.

Overigens heb ik net zelf een PC besteld met een 8320 erin. Het is dus niet dat ik AMD haat, ik denk gewoon dat Intel hier net even de betere optie is.

[RobinHood]

Boeiend dat ie heet wordt, menig fatsoenlijke koeler houdt dat ding wel onder de 60 graden.

Stroomvebruik bevestigd Mitsu ook.

Echter, ik neem aan dat de igp van de i7 goed genoeg is voor de wensen van TS? Voor renderen is een Intel ding goed genoeg, en dan is een i7 build weer wat goedkoper dan een AMD build.

Wil je toch wel een losse gpu, vanwege meer performance, zou ik lekker een Xeon 1230v3 nemen.

[mitsumark]

Verwijderd schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 20:03:
[...]

De performance is alleen in echt specifieke applicaties gelijk, buiten die applicaties is hij of heel veel sneller of heel veel langzamer. De i7 is in dit geval dus de betere allrounder, als je het mij vraagt.

walterlm schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 09:53:
voor een PC die vooral dient om 3d renders te maken.

Toevallig zijn die 'specifieke' applicaties precies wat de TS noemt...
Al het huis-tuin-keuken werk zijn beiden overkill voor en dus qua prestaties gelijk.
Verder wordt er niks genoemd waarin de intel opeens veel beter zou zijn (singlethread applicaties).

En ja, het ding word wel belachelijk heet. AMD raadt waterkoeling aan omdat het ding op stock snelheden anders niet koel te houden is. En omdat die hitte ergens vandaan moet komen, verbruikt hij dus ook veel energie. Dat kan je in genoeg tests zien.

Hij verbruikt meer, dat zeg ik ook, maar omdat de afvoer van die energie (blijkbaar) beter is geregeld wordt hij niet heter en zeker niet te heet met een Mugen 4.
Ik heb de 9370 met een simpele Mugen 2, en dat gaat echt meer dan prima en geruisloos.

Overigens heb ik net zelf een PC besteld met een 8320 erin. Het is dus niet dat ik AMD haat, ik denk gewoon dat Intel hier net even de betere optie is.

Ik denk dus niet dat de intel beter is, eerder gelijkwaardig, maar dan tegen een hogere (aanschaf) prijs.
Als je het bij een betere videokaart houdt scheelt het 75 euro tussen de i7 en de 9370, is de IGP van de i7 inderdaad genoeg scheelt het 50 euro (dan moet er bij het amd systeem een simpel kaartje van 25 euro bij).

Voor beide systemen valt wat te zeggen, ik ging er (zo fel) tegenin omdat er zonder onderbouwing wordt gezegd dat zelfs de i5 veel beter is, en dat is gewoon absoluut niet het geval.

[ Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 04-06-2014 20:26 ]

[Verwijderd]

mitsumark schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 20:24:
[...]


[...]

Toevallig zijn die 'specifieke' applicaties precies wat de TS noemt...
Al het huis-tuin-keuken werk zijn beiden overkill voor en dus gelijk.
Verder wordt er niks genoemd waarin de intel opeens veel beter zou zijn (singlethread applicaties).


[...]

Hij verbruikt meer, dat zeg ik ook, maar omdat de afvoer van die energie (blijkbaar) beter is geregeld wordt hij niet heter en zeker niet te heet met een Mugen 4.
Ik heb de 9370 met een simpele Mugen 2, en dat gaat echt meer dan prima en geruisloos.

[...]

Ik denk dus niet dat de intel beter is, eerder gelijkwaardig, maar dan tegen een hogere (aanschaf) prijs.
Als je het bij een betere videokaart houdt scheelt het 75 euro tussen de i7 en de 9370, is de IGP van de i7 inderdaad genoeg scheelt het 50 euro (dan moet er bij het amd systeem een simpel kaartje van 25 euro bij).

Voor beide systemen valt wat te zeggen, ik ging er (zo fel) tegenin omdat er zonder onderbouwing wordt gezegd dat zelfs de i5 veel beter is, en dat is gewoon absoluut niet het geval.

Ik had in verband met de aanschaf van die nieuwe PC eens wat benchmarks opgezocht van de 9370, en daarin zag ik toch best vaak dat de Intel een stuk sneller was dan de AMD, maar weer in specifieke applicaties. 3D renderen is natuurlijk nogal breed he, programma's kunnen voor Intel of AMD geoptimaliseerd zijn, of simpelweg beter werken op de een dan de ander.

Maar goed, voor renderen heb je in elk geval aan een i7 meer dan een i5, dat is zeker. Of het een Intel of AMD word moet de TS maar zelf beslissen.

[mitsumark]

Uiteraard kan het zijn dat de i7 bij het gros van de applicaties sneller is, dat mag ook wel voor een prijs die zoveel hoger ligt.

De TS heeft even later ook het programma genoemd.

walterlm schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 11:41:
Hij zou vooral maxwell render V3 gebruiken.

Daarvan heb ik benchmarks gegeven (zie eerdere post) waarin je kun zien dat de 8350 tussen de i7's staat en de i5 een stuk lager.

PS: als je tweedehands geen probleem vindt kun je kijken naar zo'n soort setje.
V&A aangeboden: Intel Core i7 3930K Boxed - 5400MHz
Die veegt met beide de vloer aan.

[ Voor 27% gewijzigd door mitsumark op 04-06-2014 20:37 ]

[Sp3ci3s8472]

garriej schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 11:25:
Als je gaat renderen zal ik toch een Intel Cpu kiezen. op m'n 3 jaar oude i5 laptop gaat dat beter als op mn FX8150 desktop

Right dan heb je het waarschijnlijk met 1 core zitten renderen:
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-8.html

Sowieso geloof ik er geen barst van dat die i5 laptop sneller is. Ik heb hier een oude Q6600 (@3.2) en die is een stuk sneller dan mijn 3 jaar oude i5 laptop.
Laptops cpus zijn gewoon traag, punt.