Game pc - goekgekeurd?

[porro]

Hey iedereen,

Ik ben al een weekje bezig met het samenstellen van een game pc (opzoeken, opzoeken en nog eens opzoeken). Mijn kennis was eerlijk gezegd nog nihil, maar nu heb ik toch al een aardig idee van wat en hoe.

Ik denk dat ik nu alles heb, maar alvorens ik hem ga bestellen wou ik toch nog even jullie goedkeuring.

• Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
  Gamen (vooral WoW en mogelijk ook shooters).. En uiteraard af en toe eens een filmpje kijken, surfen, je weet wel.
• Wat mag het systeem gaan kosten?
  1500 euro ongeveer
• Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
  Nee, ik heb nu een MB pro 15''.
• Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
  Nee, gewoon wat het beste is.
• Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
  Koeling is vrij belangrijk voor mij, maar denk dat dat met de case die ik heb gekozen wel zal lukken.

Hier m'n lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 193,04	€ 193,04
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 126,15	€ 126,15
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 273,-	€ 273,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,75	€ 46,75
1	Corsair Carbide Air 540 Zwart	€ 108,04	€ 108,04
1	Dell Ultrasharp U2412M Zwart	€ 229,-	€ 229,-
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 81,45	€ 81,45
1	Noctua NH-D14	€ 63,-	€ 63,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,95	€ 62,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,30	€ 13,30
1	Cooler Master VS V650S	€ 75,95	€ 75,95
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 115,-	€ 115,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.387,63

De keuze van het moederbord en de grafische kaart vond ik het moeilijkste. Vooral de keuze tussen MSI, Asus, Gygabyte,.. viel me zwaar. Je leest zowel positieve als negatieve reviews over elk merk. Dus hopelijk kunnen jullie me hier nog wat raad geven.

Ik was vrij zeker dat ik voor de GTX 770 ging kiezen, maar met een paar andere topics hier te lezen in het DAA ben ik onzeker geworden. Jullie lijken steeds de R9 aan te raden. Waarom is dit?

Alvast bedankt!

Mvg, porro.

[teunw]

De R9 word vaak aangeraden omdat dit R9 serie nieuwer is dan de 700-serie.
Daarnaast heeft AMD (van de R9 serie) vaak een betere prijs/kwaliteit verhouding.
Niet dat er iets mis is met NVIDIA, zij maken ook prima kaarten.

[ Voor 17% gewijzigd door teunw op 02-06-2014 20:02 ]

[Mavamaarten]

Ga je overklokken? Zo nee, kies dan een non-K processor en een goedkoper moederbord. En leuke koeler maar er zijn veel betaalbaardere koelers op de markt, waarvan je het verschil zeker niet gaat merken. Al zeker niet als je niet gaat overklokken.

[porro]

Ja ik ga overklokken. En die koeler heb ik gekozen door veel reviews en vergelijkingstests gelezen te hebben.. Maar welke zou jij dan aanraden?

Voor de rest: wat vind jullie van het totaalpakket?

[br00ky]

Op zich een prima build. Keuze tussen nVidia en AMD is vrij arbitrair. Qua performance is de één bij het ene spel beter en bij het andere spel de ander. AMD equivalent is de 280X. Voordeel daarvan is dat die meer VRAM heeft wat met hogere resoluties/meerdere schermen een voordeel is en "meer futureproof" (ik haat die term). Zie ze hier naast elkaar. FHD is er weinig verschil.

Je SSD kan trouwens een smak goedkoper met een pricewatch: Crucial M500 2,5" 240GB, die als betrouwbaarder wordt gezien door de aanwezigheid van condensatoren die corruptie bij powerloss tegengaan.

[ Voor 3% gewijzigd door br00ky op 02-06-2014 20:17 ]

[Pataar]

teunwillems schreef op maandag 02 juni 2014 @ 20:00:
De R9 word vaak aangeraden omdat dit R9 serie nieuwer is dan de 700-serie.
Daarnaast heeft AMD (van de R9 serie) vaak een betere prijs/kwaliteit verhouding.
Niet dat er iets mis is met NVIDIA, zij maken ook prima kaarten.

De eerste regel slaat nergens op.
De 2de regel klopt gedeeltelijk, ookal zit er tussen de r9 280x en 770 nauwelijks een prijs verschil en nauwelijks een prestatieverschil. De 770 is momenteel het snelste in de meeste spellen (nihil)

[RoykeHD]

Maar volgens de benchmark niet.

[porro]

Wat denken jullie van het moederbord? Is er een beter alternatief?
En is MSI betrouwbaar (moederbord en grafische kaart), of kies ik beter voor ASUS / Gigabyte / ...?

[Athos vk]

Een leuk voordeel van de nvidia lijn is de ondersteuning van shadowplay; als je games gaat streamen/recorden is het erg handig, maar verder wordt over het algemeen de r9 280x aanbevolen (vanwege bijv 1 extra gigabyte vram). Zoals gezegd, veel verschil is er niet tussen de 2, dus het maakt vrijwel niets uit waar je voor kiest.

Naar mijn mening is MSI net zo betrouwbaar als Asus/gigabyte etc. Vaak zie je inderdaad veel negatieve reviews, geldt voor al deze bedrijven vanwege slechte ervaringen met RMA enzo, daar kom je soms niet omheen en het kan gebeuren bij welk bedrijf dan ook.

Moederbord is prima zoals het is, maar wellicht is de prijs een beetje aan de hoge kant. Je zou dus kunnen overwegen voor een goedkopere te gaan.

Aangezien je gaat overklokken, is het het misschien waard nog even te wachten op de refresh van de unlocked cpu's (in principe zelfde prijs, maar zouden wat betere overklokresultaten moeten geven). Naar mijn weten zouden die een dezer dagen moeten uitkomen.

Enige andere wat ik erover kan zeggen is dat je je de m500 van crucial kunt nemen als ssd ipv die van samsung, scheelt weer 20 euro.

[porro]

Ik heb gelezen dat de nieuwe k processoren inderdaad een dezer dagen worden voorgesteld, maar dat ze pas beschikbaar zijn eind september.. dat is toch wat lang wachten. Anders had ik inderdaad die genomen.

Welk moederbord zou je me dan kunnen aanraden?

[DarkBlaze]

Er zit inderdaad weinig verschil tussen de GTX770 en de R9 280x, behalve het VRAM wat in het voordeel van de 280x is. Ik heb zelf een R9 290 met 4GB VRAM en als ik zie dat bijvoorbeeld Wolfenstein: TNO gewoon even 3GB van mijn VRAM pakt dan heb je met een GTX770 dus eigenlijk te weinig. Er is eigenlijk nog een videokaart die je in overweging kan nemen en dat is de R9 290. Ik ben zelf voor een MSI gegaan omdat deze uit de reviews het stilst blijkt maar een Gigabyte is bijvoorbeeld weer 30 euro goedkoper.

pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G
pricewatch: Gigabyte GV-R929WF3-4GD

[porro]

Ik weet het dus echt niet meer nu hé.. Zit ook al de hele avond reviews te lezen, ene zegt GTX 770, andere zegt R9. Man dit is nog erger dan parfum gaan kiezen..

[DarkBlaze]

Een R9 290 maakt gehakt van zowel een R9 280x als een GTX770, zelfs een GTX780 is vaak langzamer. Het enige wat ik zeg is dat een GTX770 bepaalde spellen niet op maximaal zal trekken door zijn beperkte VRAM.

[JT888]

porro schreef op maandag 02 juni 2014 @ 23:27:
Ik weet het dus echt niet meer nu hé.. Zit ook al de hele avond reviews te lezen, ene zegt GTX 770, andere zegt R9. Man dit is nog erger dan parfum gaan kiezen..

Persoonlijk zou ik kiezen voor de R9 vanwege de extra VRAM die wellicht in de toekomst beter van pas gaat komen bij games. Maar als twijfelt ondanks dat de meerderheid hier de R9 aanraad omdat jij Nvidia nou eenmaal in je hoofd hebt zitten. Volg dan gewoon je eigen idee en koop de GTX 770 het gaat erom dat jij er vrede mee hebt wij geven enkel advies.

[ Voor 108% gewijzigd door JT888 op 02-06-2014 23:46 ]

[porro]

JT888 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 23:38:
[...]


Persoonlijk zou ik kiezen voor de R9 vanwege de extra VRAM die wellicht in de toekomst beter van pas gaat komen bij games. Maar als twijfelt ondanks dat de meerderheid hier de R9 aanraad omdat jij Nvidia nou eenmaal in je hoofd hebt zitten. Volg dan gewoon je eigen idee en koop de GTX 770 het gaat erom dat jij er vrede mee hebt wij geven enkel advies.

Wat nog het meeste meespeelt is dat ik voornamelijk WoW speel en dat ik al meerdere malen gelezen heb dat dit beter draait met een Nvidia kaart..

En ik ben jullie heel dankbaar voor het advies, versta me niet verkeerd hé

Indien ik dan toch voor de R9 kies, moet er dan nog iets veranderd worden in mijn setup (in verband met compatibiliteit ofzo.) ?

[ Voor 8% gewijzigd door porro op 02-06-2014 23:53 ]

[jerreok]

Neen, normaal gezien blijft alles hetzelfde...

Overweeg wel een msi z97 gaming 3, weer goedkoper en volgens mij goed genoeg... Kan overklokken net zoals gaming 5...

(Kan even geen link posten, zit op mobiel)

[mitsumark]

WoW draait inderdaad iets beter op nvidia, maar met beiden heb je meer dan voldoende fps: http://www.techpowerup.co...gabyte/R9_280X_OC/23.html

Gemiddeld is de 770 nog geen 5% sneller, dat verschil ga je in de praktijk niet merken: http://www.techpowerup.co...gabyte/R9_280X_OC/26.html

Een 290 is dan wel weer 15-20% sneller:
http://www.techpowerup.co...R9_290X_Lightning/24.html

[Athos vk]

Zoals hierboven wordt gezegd, je fps zal zeker voldoende zijn, zeker op de resolutie van je beeldscherm met alles op max haal je nog hoger dan je refreshrate (oftewel, boven de 60fps zie je geen verschil meer).

De enige afweging waar ik naar zou kijken als ik jou was is: Ga je veel streamen/recorden of niet?. Zoja, pak de nvidia vanwege de shadowplay functionaliteit. Niet? Kies dan de r9 280x, puur vanwege net die ene gigabyte vram. (Natuurlijk mijn mening, feel free to disagree.)

[ Voor 6% gewijzigd door Athos vk op 03-06-2014 07:16 ]

[porro]

Bedankt alvast voor de reacties.

Nog mensen die de volledige setup kunnen beoordelen? Dan kan ik misschien vanavond al bestellen.

[DarkBlaze]

Ik zou persoonlijk niet voor een Seagate schijf gaan maar een western digital, je hebt al een SSD wat betekend dat er voornamelijk data op komt te staan en een WD Green is gewoon erg stil waar Seagates naar mijn ervaring juist herrieschoppers zijn.

Ook zou ik persoonlijk liever deze koeler pakken ipv de noctua omdat hij beter presteerd en vooral omdat de thermalright fans beter zijn dan de noctuas (beter cfm/rpm verhouding) en dus is hij ook stiller.

pricewatch: Thermalright SilverArrow IB-E

[porro]

Ik dacht dat die noctua een van de best presterende luchtkoelers was (heb verschillende reviews gelezen)?

[gwystyl]

Ik zie nog geen commentaar over de kast. Heb je hier specifiek voor gekozen omdat je hem mooi vindt of bepaalde features zoekt? Hij is namelijk bijzonder breed (33 cm) ten opzichte van andere kasten (meestal zo'n 20 cm).

Qua voeding zou ik eerder voor de 550W versie of Seasonic 520W gaan, die zijn sterk genoeg voor je huidige setup.

[Moi_in_actie]

porro schreef op dinsdag 03 juni 2014 @ 11:55:
Ik dacht dat die noctua een van de best presterende luchtkoelers was (heb verschillende reviews gelezen)?

De Noctua NH-D14 en de Thermalright Silver Arrow ontlopen elkaar niet of nauwelijks qua performance, zie ook hier. Als je graag de Noctua wilt hebben, dan heb je hiermee echt geen miskoop.

[DarkBlaze]

De 650W is net zo duur als de 550W daarom zit de 650W er ook in, en mbt tot de Noctua, ze zijn gelijk maar de Silver Arrow is gewoon stiller, dat ik ook de reden dat ik hem aanraad ipv de Noctua. Ook is dat nog de oude revisie van de silver arrow en deze presteerd nog beter. En als je echt maximale koeling wil is er nog de extreme die verslaat elke koeler, alleen maakt dat ding een pokke herrie.

http://www.xbitlabs.com/a...t-silver-arrow.html#sect0

[porro]

Die case heb ik inderdaad gekozen voor de looks, de gemakkelijkheid om in te bouwen en de zeer goede koeling.

De voeding is idd even duur dus pak ik gewoon de 650w.

Even over het mobo, ik heb de gaming 5 gekozen omdat die goed presteerde in de reviews, maar wat is nu bv de meerwaarde tov een gaming 3?

[ Voor 29% gewijzigd door porro op 03-06-2014 12:32 ]

[DarkBlaze]

Zo ver ik kan opmaken uit de reviews is de 5 gewoon wat luxer en heeft hij SLI ondersteuning wat als je voor een GTX770 gaat nog wel iets voordeel opleverd.

[ Voor 5% gewijzigd door DarkBlaze op 03-06-2014 13:05 ]

[porro]

Ja het zal toch de GTX 770 worden..

Wat denken jullie van de Dell U2412M? Goed voor te gamen? Denk dat dit zowat de beste is die ik vond in die prijsklasse..

[porro]

Vanavond bestellen dus eventuele laatste commentaar mag altijd :-)